Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?
Монголы. Тевтоны. Невский.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Херасе! Сусеки - от Суматры и Явы аж до Днепра. Как учит единственно верное учение.Oloz писал(а):Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
То тогда не татары, то атланты с лемурийцами
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Неплохие такие сусеки - взятие Шёлкового пути (плюс новый северо-западный путь через Русь на Балтику) по контроль.Oloz писал(а):Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?

stapler, чего матюгаешься? По-твоему, меньше чем 700 тыс конников с такой задачей в 12 -13 веках не справились бы?
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Tadeush, по-моему, в 12-13 вв. НИКТО не имел достаточно военной силы чтобы с такой задачей справиться. Тем более - кочевники. Потому и матюгаюсьTadeush писал(а):stapler, чего матюгаешься? По-твоему, меньше чем 700 тыс конников с такой задачей в 12 -13 веках не справились бы?

Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Это Русь. А Туран и Восточный Туркестан, не говоря уж про Китай?Dr.Konovaloff писал(а):Ну дык татары. Им и ехать ближе и с кормами все в порядке.stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Китай покорили маньчжуры в 17 в. Есть основания подозревать, что именно это уехало в прошлое и стало считаться игом 13 в.
Здесь разрешается вообще!
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Гм а почему это дееспособные мужнины только 25% населения?Dr.Konovaloff писал(а):
Я в курсе что 2,2 млн лошадей. Плюс примерно столько же КРС, и еще ~14 млн, мелкого рогатого скота. Это на чуть меньше ~1 млн населения, живущего в степи, из которых только 25% - это дееспособные мужчины .
При ихнем кочевом (отгонном) способе ведения животнодства большее количество та территория прокормить тупо неспособна.
О каких 700 тыщ всадников вы говорите?
К дьяволу, любовь!!!
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Наверное, это не дееспособные, а пригодные к воинской службе. Остальные - старики, женщины, дети.Альваро писал(а):Гм а почему это дееспособные мужнины только 25% населения?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
2,2 млн. лошадок - это не причина а следствие некоторых факторов...
таких как богатый Китай, современные технологии и возможность завозить или выращивать фураж...
Впрочем крупные конные военные формирования всегда опирались на крестьян а не на кочевников... и только с ихом все иначе...
Доктора поправлю... Мохач был не только с татарами, но и между собой... Просто в какой-то момент самыми центровыми в нем стали татарские князья... или как их там...
Кстати монголов во времена т.н. ига не только русичи не видели, но и татары... Зато всяких протокиргизов последние знали и возможно использовали как наемников, что объясняет скелеты монголойдов в развалинах русских городов...
Так чта все дружно резали всех... было обычное средневековье... пока не возникла мысль в некоторых головах (думаю без Визнтии там не обошлось) собрать всех в кучу... московский проект оказался более живучим...
Ну как мну это видится
Кстати не кто не задумывался о том что загосив Мамая на Куликовом поле мы подтолкнули исламизацию татар?
таких как богатый Китай, современные технологии и возможность завозить или выращивать фураж...
Впрочем крупные конные военные формирования всегда опирались на крестьян а не на кочевников... и только с ихом все иначе...
Доктора поправлю... Мохач был не только с татарами, но и между собой... Просто в какой-то момент самыми центровыми в нем стали татарские князья... или как их там...
Кстати монголов во времена т.н. ига не только русичи не видели, но и татары... Зато всяких протокиргизов последние знали и возможно использовали как наемников, что объясняет скелеты монголойдов в развалинах русских городов...
Так чта все дружно резали всех... было обычное средневековье... пока не возникла мысль в некоторых головах (думаю без Визнтии там не обошлось) собрать всех в кучу... московский проект оказался более живучим...
Ну как мну это видится
Кстати не кто не задумывался о том что загосив Мамая на Куликовом поле мы подтолкнули исламизацию татар?
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
кроме протокиргизов, монголоиды - и финские саами. Тоже могли оказаться среди наемников.
Здесь разрешается вообще!
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Как Вы не понимаете?
Это допрыгали до карелии на своих маленьких волосатых зверьках монголы и осеменили множество саамок...
Это допрыгали до карелии на своих маленьких волосатых зверьках монголы и осеменили множество саамок...
Кто понял жизнь - тот не спешит
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
и саамцовЖестокий зверь писал(а):Как Вы не понимаете?
Это допрыгали до карелии на своих маленьких волосатых зверьках монголы и осеменили множество саамок...
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 01 дек 2011, 17:50
- Откуда: Казахстан, однако
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Скорее не без помощи Ватикана, потому что Византии к тому времени уже не существовалоЖестокий зверь писал(а):пока не возникла мысль в некоторых головах (думаю без Визнтии там не обошлось) собрать всех в кучу...