На берегах Шантары

атмосфера - да, присутствует однозначно. Надо будет потом и за его романы про гладиатора взяться...

...Хеллем, конспект книги сдам через 1,5 месяца.

Ян Строганов писал(а):...Хеллем, конспект книги сдам через 1,5 месяца.

Это к чему? К какому сообщению Хеллема относится? Конспект какой книги?

Ян Строганов,
Правило 3.7 - Для личного общения с другими участниками форума используйте e-mail, ЛС, ICQ и т.д.
задолбал уже за сегодня, честное пионерское

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=561032#p561032]««[/url] Бродяга писал(а):

Ян Строганов писал(а):...Хеллем, конспект книги сдам через 1,5 месяца.

Это к чему? К какому сообщению Хеллема относится? Конспект какой книги?

Мемуаров Черненко, наверное

Я вот был против этой темы, за что приношу извинения. "Был неправ. Вспылил" (с)
Ибо рекомендовать почитать "Кардонийскую рулетку" из пановского цикла "Герметикон" не могу, а обсудить надо. Двойственные чувства испытываю. Книга шла тяжело, натужно. И не только потому, что не читал первых двух книг цикла - в принципе, с миром и персонажами всё ясно, а сюжет в книге самостоятельный. Проблема в развитии сюжета. По сути в течение 8/10 книги ничего не происходит, сюжет не движется. Традиционного для Панова мгновенного крутого развития нескольких закрученных линий нет. Действие начинается только на последних страницах. Но уж зато оно вполне достойно и требует продолжения "Кардонийскую петлю" куплю однозначно. За весь "Герметикон" ещё не решил.

По-моему, Adolph, "Герметикон" все-же лучше читать сначала - "Последний адмирал Заграты", "Красные камни белого", а уж потом за Кардонию. В самом-самом начале "Последний адмирал.." мне показался жутко нудным , неторопливым, даже неинтересным, но потом как-то незаметно влюбляешься в Помпилио (и в остальных персонажей, мне, например, Мерса очень нравится, Бабарский, но Помпилио - вне конкуренции) = и все остальные книги читаются в каком-то радостном ошалении..

щука писал(а):все-же лучше читать сначала

Так-то, да. Но уж тут - что подарили, то подарили

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=560990#p560990]««[/url] Пушок писал(а):атмосфера - да, присутствует однозначно. Надо будет потом и за его романы про гладиатора взяться...

А я их уже прочитал. Пока три штуки. Не менее хороши.

Надыбал вот: Михаил Гвор "Поражающий фактор. Те, кто выжил".
Постапокалипсис. Очень живенько написано, хотя и довольно поверхностно.
Если появится свободное время, то вполне даже можно почитать.
http://flibusta.net/b/346040

Пушок, Решил, что дожидаться нового романа Скэрроу скучно, поэтому приступил к давно задуманному. А именно: романы Артуро Перес-Реверте. Начал с "Мыс Трафальгар". Нравится.

Да, душевная книга. Потом еще рекомендую его же "В тени орла" и "гусара".
Это повести. Из родственных по эпохе романов рекомендую "осаду"( игра со смертью).
Это все эпоха наполеоновских войн. А потом можно взяться и за "учителя фехтования".

Кстати, если потом когда нибудь возьметесь за "Баталиста", рекомендую сравнить его с "Чеченским блюзом" Проханова. Есть там в паре сцен просто мистическая перекличка... Босния, Чечня, мда...

А так всеж настоятельно рекомендую весь цикл романов про приключения капитана Алатристе.

Adolph писал(а):Ибо рекомендовать почитать "Кардонийскую рулетку" из пановского цикла "Герметикон" не могу, а обсудить надо

по панову есть спец-тема. Нафига его обсуждать тут - для меня загадка

Очень понравился один не напечатанный роман. - Хроника одной души. - Очень многогранно и непредсказуемо, с философским подтекстом. Помесь реинкарнации с христианством и Мастером и Маргариты - Булгакова. Прослеживается судьба одной души от времён Александра великого, до наших дней.
http://proza.ru/2014/03/30/1594