На берегах Шантары

Альдо Апач Рейн писал(а):
А у нас что две партии???

Не, у нас их гораздо больше. Я поэтому и удивляюсь - а зачем столько?
Почему я не могу, как простой нормальный американец или британец сузить свой осознанный выбор всего до двух партий? И выбирать из них лучшую.
Я хочу так - чтоб было всего две партии. Отсальные пусть идут на завод и в поля, нечего в Думе жопами места протирать.

Альдо Апач Рейн писал(а): И отвечу я тебе следующее. Если в ругаемой Америке, и не менее ругаемой Британии, люди идут под суд вне зависимости от занимаемой должности - то можно и одной партией обойтись.

У нас недавно генерала Бокова схватили, арестовали, по ТВ показали.
А что, в АНглиях и США генералов судят? Кого и когда последний раз судили?

Альдо Апач Рейн писал(а): Второе. Ты сам думаю прекрасно понимаешь, что и Немцов, и Грызлов, и Миронов, и Жириновский, и Зюганов - не более чем декорации.

Да, реальна только Алексеева, регулярно выводящая тысячи людей на протестные митинги.

Альдо Апач Рейн писал(а): Не по букве закона, а по его духу.
Если бы в дружественную Калифорнию, Вашингтон бы назначил губернатора - то как минимум пару недель всенародного буйства, вплоть до импичмента президенту я тебе гарантирую.
Я не против, чтобы в Чечне продавали водку один час. Лучше бы правда исключительно паленую или с мышьяком, и исключительно коренному населению. Но если завтра Рамзан решит, что у него в республике правостороннее движение, незамедлительной кастрацией нарушивших правило парковки - то я как то против.

И если скажем ВалеДваСтакана, в целях пополнения местного бюджета (как следует из написанного проекта) вздумается за пересечение сплошной сделать штраф тыщ так писят???

Про дух и букву что то не понял...точнее не понял это к какому из мох слов.
Если про способ назначения губернаторов....Да, согласен Калифорния взбунтуется.может быть.а может быть и нет. Если жителям объяснитьь что это для их же блага. что это экономия бюджета. что большинство заявляющихся фрики (репортаж показывали про выборы губера Калифорнии - там реально по 40-50 претендентов впервом туре: порнозвезды, контактеры, чуть ли кук-клусклановцы с неофашистами). и на их "отсев" тратятся ваши ше кровные денежки...и.т.д. ...фиг его знает может и схавают? Хотя...скорее всего нет, не потерпят
Но в любом случае - для того чтобы прикидывать прикольно ли что будут отличия в ПДД в субъектах или нет, способ назначения их (субъектов) глав ведь не важен?
Ну сделает Кадыров у себя в республике правосторонне и че?
а) незнаю как вы, я туда не рвусь ни за рулем, ни даже на поезде.
б) вряд ли на самом деле не сделает - ибо это ИМХО затруднит траспортное собщение с остальной Россией, т. е. плюха экономике.
в) кастрацию назначит не сможет - способ наказаний установлен федерацией, и субъектами меняться не может!
Пример с инициативой Матвиенко...а пусть сделает. Минусов не вижу. Не таких денег - нефиг пересекать. Меня достало уворачиваться от таких вот "персекателей". Моя б воля я бы и сотку назначил за такое нарушение.

иноватор, у насна бумаге может быть 56498 партий. Реальная - одна. И ты её знаешь.
Генерал Боков, это да. Откровенная уголовщина. Сидит за то, что обещал и не сделал. А сделал бы - ходил бы на свободе как миленький. А остальные как??? Подъедь на досуге к ментовке, гаевне, прокуратуре, мерии...вот там просто беднота сидит судя по машинам.

Примеры - некий экс-премьер Великобритании в суд ходит. Некий глава страны под названием Израиль тут осужден. Некий президент США за минет в рабочее время ходил и оправдывался.

Miha, сколько лет за рулем? Как часто с гайцами общаетесь?

По первой части - со многими американцами общались и сколько раз в США были?

Miha, ну раз субъектам дали возможность менять законы под себя - то не вижу поводов сделать им то что предложил. Наказания у нас по закону определяет КоАП, а не глава региона.

А вообще очень удобная позиция. В Штатах всё плохо, у нас всё хорошо.
Понять, что чёрного и белого нет - тупо не дано, да?

Альдо Апач Рейн писал(а):А вообще очень удобная позиция. В Штатах всё плохо, у нас всё хорошо.
Понять, что чёрного и белого нет - тупо не дано, да?

Так не дают мне этого понять.
Я слушаю "Эхо Москвы" и ВВС, смотрю СNN и RTVi, читаю "Коммерсант" и "Вашингтон Пост" (в переводах). Также я еще читаю в интернетах комментарии, блоги и прочие всякие форумы, где люди (в массе своей простые) высказывают свои мнения.
Так вот - во всех этих потоках информации и пропаганды нет серого, желтого или бледно-голубого.
Есть конкретное черное и злое начало - Россия.
Есть светлые добрые и правильные США.
И я хочу чтобы Россия тоже стала такой же как штаты, чтобы Россию можно было в примерах демократичности и свободы приводить.

Сейчас многие частенько сравнивают Россию и СССР. Да, СССР был могучей сильной страной, единственный соперник США на мировой арене.
Но сколько у Союза было недостатков? Одни репресии чего стоили. Да , страну подняли из разрухи революций и гражданской, сделали индустриализацию и коллективизацию, достигли невиданных высот.
Молодцы.
А США тоже молодцы, только без репрессий и гулагов. Без индустриализации и коллективизации как-то держат первое место в мире. И с демократией у них все в порядке.

Вот я и думаю - что же нам в России сделать, чтобы приблизиться к американским стандартам жизни, денмократичности, правдивости, открытости и толерантности.

Пущенная на самотек Россия получила свою собственную "суверенную демократию". Эту демократию ненавидят собственные граждане (Вы, Альдо Апач Рейн, Моня Пупкинд и многие другие), над этой демократией потешаются заграничные наблюдатели.

Мне это не нравится. Я хочу чтобы моя страна стала такой же как и США.
Поэтому надо не придумывать свои "особые российские пути" развития, а тупо скопировать американский вариант демократии.
Две правящие партии. Сенаторами, конгрессменами и губернаторами назначать людей из таких же социальных слоев, что и в штатах. Никаких ткачих и токарей! Лоббирование - узаконить.
Ну, дела с милицией пошли уже на лад, переименовываются в полицию.
Осталось армию дореформировать и в Афган послать.

И пусть Путин ответит за свои отношения с Кабаевой!

Это был иноватор или Землеход?

лорд Хеллем писал(а):Это был иноватор или Землеход?

А чё, похож что ли?
Он-то всё юморит, а я серьезно говорю.

по айпишнику пробей совпадения

Причем тут мой стаж и гайцы? Видимо услышав его вы скажете что мол, "Все понятно, чайник - сам виноват что ему в лобовую дебилы на встречку через две сплошные вылетают"!?
Водительский стаж - с 99 года. С гайцами общаюсь регулярно. Двойную сплошную не пересекал ниразу. Случившиеся штрафы (их нетак и много) - превышение скорости.
В Америке не был, с американцами не общался. Именно поэтому и написал что может взбунтуется Калифорния, а может быть и нет. Не имею представления - все про Америку в моем посте чистой воды стеб и предположения. Просто я что то сильно сомневаюсь что современный американец способен на бунт. особенно в оимя идеалов демократии.
Понять что черного и белого нет? Дык понял я давно это. Поэтому и спокойно отношусь в наделению полномочиями субъектов по ПДД - ничего плохого в этом не усматриваю. (панацеи, кстати,которая снизит смертность на дорогах тоже не вижу)

Наказание устанавливает КоАП.федерация. Отдельные виды наказания (точнее их размерыы) могут устаналивать субъекты (уже сейчас) потому что в соовтетствиис со ст. 72 Конституции РФ, к предметам совместного ведения субъектов и федерации относится в том числе:
к) административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды;

У нас несколько лет назад за безбилетный проезд не штрафовали. Ибо размер штрафа должны были установить областные депутаты. Но забыли. Контролеры брились.

лорд Хеллем писал(а):Это был иноватор или Землеход?

Это был муд..Г

иноватор писал(а): И пусть Путин ответит за свои отношения с Кабаевой!

И чтоб со слайдами!

Miha писал(а):Причем тут мой стаж и гайцы? Видимо услышав его вы скажете что мол, "Все понятно, чайник - сам виноват что ему в лобовую дебилы на встречку через две сплошные вылетают"!?
Водительский стаж - с 99 года. С гайцами общаюсь регулярно. Двойную сплошную не пересекал ниразу. Случившиеся штрафы (их нетак и много) - превышение скорости.

Понять что черного и белого нет? Дык понял я давно это. Поэтому и спокойно отношусь в наделению полномочиями субъектов по ПДД - ничего плохого в этом не усматриваю. (панацеи, кстати,которая снизит смертность на дорогах тоже не вижу)

Наказание устанавливает КоАП.федерация. Отдельные виды наказания (точнее их размерыы) могут устаналивать субъекты (уже сейчас) потому что в соовтетствиис со ст. 72 Конституции РФ, к предметам совместного ведения субъектов и федерации относится в том числе:
к) административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды;

У нас несколько лет назад за безбилетный проезд не штрафовали. Ибо размер штрафа должны были установить областные депутаты. Но забыли. Контролеры брились.

И все гайцы попададись сплошь порядочные и на бабло не разводили?

Альдо Апач Рейн писал(а):

лорд Хеллем писал(а):Это был иноватор или Землеход?

Это был муд..Г

Аргументы какие?

Альдо Апач Рейн писал(а): И все гайцы попададись сплошь порядочные и на бабло не разводили?

Нет. Наоборот, как то превысил скорость на 70 км/ч (знак 40-вку не заметил) гаец говорит "Штраф приличный получится тыщи полторы." "Я спокойно отвечаю - сколько накосячил столько и пишите, раз виноват!" Парень посмотрел на меня, на машину в которой сидит все мое семейство. и говорит: "Ладно, я тебе как за ремень выпишу, только ты так больше не гоняй" И выписал 500 как за ремень.
Вот что это: вымогал деньги за скидку, или просто понял что я не лихач, что наказать надо, но зверствовать ни к чему?