форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
С промышленно развитой страной. На американских технологиях в сочетании с сибирскими ресурсами много интересных вариантов можно было построитьДанила писал(а):С второстепенной страной, не имеющей никакого веса на международной арене?Бушков писал(а):А дальше сотрудничество с США.
Ну, в общем-то, версия имеет право на существование. Хотя что теперь гадать? Так, виртуальность очередная.Бушков писал(а):На американских технологиях в сочетании с сибирскими ресурсами много интересных вариантов можно было построить
Восстановили рыночные отношения.... сбылась мечта....Альваро писал(а):Купить хлеба за границей на часть золотого запаса РИ и восстановить рыночные отношения.
Например сегодня Россия-экспортер зерна, а СССР был импортером, т.е. ввели рынок и рывок налицо.beringoff писал(а):Восстановили рыночные отношения.... сбылась мечта....Альваро писал(а):Купить хлеба за границей на часть золотого запаса РИ и восстановить рыночные отношения.
И что? Что хорошего?
Ерунда. Про рывок.Альваро писал(а):Например сегодня Россия-экспортер зерна, а СССР был импортером, т.е. ввели рынок и рывок налицо.
Вот себестоимость окорочка в Америке 1 доллар, у Лисовского в России 2 доллара (как поддчеркивал на теледуэли представитель торговой сети и Лисовский с ним не спорил по этому поводу), явно экономического смысла производить окорчка в России и тратить зерно нет, выгоднее купить более дешевый продукт.Землеход писал(а):Да, раньше СССР покупал сырье (зерно) и производил товар для потребления народом - мясо.
А теперь ситуация поменялась. Россия продает сырье (зерно) и покупает готовый товар - мясо.
Сколько раз говорено. В юсе дотации в с/х до 90% доходят. Реальные затраты на этот окорочек в юсе баксов 4-6. Но ФРС спонсирует....Альваро писал(а):Вот себестоимость окорочка в Америке 1 доллар,
Альваро, почитайте на досуге, а потом рассказывайте про "рывки"Альваро писал(а):Например сегодня Россия-экспортер зерна, а СССР был импортером, т.е. ввели рынок и рывок налицо.
Ну и не могу обойти молчанием в который уже раз пущенный в ход пропагандистский перл - "однако СССР закупал зерно в США и Канаде, а Россия - наоборот, его экспортирует. Вы не находите, что это парадокс?"
Ребята, дорогие, я, конечно же, вижу в написанном вами парадокс, но только парадокс этот связан вовсе не с дурацкими "закупками зерна", а исключительно то ли с вашим легковерием, то ли с вашей же безмоглостью.
...
Подобьём "бабки"? Ну вот продали в 2007 году "россияне" зерна (что является несомненным поводом для патриотического взлёта духа) на 3.5 миллиарда долларов. А потом на те же 3.5 миллиарда купили мяса. Вроде бы - то на то. Но это только "вроде бы". Зерно ведь продавали по 250 долларов за тонну, а мясо покупали по 2500 долларов за тонну. Это где же таких "россиянских купцов" выращивают? В каком инкубаторе? Не иначе в том, где из таких же яиц вылупляются и нынешние пропагандисты, пишущие невыносимую чепуху про "РФ, экспортирующую зерно в пику позорному СССР".
Но ведь в брежневском СССР народу жило почти 300 миллионов человек, а он закупал продовольствия на (с моим щедрым допущением) 20 миллиардов долларов, нынешняя же РФ, чтобы прокормить вдвое меньшее количество народу, 140 миллионов, вынуждена покупать жратвы на 27 миллиардов. И разница между сельхозимпортом и сельхозэкспортом у вас выходит не 17 миллиардов, а больше 20-ти. И это почитается несомненным достижением "демократии". Дорогие, у вас как с головой?
Ну и что? Надо было и мясо покупать по 250$ за тонну? Бред какой-то.Вадим писал(а):Ну вот продали в 2007 году "россияне" зерна (что является несомненным поводом для патриотического взлёта духа) на 3.5 миллиарда долларов. А потом на те же 3.5 миллиарда купили мяса. Вроде бы - то на то. Но это только "вроде бы". Зерно ведь продавали по 250 долларов за тонну, а мясо покупали по 2500 долларов за тонну. Это где же таких "россиянских купцов" выращивают?
