Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Бушков писал(а):В общем, на серьезный завод, где все крутится, вертится и грохочет, приходит пионэр и начинает подзуживать: дядь, а слабо вон ту хреновину дернуть?
В принципе - всосал...
Доступно и аргументированно!!!
НО!!!
С момента выхода крайнего "Сварога" прошло 5 лет... Сан Саныч, я НЕ ВЕРЮ, что у Вас нет новой книги из этой серии. "Хучь убейте" (с)
А что касается редактора... Не знаком лично, хотя...эпитеты так и просятся... (А на серьёзном заводе есть обязательства перед акционерами. Денюшки и Вам, и редактору платим мы!!! А не бюджет... Так что извольте... )
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
"Вряд ли стоит считать античность и Древний Рим вымышленными полностью . События эти, вероятнее всего, все же происходили, но гораздо позже тех дат, которые нам подсовывает «традиционная», «фундаменталистская» история." - Тут можно предположить что и гораздо ранше - ибо если подумать о находках в отложениях мезозоя - ледникового периода и допусками на определение радиоуглеродного анализа то может земля на самом деле древнее обычного принятого времени, незря часть ученых стала думать о том что сфинкс гораздо старее чем принято считать. А если вспомнить карту Пири Райса то неисключено что она могла быть перерисована еще с александрийской библиотеки македонец Неарх. но тогда есть же приняты догмы - этого не может быть! Или: ну от куда шумеры знали сколько планет от солнца и откуда взялась Луна - этого же не может быть есть общие законы истории, ведь они были по сравнению с нами "примитивными" людьми!!!! ) Или мы сейчас приметивнее чем они? ))) Движение истории по нарастающе-убывающей спирали.
Сан Саныч!!! "Но самый яркий пример - «запорожец». Этот термин объединял людей любой национальности и любой прежней веры. В Запорожской Сечи мог остаться (при условии, что, каково бы ни было его вероисповедание допрежь, отныне он принимает православие) кто угодно - москвитянин, польский шляхтич, турок, степной кочевник, европейский искатель приключений." - по поводу провославной веры тут я с Вами не согласен. Аргументирую: изночально при создании Сечи и до Петра 1 запорожский крест имел другую форму: крест с полумесяцем, тоесть вера была разная. В выражении "За вуру Русскую!" лиш после стало добовляться слово "Православную". По поводу не читаемости надписи на "татарской" монете: историкам пора научиться читать современные надписи на стенах и тогда можно увидеть, что означает текст. ) «тамги» схожи больше со скандинавскими.
)
доход от Сварога, по данным компетентных лиц, составляет процентов 11. Так что это миноритарный акционер получается
по Шумеру?
