Монголо-татарское иго - история или провокация? (III)
hebron, я говорю Чингизе. Просмотрите начало главы "Потомок волка", речь идет о китайских источниках, писавших, что тюрки - голубоглазые и светловолосые. На сколько мне известно китайцы вообще не писали о расовой принадлежности Чингиза. Я утверждаю, что подобных источников не существует в природе. Вернее не так, источники то существуют, но говорят совершенно о другом. Цитаты вырваны с мясом и смысл их полностью искажен.
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Я понял. Я возразил необоснованному заявлению по поводу построения теории.porsinart писал(а):hebron, я говорю Чингизе. Просмотрите начало главы "Потомок волка", речь идет о китайских источниках, писавших, что тюрки - голубоглазые и светловолосые. На сколько мне известно китайцы вообще не писали о расовой принадлежности Чингиза. Я утверждаю, что подобных источников не существует в природе. Вернее не так, источники то существуют, но говорят совершенно о другом. Цитаты вырваны с мясом и смысл их полностью искажен.

Non limitus homius dolboyobus
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Правильно. Там говорится об оседлых половцах. И о том, что все доказательства того, что Орда - кочевники, сливают по полной.porsinart писал(а):Может быть я как-то не так читал эту книгу, но я не нашел там ни одной цитаты из конкретного источника, где говорилось бы именно о том что тюрки - полу оседлые европеойды. Если таковые имеются, пожалуйста, дайте ссылку.

Non limitus homius dolboyobus
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
2hebron
Ром, а ведь porsinart уже третий раз задает один вопрос, а ты про половцев (которых, честно говоря, ни ты, ни я, ни СС - в глаза не видели. Однако ж "на голубом глазу" утверждается,что они европеоиды..
)
Я, пожалуй, к нему присоединюсь:
Ром, а ведь porsinart уже третий раз задает один вопрос, а ты про половцев (которых, честно говоря, ни ты, ни я, ни СС - в глаза не видели. Однако ж "на голубом глазу" утверждается,что они европеоиды..

Я, пожалуй, к нему присоединюсь:
(с)Где написано, что тюрки - полуоседлые европеоиды, с многовековыми гос. традициями?
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Теория строится не на этом, а в первую очередь на воспоминаниях Рашида, который описывает именно государство и именно в средней азии.porsinart писал(а):Я недавно задал всем интересующимся данной темой вопрос, откуда у Сан Саныча сведения о голубоглазости и светловолосоти тюрок. Ответа так и не получил, что в общем то неудивительно, т.к. в его книге ссылки на конкретный источник отсутствуют. Приведены цитаты каких-то неизвестных китайских историков. В общем -то только на этом и строится его теория о полу оседлых тюрках европеойдах.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Слав, а поподробнее? ЧЬЕ государство? (ответ: тюркское - меня не устроит) Какие народы там проживали? (ответ: тюрки - меня не устроит) На каких языках говорили? (ответ: на тюркском - меня не устроит)Rayden писал(а):Теория строится не на этом, а в первую очередь на воспоминаниях Рашида, который описывает именно государство и именно в средней азии.porsinart писал(а):Я недавно задал всем интересующимся данной темой вопрос, откуда у Сан Саныча сведения о голубоглазости и светловолосоти тюрок. Ответа так и не получил, что в общем то неудивительно, т.к. в его книге ссылки на конкретный источник отсутствуют. Приведены цитаты каких-то неизвестных китайских историков. В общем -то только на этом и строится его теория о полу оседлых тюрках европеойдах.
Ну, и если можно, выдержки из Рашида, в подтверждение, так сказать....
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
- hebron
- Сообщения: 13997
- Зарегистрирован: 16 мар 2005, 01:05
- Skype: Hebron95
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Лешь, а я уже в третий раз отвечаю, что постановка вопроса абсолютно некорректна. Нет у Бушкова, что тюрки полуоседлые да еще европеоиды... Насчет половцев - в книге идет отсылка, с чего делается такой вывод. Там же намечается к построению (само строительство не производится) теория, что половцы - славянское племя...Старый Конь писал(а):2hebron
Ром, а ведь porsinart уже третий раз задает один вопрос, а ты про половцев (которых, честно говоря, ни ты, ни я, ни СС - в глаза не видели. Однако ж "на голубом глазу" утверждается,что они европеоиды..)
Я, пожалуй, к нему присоединюсь:(с)Где написано, что тюрки - полуоседлые европеоиды, с многовековыми гос. традициями?

Non limitus homius dolboyobus
- Кампари
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 окт 2007, 03:19
- Откуда: Тушино,Покровское-Стрешнево-Глебово
- Контактная информация:
А звучит сие так:
В Вики :
Половцы - западные кыпчаки(древние тюрки)
Кыпчаки- тюрки
Татары- западные тюрки(Кыпчакско-булгарский народ)
porsinart по логике вещей имел право обобщить "тюрки".не понятно почему европиоидному типу соответствует светловолосость,светлоглазость,нераскосые глаза.А тем более славянский язык.
Европеоидный тип.(Вики)
http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот зацените работу по генетикеК проблеме происхождения монголоидного компонента митохондриального генофонда славян
Так,что всЁ на самом деле неоднозначно и не всему мб можно доверять.Антропология и Генетика.
Монголов трогать не буду.Мнение известно.Золотая Орда представлена татарами и
кипчаками-половцами, которые относятся не к монголоидам, а к нормальному
европеоидному типу, светловолосые, светлоглазые, ничуть не раскосые... (И
язык у них схож со славянским.)
В Вики :
Половцы - западные кыпчаки(древние тюрки)
Кыпчаки- тюрки
Татары- западные тюрки(Кыпчакско-булгарский народ)
porsinart по логике вещей имел право обобщить "тюрки".не понятно почему европиоидному типу соответствует светловолосость,светлоглазость,нераскосые глаза.А тем более славянский язык.
Европеоидный тип.(Вики)
Тоже самое с картинками:Распространённая ошибка — считать, что это «белые люди». На самом деле около миллиарда автохтонных европеоидов имеют чёрные глаза, волосы и смуглую кожу (например, население Индостана, Северной Африки). Отличается от других рас в первую очередь сильной профилировкой лица, густым волосяным покровом. Остальные признаки широко варьируют.
http://www.freewebs.com/rus_anthro/main_races.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот зацените работу по генетикеК проблеме происхождения монголоидного компонента митохондриального генофонда славян
Так,что всЁ на самом деле неоднозначно и не всему мб можно доверять.Антропология и Генетика.
"Я дырки делаю собой:
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
Меня с почтением вбивают.
Я проколол бы шар земной,
Да только шляпка не пускает."(с)
Феникс
Что такое оседлые люди и кочевые люди? Оседлые славяне, как известно, истощив землю, жгли леса дальше, передвигаясь вслед. Это оседлость? А кочевые племена всегда кочевали в определенном ареале своем, деля границы степи между родами, меняя места по системе "зима-лето" - "жайляу - кышлау"? Попробуй, забреди на территорию соседнего рода с отарами своими. Придется отвечать. То, что кочевники бродили с баранами и табунами своими где придется - это ложь. Она могла быть правдой в очень уж стародавние времена. А во времена Тимучина степь уже была поделена, особенно, где сочные травы. Основной ресурс степи. Можно ли это назвать полукочевностью или полуоседлостью?
Феникс
Это перебор. Изначально может так и было до века эдак 8-го.Феникс писал(а): Оседлые славяне, как известно, истощив землю, жгли леса дальше, передвигаясь вслед. Это оседлость?
А потом села передвигались? Города? Княжества?
Начали землю удобрять гуаном скотским, содержали скот в стойле - гуано и накапливалось и компостировалось в ямах и т.д.; несколькополье завели...
Корректнее чуть-чуть, плиз.