это твои проблемы. Меня, к примеру, напрягает твой дикий оверквотинг (кстати, запрещенный правилами). Намек уяснил?Антигерой писал(а):Эта быдло-манера общения напрягает...
когда как. В данном случае для тебя и так сойдет, одни выводы, без промежуточных выкладок. Ты ж не привел свои расчеты.Антигерой писал(а):Распинаться про какие-то аргументы, и не привести ни одного, это для тебя норма?
Гениально!Антигерой писал(а):Объем работ заложен в произведении.
Капитан Очевидность?Антигерой писал(а):Измеряется затратами на создание реквизита\компьютерной графики, в количестве необходимом для создания фильма.
ты зубы мне не забалтывай, трепачей не люблю. Где цифры, где расчеты? Перечислить и первоклассник может. Где бухгалтерия, показывающая, что сложность сравнима именно с Дюной и Звездными войнами? Где бизнесс-план? Где, в конце-концов, самое простое - перевод бюжета Дюны из 84 года на современные деньги?Антигерой писал(а):Земля( это съемки на раскопках, и экскурсия в прошлое - костюмы+массовка, легкий налет компьютерной графики) , Талар "летающий"(летающие замки, виманы, драккары, ялы, интерьеры, куча реквизита, массовка, тонны компьютерной графики), Талар "ползающий"(замки не летающие, хельстад с его обитателями, хельстад путешествие на корабле, куча реквизита, массовка, прочие приключения, много компьютерной графики), Сильвана(амазонки, интерьеры, куча реквизита, массовка, толстый слой компьютерной графики) Да ЗВ лососнут тунца по объему работы, если все качественно делать. И это только первая книга.
Опять выводы напрашиваются нелестные для тебя. Что ты трепло, даже на пальцах не понимающий, как делается кино, судящий только по картинке на экране.