
Монголы. Тевтоны. Невский.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
так это ж в Сибири. А в Древней Греции уже тогда называли Енисеем 

а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Улуг на тюркских языках - великий. Стала быть название тоже не монгольское, тюркское.Бушков писал(а):и что, энтот Тимонакт так и пишет "Енисей"? Тогда его нужно в макулатуру, потому что Енисеем реку назвали русские в 17 в, а до того он звался Улуг-Хем...
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Dr.Konovaloff
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
- Откуда: Урал. Екатеринбург
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Тут бы я не согласился, у него была четкая цель в первую очередь разбить русские армии, а вот ради этого ему и пришлось идти до Москвы и ее брать.Rayden писал(а): в) у него была четкая цель - взять москву. И все.

А вот что интересно, лошадей-то у него к концу похода и не осталось, несмотря на продовольственные магазины, реквизиции фуража у местного населения, и развитую систему снабжения.
А кроме того у Наполеона еще и тушенка была...
А тут какой-то Субудай с 40 кг корма на вьючных лошадях... Шесть тышь камэ для бешаной собаки - не крюк...
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
видимо, и там монголы лишнего не болтали. Они и в своей столице держали язык за зубами, отчего она и звалась по-тюркски Каракорум.
Здесь разрешается вообще!
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Да что с них взять - бессермены, прости Господи!Бушков писал(а):видимо, и там монголы лишнего не болтали.
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Петр свою столицу назвали Санкт-Петербургом, но это не означает, что он-немец.Бушков писал(а):видимо, и там монголы лишнего не болтали. Они и в своей столице держали язык за зубами, отчего она и звалась по-тюркски Каракорум.

К дьяволу, любовь!!!
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Альваро а почему у вас еа карте 1387 года написоно ROSSIA? Это точно 1387 г?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
А мож это 1387 год Хиджры?CAHEK писал(а):Альваро а почему у вас еа карте 1387 года написоно ROSSIA? Это точно 1387 г?

"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
ну соглашаться или нет - это твои проблемы)))Dr.Konovaloff писал(а):Тут бы я не согласился, у него была четкая цель в первую очередь разбить русские армии, а вот ради этого ему и пришлось идти до Москвы и ее брать.
А главная цель была - Москва. Собственно тогда так воевали - брали столицу (Питеру привет))))
Другое дело, что брать Москву, оставляя вживых русскую армию - неразумно.
Но основная цель - Москва.
Мы, вроде бы несколько назад Наполеона тут хорошо обсудили, и ты там вроде бы принимал участие.
Если есть желание, можно продолжить: Зачем вообще Наполеон попер на Москву?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
знать бы, с какого года считать Хиджру. В старину, кроме 622, была еще пара вариантов.Данила писал(а):А мож это 1387 год Хиджры?CAHEK писал(а):Альваро а почему у вас еа карте 1387 года написоно ROSSIA? Это точно 1387 г?
Здесь разрешается вообще!
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Если с 622-го, то аккурат позапрошлый. Rossia уже былаБушков писал(а):знать бы, с какого года считать Хиджру. В старину, кроме 622, была еще пара вариантов.

"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
-
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Его два истока, кстати, по сю пору прозываются исконно-посконно - Бий-Хем и Каа-Хем.Бушков писал(а):Енисеем реку назвали русские в 17 в, а до того он звался Улуг-Хем...
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Ищо Хемчик естьМоня Пупкинд писал(а):Его два истока, кстати, по сю пору прозываются исконно-посконно - Бий-Хем и Каа-Хем.Бушков писал(а):Енисеем реку назвали русские в 17 в, а до того он звался Улуг-Хем...

"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Да так там обозначена Болгария, которая к самому концу 14 в. была завоевана туркам. А что там должно быть написано то? Русские назывались росами еще с 9 в.CAHEK писал(а):Альваро а почему у вас еа карте 1387 года написоно ROSSIA? Это точно 1387 г?
К дьяволу, любовь!!!
Re: Монголы. Тевтоны. Невский.
Какая Хиджра, если атлас рисовался в христианской Испании.Данила писал(а): А мож это 1387 год Хиджры?
К дьяволу, любовь!!!