На берегах Шантары

Savage писал(а):На каком основании я не могу обсудить успехи путина в армии в ЭТОЙ теме?

Ну почему же не можете... можете, ради бога. Вот только в отделенных постах новой темы про Путина и его результаты было от силы пару слов, а отделено 4 страницы. Здесь РЕЗУЛЬТАТЫ, там - все про армию, гражданских/военных министров, необходимые реформы, как должно быть и как не должно. Здесь конкретно - РЕЗУЛЬТАТЫ. Что непонятного?
Далее. Перестаньте плодить сообщения с быстротой пулемета по пятку подряд, на одну страницу 10 сообщений Саважа, 5 всех остальных форумчан. В одно сообщение вкладывайте несколько идей подряд. Читать тяжело и форум захламляется.

Теперь не как модератор. Хотите обижайтесь, хотите нет... Вас всерьез воспринимать уже не получается. Возможно среди ваших идей и есть стоящие, но тут как в басне про мальчика и волков, всерьез не принимается. Почему? Да потому, что вы охватываете необъятное. Вас не зря просили указать на свое образование и опыт работы. Вы представляете себя докой во всем. Вы все знаете, обо всем в курсе, знаете как надо везде и во всем, в любых отраслях и направлениях. Так не бывает. Тут не детсадовцы сидят. Вполне взрослые люди. И всем ясно, что быть знатоком ВО ВСЕМ СРАЗУ невозможно. И человек, который себя за такого выдает - смешон. Вы всё знаете про финансы, нефть, промышленность, армию, здравохранение, науку, самолетостроение, бизнес, политику, внешнюю экономику, с/х... про все. Это невозможно потому что невозможно. Человек может быть знатоком в своем деле и своем хобби (ну в паре увлечений). Ваши "знания" это набор надерганных статей из инета, штампов, компиляций. Это все поверхностно, нахватанно по вершкам, а выдается за тщательно изученные и проработанные истины. Все ваши посты говорят об этом: ссылка, пара язвительных фраз и все. Таких знатоков на каждой лавке у каждого подъезда по пятку вечером сидит, и все знают как обустроить Россию. Это не оскорбление, это критика, хотя вы вольны отнестись к этому как угодно, дело ваше.

Savage писал(а):Всем привет. Мне очень понравилась таблица, которую привёл Ластджоук. Вот я и решил немного о ней сказать.

Savage писал(а): Рэйден тут привел убогую таблицу, типа, по достижениям России. бред абсолютный, который ничего не доказывает.

Я что-то просмотрел или это про одну таблицу? Если про одну, то при чем тут Рей?

Ребята, расслабьтесь! Savage безвременно и, надеюсь, безвозвратно покинул нас.

Да вижу я уже вижу... что ж теперь стирать все? Не. Пусть висит. Может следующий Саваж подумает для начала... Избавь нас от таких ЗНАТОКОВ кто-нибудь...

Владислав писал(а):Ребята, расслабьтесь! Savage безвременно и, надеюсь, безвозвратно покинул нас.

Спасибо модераторам!
А то этот душ из дерьма начал уже надоедать.

Флинт писал(а): Здесь конкретно - РЕЗУЛЬТАТЫ.

Результаты замечательные! Вот лишь основные:

При Ельцине в так называемые "лихие 90-е" Россия потеряла 2 миллиона человека, а при Путине - 4 миллиона (за такой же срок и даже чуть меньший). При этом количество миллиардеров увеличились с 8-ми до 53-х и это не честно заработавшие бизнесмены (такие как раз, подобно Ходорковскому, сидят и ограблены бандой Путина), а многие из них - друзья Путина, который и про себя не забыл - 40 миллиардов себе отвесил. Коррупция выросла в 7-8 раз по сравнению с ельцинским временем и стала уму непостижимой даже для традиционно коррумпированной России.
Верным путём идёте, товарищи! Даёшь продолжения путинского курса!

:arrow: :idea: :!:

Доброе утро

Флинт писал(а):Да вижу я уже вижу... что ж теперь стирать все? Не. Пусть висит. Может следующий Саваж подумает для начала... Избавь нас от таких ЗНАТОКОВ кто-нибудь...

уже пришел следующий САваж
пост выше

Не, это не Саваж. Это близкий знакомый девы Леры.

Саша писал(а):...а многие из них - друзья Путина, который и про себя не забыл - 40 миллиардов себе отвесил. Коррупция выросла в 7-8 раз по сравнению с ельцинским временем и стала уму непостижимой даже для традиционно коррумпированной России.
Верным путём идёте, товарищи! Даёшь продолжения путинского курса!

Саша, а нельзя ли источник? В смысле, не откуда взялись эти 40 лярдов, а откуда такие сведения? Ссылочку там... Я не настучу, зуб даю А то получается голимое цитирование "несогласных".
Ну и там, насчет других цифр. Почему именно в 7-8 раз, а не в 3 или в 15? В чем коррупцию измеряли при ЕБН и при ВВП?

Саша писал(а):При этом количество миллиардеров увеличились с 8-ми до 53-х и это не честно заработавшие бизнесмены (такие как раз, подобно Ходорковскому, сидят и ограблены бандой Путина)

А вот с этого места поподробнее насчет честно заработанных миллиардов Ходорковского. Где, как, каким образом это все зарабатывалось.

Саша писал(а):многие из них - друзья Путина, который и про себя не забыл - 40 миллиардов себе отвесил.

Присоединяюсь к Даниле, мы никому не скажем про Ваш источник. А можно еще и про стыренный перстень что-нить написать.

Доброе утро

и я тоже хочу знать источник откуда стало известно о "честно заработанных денюшек Ходорковского"

Друзья мои, да не будьте вы такими наивными детьми! Эта схема из вестна ещё как минимум со времён Римской Империи: когда гос. казна пустела, император намечал самых богатых людей в стране, им предъявлялись всякие ложные обвинения, их сажали, а денежки - тю-тю!

Саша писал(а):Друзья мои, да не будьте вы такими наивными детьми! Эта схема из вестна ещё как минимум со времён Римской Империи: когда гос. казна пустела, император намечал самых богатых людей в стране, им предъявлялись всякие ложные обвинения, их сажали, а денежки - тю-тю!

Угу, давай Калигулу вспоминать... Я так понимаю, ответов не будет.

Саша писал(а):когда гос. казна пустела, император намечал самых богатых людей в стране, им предъявлялись всякие ложные обвинения, их сажали

а ты не будь бестолковым. У этих "самых богатых" столько реальных пригрешений, что выдумывать ложных не надо. Берешь любого и трясешь, благо всегда есть за что.


Я тоже хочу услышать о "честно заработанных" капиталах Ходорковского.
Только не надо на деву Леру ссылаться.

Rayden писал(а):Я тоже хочу услышать о "честно заработанных" капиталах Ходорковского.
Только не надо на деву Леру ссылаться.

А я хочу услышать доказательства обратного. Только не надо ссылаться на официальную пропаганду, которая занимает как минимум 90 процентов всего информационного пространства России.