Страница 57 из 100

Re:

Добавлено: 05 апр 2010, 17:42
Гусев
Rayden писал(а):... сначала с Гусевым разбираемся, потом с Васильевым.
Разбирательство Rayden'a с Васильевым будет следующее - Rayden отважно наложит в штаны.
Генерал-полковнику Васильеву позвонить - это не меня обозвать придурком и мудаком.

Re:

Добавлено: 05 апр 2010, 17:51
Rayden
Гусев писал(а):
Rayden писал(а):Гусев, тебе надо....
Rayden, тебе надо по телефону звонить.
Номер выше указан.
МНЕ НАДО?? Гусев, ты охренел. Представляю ситуацию. Звонок в приемную Васильева, берет трубку какой-то мальчик и слышит:
- Але, а можно с депутатом Васильевым поговорить?
- Нет, это его приемная, изложите сначала мне, какой вопрос вас беспокоит?
- Да вот тут у нас Гусев говорит...
- А кто такой Гусев?
- Да му...к. Так вот он говорит, что в метро можно всех реально прогонять через металлодетектор.
- А от нас вы что хотите?
- Хочу узнать, как это организовать. Гусев говорит, что можно.
- А мы причем? Это приемная депутата Васильева. У Гусева и спрашивайте.
- А он не знает, он говорит, что они это с Васильевым придумали, но как это организовать знает только Васильев, а Гусев не знает.
- А кто такой этот ваш Гусев?
- Да му...к.
- Действительно му..к. А почему он заставляет звонить нам? Это приемная Васильева, а не Гусева. Пусть Гусев сам отвечает за свои слова.
- Гусев не может, он не знает ничего. Поэтому и посылает всех в приемуную к Васильеву. И еще, кстати, о ситуации на Кавказе...
- Мужик, иди нах... вместе со своим Гусевым!!!



Нет, Гусев, пулемет я тебе не дам звонить я Васильеву не буду. Вот если Васильев придет на Шантару, я обязательно культурно у него спрошу, как он собирается досмотр всего пассажиропотока проводить. И если не сможет ответить, то обязательно услышит и про му..ка и про зажравшихся депутатов и многое другое, что ты не слышал. Но он не приходит, представляешь. Наверное понимает, что за такой пиар народ ему дифирамбы петь не будет. А вот некий Гусев пришел и херню несет. Причем тут Васильев? Он о существовании Гусева никогда и не слышал.

Добавлено: 05 апр 2010, 17:53
Rayden
Гусев писал(а):Разбирательство Rayden'a с Васильевым будет следующее - Rayden отважно наложит в штаны.
Генерал-полковнику Васильеву позвонить - это не меня обозвать придурком и мудаком.
Давай, давай... часики тикают. Ничего не остается, кроме как насрать на последок.

Добавлено: 05 апр 2010, 17:57
Моня Пупкинд
hebron писал(а):Не путай кликушество с жесткой сатирой и осмеянием.
"Осмеяние" - это когда землеходи иное (отличное от их) понимание вопроса безапелляционно причисляют к либерастии и начинают по этому поводу изощряться типа остроумно?

Добавлено: 05 апр 2010, 18:07
Землеход
Моня, кликушество легко определяется по таким примерно фразам:
"Ни одна высокопоставленная сволочь не написала заявления об отставке"
"Государство на меня болт положило"
"Мы ничего не знаем о расследовании по Беслану"

В общем, себя почаще перечитывай.

У Гусева кликушества поменьше, он хоть что-то пытается понять, сформулировать как-то.
А от тебя одни либерально-перепуганные громкие кричалки исходят.
Ты уж извини, что я к твоим сообщениям так отношусь, но тебя ж никто не заставляет такое в форуме писать на общее обозрение.

Добавлено: 05 апр 2010, 18:08
Моня Пупкинд
На одном из форумов кто-то (простите, не помню) прошёлся по поводу дурацкости большинства афоризмов. Вот ещё один: "Понять - значит простить".
Понять причины преступления Буданова - необходимо, простить его за преступление - с какого перепугу?!
Понять почему взрываются шахиды - необходимо. Для того, шоб думать - как с этим бороться. Если потому, шо им кровь из носу хоцца всемирного халифата - это один вывод будет. Если потому, шо силовики ни за что, ни про что убивали их родных - это вывод другой. Но при любой причине простить террористов за убийство ни в чём не повинных людей - хренушки!

Добавлено: 05 апр 2010, 18:10
hebron
Моня Пупкинд писал(а):"Осмеяние" - это когда землеходи иное (отличное от их) понимание вопроса безапелляционно причисляют к либерастии и начинают по этому поводу изощряться типа остроумно?
Допустим, что так. Но вот закавыка, заставляющая задуматься, мнений, расходящихся с мнением Землехода у многих тут достаточно, в том числе и у меня. Я их не скрываю. И он высмеивает меня. Но вот ни к каким либерастам, потреотам и прочим группам не причисляет (может исчё удостоюсь ;) ). Может стоит задуматься, отчего так?

Добавлено: 05 апр 2010, 18:12
Бродяга
Моня Пупкинд
Этот афоризм относится к отношениям между мужчиной и женщиной, которые, как правило, близки... ;)

Re:

Добавлено: 05 апр 2010, 18:13
hebron
Моня Пупкинд писал(а):На одном из форумов кто-то (простите, не помню) прошёлся по поводу дурацкости большинства афоризмов. Вот ещё один: "Понять - значит простить".
Понять причины преступления Буданова - необходимо, простить его за преступление - с какого перепугу?!
Понять почему взрываются шахиды - необходимо. Для того, шоб думать - как с этим бороться. Если потому, шо им кровь из носу хоцца всемирного халифата - это один вывод будет. Если потому, шо силовики ни за что, ни про что убивали их родных - это вывод другой. Но при любой причине простить террористов за убийство ни в чём не повинных людей - хренушки!
Достойно. За это никто высмеивать не будет. Но, блин как это не соотносится с тем что ты писал раньше...

Добавлено: 05 апр 2010, 18:13
hebron
Бродяга писал(а):Моня Пупкинд
Этот афоризм относится к отношениям между мужчиной и женщиной, которые, как правило, близки...
К сожалению нет.

Добавлено: 05 апр 2010, 18:18
Моня Пупкинд
Для тех, кто не понял с первого раза: я общение с землеходями прекратил насовсем. Ни на какие посты отвечать не намерен, так шо не надо и напрягаться... 8-)

Добавлено: 05 апр 2010, 18:19
Моня Пупкинд
hebron писал(а):Но, блин как это не соотносится с тем что ты писал раньше...
Цитаткой не раздолжите? Токо так, шоб не вырвано из контекста ;)

Добавлено: 05 апр 2010, 18:23
hebron
Моня Пупкинд писал(а):Цитаткой не раздолжите? Токо так, шоб не вырвано из контекста
Да, цитатки не подойдут, там весь контекст цитировать надо... ;) Считай - большую часть того, что писал. :roll:

Добавлено: 05 апр 2010, 19:05
Гусев
Моня Пупкинд писал(а):Понять почему взрываются шахиды - необходимо. Для того, шоб думать - как с этим бороться. Если потому, шо им кровь из носу хоцца всемирного халифата - это один вывод будет. Если потому, шо силовики ни за что, ни про что убивали их родных - это вывод другой. Но при любой причине простить террористов за убийство ни в чём не повинных людей - хренушки!
Если я при анализе ситуации прихожу к пониманию, что причина ситуации это А, то я выбираю действие 1.
Если я при анализе ситуации прихожу к пониманию, что причина ситуации это Б, то я выбираю действие 2.
Если я при анализе ситуации прихожу к пониманию, что причина ситуации это В, то я выбираю действие 3.
и так далее.

А мне здесь говорят – зачем понимать, надо действия предлагать.

----------------------------------------------------------------------------------
Поэтому в плане понимания ситуации на Северном Кавказе – еще раз скажу об убийстве дагестанского министра внутренних дел.

Нам сказали, что причина этого убийства это А (злобные ваххабиты).
Но должность убитого была такова, что надо было по-настоящему проводить следствие.
Не из-за каждого убитого северокавказского чиновника президент Медведев лично на Кавказ летает.

И к чему сейчас приходит следствие?
Убийца – офицер российской армии по имени Андрей, сообщники тоже российские военнослужащие Сергей и Дмитрий.

Ваххабиты-то где?

И это вывод по одному из самых громких уголовных дел.

А остальные теракты на Кавказе, это, действительно, ситуация А (злобные ваххабиты)?

----------------------------------------------------------------------------------

Про заявление Степашина о беспрецедентном давлении со стороны ингушских властей на аудиторов Счетной палаты, проверявших эту республику.

Насколько мне известно, Счетная палата РФ это высший государственный контролирующий орган в нашей стране.

Что же происходит в одном из субъектов РФ, если местные власти отваживаются оказывать беспрецедентное давление на представителей этого высшего контролирующего органа?

Действительно ли причина проблем в этом регионе это ситуация А (злобные ваххабиты)?

----------------------------------------------------------------------------------

А если это не ситуация А, а некая другая ситуация?

Тогда нужно понять, какая именно это ситуация, каковы её признаки.
Для понимания, какая именно это ситуация, нужны факты.

Добавлено: 05 апр 2010, 19:08
Гусев
Гусев писал(а):Разбирательство Rayden'a с Васильевым будет следующее - Rayden отважно наложит в штаны.
Генерал-полковнику Васильеву позвонить - это не меня обозвать придурком и мудаком.
Rayden писал(а):Нет, Гусев, звонить я Васильеву не буду.
Что и требовалось доказать - Rayden храбро обосрался.