Хроника мутного времени

[Моня Пупкинд]

т е будет не в 10 темах, а в 110, и с матами? )))

Зависит от тяжести похмельного состояния. Пока ничего точно сказать не могу!
Но маты исключены, ибо уже имею за них одного предупреждения.

[Rayden]

т е ты как бы намекаешь: иду пить "Белугу", завидуйте, вам не дам

[Моня Пупкинд]

т е ты как бы намекаешь: иду пить "Белугу", завидуйте, вам не дам

Ой, да какие проблемы - приезжай, будем её принимать совмэстно. Дам, мне не жалко, ей-бо! Жена пирожков напечёт...

[Throll1]

А вот это уже конкрэтных предложениев. Куда ехать, когда, шо брать?

[Stilet]

Как Ходорковский почти успел продать Россию. Статья 2003-го года.

Спойлер

На мой взгляд, проблема, которую поставил перед властью и страной Ходорковский объективна и, следовательно, должна анализироваться без эмоций и неуместного в большой экономике и большой политике морализирования.

Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским прозрачен донельзя: из российского миллиардера, состояние которого на 99% заключено в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настоящего, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. Стремление понятное и не подлежащее обсуждению или осуждению.

Метод тоже ясен: Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% «Юкоса» за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет «Юкоса». Более точно, контрольный пакет «Юкоса» оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены.

Что имеет со сделки Ходорковский — понятно. Он решает свою проблему: «обналичивает» безналичный капитал, существующий в виде инфраструктуры, и получает взамен живые доллары вне России.

Более интересно, что получит Россия, если сделка осуществится? — Думаю, Ходорковский — человек не жадный и налоги со сделки заплатит. Россия получит, в итоге, миллиардов 8 долларов. Остальные деньги в Россию не попадут. То есть ни о каких «инвестициях» тут и речи нет.

Это вовсе не инвестиции — это Ходорковский получает деньги, а «Юкос» — нового собственника. И те, кто утверждает, что власть, якобы «отшивает» в деле «Юкоса» выгодных инвесторов, путают инвестиции со сменой собственника.

Но это не главное. Нюанс в том, что это лишь внешняя канва сделки.

На самом деле Ходорковский продает вовсе не «Юкос».

В этом нетрудно убедиться: «Юкос» — это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников», то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «Юкос» обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля «Юкоса» в бюджете составляет около пяти процентов.

Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу «Юкоса» и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны — это полная власть над страной.

Достаточно представить себе, что иностранный владелец — нормальная, между прочим, бизнес-практика — возьмет, да и пригрозит закрыть «Юкос». Мало того, что 100000 работников самого «Юкоса» выйдут на улицы. Они потянут за собой еще и миллионы тех, кто работает на «Юкос» в других отраслях. Закрытие «Юкоса» — это полная дестабилизация страны, возрат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение экономики.

Иными словами, в руках у владельцев «Юкоса» окажется мощнейший рычаг для создания крупномасштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть.

И противопоставить этому давлению власти будет нечего. Даже национализировать эту собственность будет невозможно, так как — и это правильно, — собственность священна, — и США получат полное моральное и юридическое право собственность своих граждан защищать любыми способами, вплоть до военных. Отступные же обойдутся России куда как больше, чем в 25 миллиардов, что и само по себе немало.

Надо ясно понимать — власть над 5-10% бюджета — это власть абсолютная.

Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, о которых идет речь — это, таким образом, цена не «Юкоса» — это посреднические деньги за приобрете

ние власти над Россией третьей силой.

Судя по всему, Ходорковский готовился к этой шахматной партии долго и серьезно.



Переход на западный стандарт бухгатерского учета безусловно яркий и правильный ход. В любой иной ситуации его можно было бы только приветствовать. Однако, в данном случае этот ход был, очевидно, вынужденным и имел совершенно иную цель: ни одна западная компания и разговаривать бы с Ходорковским не стала без перехода на понятную ей систему, позволяющую оценить, что — почем. «Прозрачность» для России — в данном случае побочный эффект пропагандистского свойства.

В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский на практике осуществил голубую мечту Березовского — скупил полностью или частично все оппозиционные партии — Яблоко, КПРФ и даже СПС. Он аккуратно и грамотно распределил роли: сам он, как «демократ», — спонсировал, разумеется, Яблоко и СПС (последняя партия, впрочем, от него не полностью зависит), а заботу о КПРФ предоставил — в порядке «свободы политических взглядов» — своему вице. Да и все остальное расчитано достаточно тонко: реально существенная часть акций «Юкоса» уже находится за рубежом, операция начата в преддверии выборов, когда общественную лодку раскачать особенно легко, тем более с помощью таких высоких профессионалов по этой части как Явлинский и Зюганов.

Не менее сильный ход — назначить руководить штабом по «кризисному управлению» американского гражданина, которого без большого международного скандала и не зацепишь. Да и смысл «кризисного управления» прозрачен: его цель не преодоление кризиса в бизнесе, а создание политического кризиса в стране с целью вынудить российскую власть сдаться.

… Объективно же, в этой партии российское правительство, российская власть, Россия, поставлены перед труднейшим выбором: соглашаться на сделку и, тем самым, фактически продать суверенитет России за 8-10 миллиардов долларов или любыми средставами ее остановить? — При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета.

По существу, с учетом того, что «Юкос» и, соответственно контроль надо бюджетом, может перейти к иностранному владельцу «сам собой», вне зависимости от правовых или не-правовых действий власти в отношении Ходорковского, Ходоковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку: национализировать «Юкос». А это — наименее желательный для власти способ действия: национализация «Юкоса», со всей очевидностью действительно отбросит страну на годы и годы, решительно испортит реальный инвестиционный климат и действительно поставит под вопрос избрание Путина на второй срок. Иными словами, национализация «Юкоса» повлечет за собой хаос.

Такой вот выбор предложил Ходорковски власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа, либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.

В принципе, это нормальная политическая ситуация, когда нет выбора между плохим и хорошим, а есть выбор между плохим и очень плохим. Иначе и не бывает. За то политикам и платят, чтобы они осуществляли такого рода выбор...

[Пушок]

Хорошая статья. В принципе, так наверное оно и было.

[Stilet]

Интересное наблюдение по поводу наших олигархов, которые уехали на Запад из-за того, что в России им стало сложно вести бизнес.
Ни один из них не создал на Западе ничего достойного упоминания:

http://rusfact.ru/node/31484" onclick="window.open(this.href);return false;

Получается странная ситуация. В России задушенный чиновниками бизнесмен развивался и удваивал обороты ежегодно, а на свободном и упорядоченном Западе его хватает почему-то разве что на крошечный нишевый магазинчик, который хорошо ещё, если работает хотя бы в небольшой плюс.

[hebron]

Интересное наблюдение по поводу наших олигархов, которые уехали на Запад из-за того, что в России им стало сложно вести бизнес.
Ни один из них не создал на Западе ничего достойного упоминания:

http://rusfact.ru/node/31484" onclick="window.open(this.href);return false;

Получается странная ситуация. В России задушенный чиновниками бизнесмен развивался и удваивал обороты ежегодно, а на свободном и упорядоченном Западе его хватает почему-то разве что на крошечный нишевый магазинчик, который хорошо ещё, если работает хотя бы в небольшой плюс.

Я это по Израилю могу сказать. Из олигархов никто ничего не создал. Максимум (и это лучший вариант) напокупали акций и квартир (для сдачи в наем) и живут рантье. Бизнесы производственные здесь создали крепкие инженеры, которым либо удалось вывезти немного денег, либо получить кредит под бизнес проект. Но все известные мне такие бизнесмены имеют сейчас филиалы своих бизнесов в России и на Украине.
Мелкие торговые бизнесы здесь открыли торговые работники среднего звена. Они успешны, но расширяются из них считанные единицы.

[Слоненок]

Получается странная ситуация. В России задушенный чиновниками бизнесмен развивался и удваивал обороты ежегодно, а на свободном и упорядоченном Западе его хватает почему-то разве что на крошечный нишевый магазинчик, который хорошо ещё, если работает хотя бы в небольшой плюс.

Так, собственно, никто и не отрицает, что схемы ведения бизнеса в Росси и вовне ее принципиально разные. Там есть дешевый кредит, внятная налоговая политика, которая не меняется по три раза в год, нет произвола ментов и прочих контролеров - но вот насчет откатов, распилов, кидняков и т.п. там слабовато...

[Tadeush]

Даже и не знаю в какую тему - есть несколько подходящих - но, пожалуй, правильнее сюда:

Что писали СМИ при цене нефти в 34 доллара в год войны с Грузией

Злободневненько.

[Слоненок]

Злободневненько

Не так уж и злободневно. События 2008 происходили на фоне всемирного экономического кризиса. И обрушение цен на нефть произошло именно из-за этого, чью-ту злобную руку винить в этом просто глупо. А войнушку с Грузией, кроме горстки крикунов, никто и не заметил.
Сейчас ситуация принципиально иная. Полярный лис кризис пока, по большому счету, только на Украине. Даже в России его (пока?) еще нет. Трудности есть, очень серьезные, но это пока еще не кризис.
Так что практически ничего общего, кроме падения (именно падения на 30%, а не обрушения на 400%) цен на нефть и ослабления рубля, причем отнюдь не пропорционально ценам на нефть, в ситуации 2008 и 2014гг. нет.
Однако навевает нехорошие мысли то, что Россию назначили козлом отпущения и стараются прессануть практически все... Результат наших ответных санкций пока как-то слабовато просматривается. Все "постарадавшие" плачут, колются, но не только с аппетитом жрут кактусы санкций против России, но и мечтают засадить новые плантации таковых.

[Tadeush]

Трудности есть, очень серьезные, но это пока еще не кризис.

А орут, что, мол, - "Рашке капец".
Зря нагнетают, получается.

Результат наших ответных санкций пока как-то слабовато просматривается. Все "постарадавшие" плачут, колются, но

А наши санкции - они вообще не об этом.
Чисто поддержка отечественного производителя.

[Слоненок]

А орут, что, мол, - "Рашке капец". Зря нагнетают, получается.

ПОКА не капец. Нагнетают - может, зря, может, просто на нервах играют, а может (не дай бог) предвидение хорошо развито

Чисто поддержка отечественного производителя

Отечественного, говоришь... А не белорусских устрицеводов?

[Tadeush]

А не белорусских устрицеводов?

Эти -тоже, считай, отечественные.
И, таки, не только и не столько их.

ЗЫ. Недавно в новостях мелькало, что прищемили парочку таких схем через Беларусь.

[Слоненок]

А наши санкции - они вообще не об этом.Чисто поддержка отечественного производителя.

Ага... Вот как специально попалось: http://ria.ru/economy/20141202/1036098081.html" onclick="window.open(this.href);return false; не шибко наш премьер торопится кого-то там поддерживать, если указ Путин подписал 6 августа, а Медведев только 2 декабря дал указание разработать к 11 февраля следующего года какие-то меры по поддержке "отечественного производителя"... Я уж не говорю, что прежде чем принимать указ, если он, конечно, принимался, как ты утверждаешь, чисто для поддержки отечественного производителя, меры для этой поддержки разрабатываются и вводятся ДО указа, но демонстративная неторопливость премьера говорит либо о том, что указ президента и это премьерское поручение абсолютно не взаимосвязаны (а зная эффективность премьера - все эти "меры" окажутся обычным трепом), либо они взаимосвязаны, но Медведев злостный волокитчик, если не сказать саботажник.