На берегах Шантары

mara писал(а): В таком случае не будет равенства сторон.

А почему оно должно быть, если вводятся дополнительные фигуры, о свойствах и боевых качествах которых, особенно Гремилькара, ничего не известно?

mara писал(а): Да и не сможет ловить ферзя пешка.

В шахматах и такое бывает. Кроме того, может быть, СФ - туз, Гремилькар - шестерка, но козырная. Разве не вариант?

Эд 0703 писал(а): А почему оно должно быть

Тогда выиграет тот, кто первым себе возьмёт лишнего ферзя.

В шахматах и такое бывает.

Как ты себе представляешь охоту менее подвижной пешки за более подвижным ферзём?

Rayden писал(а): Где сказано, что не может быть серой пешки или серого коня?

А откуда они возьмутся, если мы приняли, что цветов только два: черный и белый?

Rayden писал(а): Эд 0703 писал(а):
Источник цитаты С одной стороны,по аналогии с шахматами, игроков двое. Цвета - черный и белый.

ок, принимается

Rayden писал(а): ты дура?

Когда Юпитер сердится, он такой забавный!

mara писал(а): Как ты себе представляешь охоту менее подвижной пешки за более подвижным ферзём?

Зажали ферзя в угол, одну пешку подставили, другой съели, вот и аллес.

mara писал(а): Тогда выиграет тот, кто первым себе возьмёт лишнего ферзя.

Тогда бы и не было никакого Гремилькара, а тупо игра бы закончилась. Кто первый урвал себе СФ, тот и выиграл.

Эд 0703 писал(а): А откуда они возьмутся, если мы приняли, что цветов только два: черный и белый?

по аналогии с СФ
сколько всего правил, помнишь?

mara писал(а): Когда Юпитер сердится, он такой забавный!

т е всё же дура, я так и думал.

mara писал(а): Тогда выиграет тот, кто первым себе возьмёт лишнего ферзя.

ой дура....

Эд 0703 писал(а):

mara писал(а): Как ты себе представляешь охоту менее подвижной пешки за более подвижным ферзём?

Зажали ферзя в угол, одну пешку подставили, другой съели, вот и аллес.

Вопрос был про процесс охоты пешки по всей доске за ферзём.

Rayden писал(а): ой дура....

"Сначала было смешно, а теперь ты становишься скучным..."(с) Неверь в худо.
ЖК за неумение вовремя остановиться. Давай ещё разок

Бродяга писал(а): Тогда бы и не было никакого Гремилькара, а тупо игра бы закончилась. Кто первый урвал себе СФ, тот и выиграл.

"Ну так а я за шо?!"(с)

а это не простая пешка, а Гремилькар.
А может это не пешка, а слон или ладья.
Или дама козырная.

Ты перед тем, как требовать ответов, научись сама на них отвечать.

Rayden писал(а): сколько всего правил, помнишь?

Последнее упомянутое в тексте - двадцать третье. Не факт,что последнее.

mara писал(а): Вопрос был про процесс охоты пешки по всей доске за ферзём.

А почему ты решила, что за ферзем будет охотиться одна пешка? Может, она будет сидеть в засаде, а Ферзя к ней будут загонять другие фигуры. На расстояние выстрела или удара кинжалом.

Эд 0703, в личку ответила.

Эд 0703 писал(а): Последнее упомянутое в тексте - двадцать третье. Не факт,что последнее

вот именно. Их может и под сотню быть. Как тебе такое: пешка-гремилькар может перемещаться на любое соседнее с СФ поле? Или через одно от ферзя.

mara, не надо в личку уходить, ты ж до этого не стеснялась, дык продолжай тут.