На берегах Шантары

Я это отрицаю. И это было отлично понятно из контекста спора. Изначальные склонились ко злу и получили что получили. Всё логично.

Неа, они сначала получили, а потом из-за этого склонились ко злу.
Бушков же писал недавно.

Пушок писал(а): Я это отрицаю

То есть, ты одобряешь геноцид?

Я одобряю уничтожение врага.

Пушок, Tadeush,
А вы спросите у Сан Саныча: что первее - курица или яйцо?
Т.е. - Получили или склонились?

Tadeush писал(а): ты одобряешь геноцид?

Геноцид зла - одобряю.
Тщательный.
В этом поддержу Пушка.

andrei.schestopalov писал(а): А вы спросите у Сан Саныча: что первее - курица или яйцо?
Т.е. - Получили или склонились?

Спросил вообще-то.

Пушок писал(а): Я одобряю уничтожение врага.

Которого ты сам же врагом и назначил. Да?
Как немцы назначили врагами евреев и славян.

Tadeush, некорректное сравнение.
Абсолютно.
А в тотальной магической войне на уничтожение мораль начала 21 века (причем мораль мирного времени) вообще то неприемлема. Как нелогичная и неисторичная для моделируемой ситуации.

Автор, кстати, не подтвердил что изначальные относились к гуманоидам. А гуманизм людей вообще то создавался именно что для людей. Не для чернокнижников алиенов, или там бешеных собак... Понимаете?

Пушок писал(а): Автор, кстати, не подтвердил что изначальные относились к гуманоидам.

Точно не читатель.
Бушков сказал - не знаю. Может относились, может нет.

Пушок писал(а): некорректное сравнение.

Почему некорректное?
Вот сравнивать разумных существ с больными животными - действительно некорректно.

Пушок писал(а): мораль начала 21 века

Ты христианин?
Как мораль может быть разной, в зависимости от года?

Tadeush, чистая демагогия, пан.
Христианин должен одинаково относиться к людям, братьям своим - и к демону? а чё, он же разумный и поумнее любого человека будет.
Простите, но налицо именно что какой то гнилой либерализм. И абсолютно антиисторическое отношение к предмету.
Такие вот войны, это скорее войны древних, ветхозаветных племен. То, от чего потом отказались, когда мораль сменилась и смягчилась. Но это было и это было приемлимо и нормально для всех сторон конфликта.
В данном же случае следствием пощады изначальным стало бы поражение людей в войне... Примитивно. Просто. Истинно.

Tadeush, Пушок, устное предупреждение обоим. Пятая страница спора ни чем.

Tadeush писал(а): У меня?
Что у меня?

Tadeush писал(а): У меня?
Что у меня?

Гипотезу о априори гуманных рас-звездолетчиков выдвинули вы.Была нормальная экспансия,возможно даже ответный удар сильванских людей(впрочем что было знает Автор,мы только предполагаем).Но конфликт людей и Изначальных был.И люди уничтожили Девайн-Горт.И кончился он победой людей и вытеснением Изначальных вплоть до о.Диори.Несмотря на пакости типа Чертовой Мельницы человеческую цивилизацию они изрядно потрепали,даже назад в развитии отбрасывали,но не уничтожили.Да и самим Изначальым это не особо помогло возродить господство.По неподтвержденным данным Тзначальные могли сохраниться на Диори,и однозначно там осталось немало их книг и артефактов. Вот и все что мы знаем о этом противостоянии .

Пушок писал(а): Гусар с мотором, любопытственно мыслите Вы весьма...
Но как, по Вашему мнению, если принять за основу теорию о такой вот специализации, то она была задумана такой изначально или сложилась постепенно, исторически т.с.?

Развивалась соответственно техуровню ларов.И их потребностям в помошниках и обслуге.Может сначала техника была примивней.

Воот! Воистину!

Насчёт техуровня понятно уже по умолчанию.
Ясен пень, что изначально технологии были примитивные (ну, не с самого начала, но на островах в небе регресс тоже был, были там и свои "темные века"). Потому еще тут должна быть социальная инженерия...
Возможно, вкупе с магией.