На берегах Шантары

А я бухаю в "колбасове"

Rayden писал(а):А я бухаю в "колбасове"

Лишь бы тя не колбасило в бухалове

black_wind писал(а):Пытка апельсинами продолжалась третий час.(

Предлагаете пытать подводными лодками??? Диаметром в метр???? Боюсь даже представить, как именно пытать собираетесь

Wagner, А чем вас вариант Бушкова с переворотом не устроил? Все строго логично и практично. Токеранг имеет полное технологическое преимущество? Имеет и это неоспоримо. Согласны. При помощи Брошеро они становятся нормальными. Причем не только люди, но и техника. СС правильно сказал – истребителю совсем не обязательно наносить ракетно-бомбовый удар. Достаточно просто пройти не сверхзвуке НАД городом. Притом, что АПЛ наносят удар обычными ракетами из под воды. А дальше начинается информационная война. Брошеро против Сварога. Нет истребителей? Нет танков? А где это сказано? Бушков об этом не писал. В пещерах ни кто не был. Там может быть все, что угодно. Брошеро не нужна выжженная земля. Он империю ненавидит. А не население Талара. И воевать он с империей будет. А уж что он придумает… одному богу известно. Но есть стойкое подозрение это он будет именно что ТЕХНОЛОГИЕЙ бить. А не магией. Поскольку лары через чур увлекшись магией, ей и доверились, меж тем как технология, она в иных случаях покруче магии будет.

войны ему охота. Всеобщей, грандиозной и бесконечной.

Бушков писал(а):мля, это попаданец с Талара!

еще он знает, на чью сторону перейдет маркиз Оклер.
Видимо, в одном полку служили.

Вагнер, извините, но вы со всей логикой и аргументами не правы в одном, но наиболее важном.
Автор, в своём произведении создаёт свой мир. Там властвует его логика и порой его законы физики, на которые он может опираться, а может и отбросить их за ненадобностью. Мне к примеру, ради сюжета пришлось дважды сознательно поступится законами физики. Вы можете представить себе ситуацию, когда человек диктует богу свои условия и говорит, в чём он не прав?
Если вас так затянула история Сварога, то напишите свою параллельную историю о Свароге и предложите СС. Ему по договору надо сдать ещё несколько книг.
Если честно, то я вам по белому завидую. Столько времени, которое вы потратили на споры в этом форуме, можно было бы использовать на написание солидного романа.
С уважением
Андреас Хардер.
PS
По поводу сверхзвука для лопания стекла вы правы.

"лары не будут подчиняться Брашеро, не обладающему древним ветром". Так он же не о троне мечтает, а о власти, чтобы осуществить свою программу. Он и в Горроте в первые ряды не лез. А на трон можно посадить задрипанного принца крови из конца очереди и стать при нем канцлером. Трон и власть сплошь и рядом не одно и то же.

так-так, Андреас, вот он вы кто как говорят поляки, хлопец из нашей бранжи. Коли уж засветились, подскажите невежде, почти не читающему беллетристику, что успели свершить. Интересно же.

С моей стороны было бы не этично пиарить себя на вашей странице, хотя и пиарить особо нечего. Если любопытно, то могу скинуть в личку, если здесь есть такая функция.

Пуркуа бы и не па? Пиартесь.
Личку включил. Или в личном разделе, или квадратик с буквами ЛС под аватарой Сан Саныча

schurawi писал(а):Вагнер, извините, но вы со всей логикой и аргументами не правы в одном, но наиболее важном.
Автор, в своём произведении создаёт свой мир. Там властвует его логика и порой его законы физики, на которые он может опираться, а может и отбросить их за ненадобностью. Мне к примеру, ради сюжета пришлось дважды сознательно поступится законами физики. Вы можете представить себе ситуацию, когда человек диктует богу свои условия и говорит, в чём он не прав?
Если вас так затянула история Сварога, то напишите свою параллельную историю о Свароге и предложите СС. Ему по договору надо сдать ещё несколько книг.
Если честно, то я вам по белому завидую. Столько времени, которое вы потратили на споры в этом форуме, можно было бы использовать на написание солидного романа.
С уважением
Андреас Хардер.
PS
По поводу сверхзвука для лопания стекла вы правы.

Но читаем-то мы его, люди воспитанные на законах физики и логики. Вот и режут глаз несообразности.
За столько времени весь роман не написать Пока только вторая глава пишется

2 spin:
Вы практически повторили мои аргументы. В чем же претензии?
Мне не хочется войны, просто при тех вариантах она неизбежна. Вариант один - предотвратить ее в зародыше. Чем Сварог, судя по всему, и занимается.

2 Райден:
тс-с-с-с! не пали до конца!

2 мэтр:

лары не будут подчиняться Брашеро, не обладающему древним ветром". Так он же не о троне мечтает, а о власти, чтобы осуществить свою программу. Он и в Горроте в первые ряды не лез. А на трон можно посадить задрипанного принца крови из конца очереди и стать при нем канцлером. Трон и власть сплошь и рядом не одно и то же.

Это чертовски правильно. Но при условии, что этот задрипанный принц сразу будут объявлен борцом за светлое будущее и претендентом. А иначе не поймут-с. Они же привыкли к вольнице и подчинятся только хозяину (не подберу правильного слова) Древнего ветра. Это не Горррот, где все делалось от имени короля, которого потом убрали, заменив марионетками.

вагнеру.

Я сейчас в отпуске и времени навалом. Слепых солдат и из ниоткуда в никуда, я прочёл за двое суток. Если вас не затруднит кинуть в меня ссылкой, то я бы посмотрел, как получается.
И если пошла такая пьянка, то выстрелило ли у вас ружьё на стене. СС в самом заключении написал о пожеланиях молодоженов. Законы жанра. Как вы с этим намерены разобраться?

schurawi писал(а):вагнеру.

Я сейчас в отпуске и времени навалом. Слепых солдат и из тниоткуда в никуда, я прочёл за двое суток. Если вас не затруднит кинуть в меня ссылкой, то я бы посмотрел, как получается.
И если пошла такая пьянка, то выстрелило ли у вас ружьё на стене. СС в самом заключении написал о пожеланиях молодожёнов. Законы жанра. Как вы с этим намерены разобраться?

Благодарю за доверие, но пока это крайне сырой полуфабрикат. Даже больше наметки. Я бы не хотел пока его демонстрировать. Если он у меня выльется во что-то осязаемое (если вообще выльется, ибо непростое это дело), то почту за честь дать на оценку. Или завяжу с критикой на этом форуме, ибо критиковать легче всего.
Я бы верностью Сварога пренебрег, а вот с любовью надо подумать... И там и там получаются занимательные варианты. С нелюбовье вариативность гораздо выше - от простого "мы друзья" до врага короны. Пока не решил.

Wagner писал(а):Но читаем-то мы его, люди воспитанные на законах физики и логики. Вот и режут глаз несообразности

Читай "Общую химию" Глинки