На берегах Шантары

Бродяга писал(а): А красный, синий, желтый, зеленый, "фиолэтовый в крапинку" (с) тоже использованы?

Спроси об этом Мару. Лично я затрудняюсь дать однозначный ответ. С одной стороны,по аналогии с шахматами, игроков двое. Цвета - черный и белый. Серый забронирован для СФ. С другой стороны, напрямую о количестве игроков и распределении цветов нигде не сказано. Так что мой ответ - хрен его знает.

mara писал(а): Ещё раз повторяю

я тоже ещё раз повторяю:

Rayden писал(а): Почему это "прозрачный" противоположность "серому"?

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что они двойники или хотя бы антиподы

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что он равны по силе

Rayden писал(а): ерьёзно? А где-то есть такие условия? Можно огласить?

Rayden писал(а): а такое тоже можно по условию? Можно ознакомиться?

Я попытался понять смысл утверждений Мары. Это не значит, что я утверждаю то же самое.

Эд 0703 писал(а): С одной стороны,по аналогии с шахматами, игроков двое. Цвета - черный и белый.

ок, принимается

Эд 0703 писал(а): Серый забронирован для СФ

с чего ты взял, что он забронирован? Тем более, что ты сам тут кому-то объяснял, что серый он до поры до времени, а потом играет или за белых или за чёрных.

Rayden писал(а): Почему это "прозрачный" противоположность "серому"?

Другого нет никакого.

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что они двойники или хотя бы антиподы

У них равная сила.

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что он равны по силе

Чтобы стороны не имели преимуществ кроме своей головы.

Rayden писал(а): играет или за белых или за чёрных

Не меняя своего цвета, оставаясь серым.

mara писал(а): Не меняя своего цвета, оставаясь серым.

Это где такое сказано?

Эд 0703 писал(а): Я попытался понять смысл утверждений Мары

а чего там понимать? Её-то как раз понять как два пальца об асфальт, ибо логика её незамысловата.
Она банально не помнит правило 23, согласно которому Гремилькар - банально охотник на СФ. А большая это фигура или та самая пешка, что бьёт ферзя, это не обозначено.
И мара с какого-то бодуна решила, что Гремилькар - эдакий анти-СФ, полная противоположность, равная ему по силам.
А решив так, начала фантазировать и нести всякую хрень в поддержку своей версии.

Бродяга писал(а): Это где такое сказано?

А где сказано, что он вступая на какую-либо сторону, принимает её цвет?

Rayden писал(а): или та самая пешка

В таком случае не будет равенства сторон.
Да и не сможет ловить ферзя пешка.

Rayden писал(а): с чего ты взял, что он забронирован?

Правило двадцать второе....Поскольку заранее неизвестно, на чьей стороне будет сражаться Ферзь, он именуется Серым, каковое наименование носит и в дальнейшем

Как видишь, есть прямое указание на то,что за белых или за черных будет СФ, он все равно останется Серым.

Rayden писал(а): ты сам тут кому-то объяснял, что серый он до поры до времени, а потом играет или за белых или за чёрных.

Неа, я кому-то объяснял другое. Что серый он не из-за цвета, а потому,что заранее неизвестно, на чьей стороне он будет играть.

mara писал(а):

Rayden писал(а): Почему это "прозрачный" противоположность "серому"?

Другого нет никакого.

мля... их миллионы

mara писал(а):

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что они двойники или хотя бы антиподы

У них равная сила.

млять!!
ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО РАЗНЫЕ!!!
СФ имеет свободу выбора стороны
СФ в корне меняет всю обстановку на доске
СФ очень мощная фигура. Именно ферзь.

Гремилькар может только охотиться за СФ. Ничего другого он не может и глобально влиять на игру напрямую не может

mara писал(а):

Rayden писал(а): с чего ты взяла, что он равны по силе

Чтобы стороны не имели преимуществ кроме своей головы.

бля... ты бухая?

Эд 0703 писал(а): Как видишь, есть прямое указание на то,что за белых или за черных будет СФ, он все равно останется Серым.

для тех, у кого мех внутри, заместо мозгов, объясняю. Ключевое слово - наименование. Но играет он на определённой стороне - белой или чёрной.
Но где в твоёй фразе о БРОНИРОВАНИИ? Где сказано, что не может быть серой пешки или серого коня?

Rayden писал(а): ОНИ ИЗНАЧАЛЬНО РАЗНЫЕ!!!

Тогда преимущество будет иметь сторона, первой взявшая СФ.
"Тут мне карта и попёрла!"(с)

mara писал(а): Тогда преимущество будет иметь сторона, первой взявшая СФ.

ты дура?