На берегах Шантары

Throll1 писал(а): Я уже и читать перестал их переговоры.

Я их просто устал читать.

Throll1 писал(а): пущай веселятся Пушок с Гусаром с мотором

Прочитал: Пушок с Гусаром и мотором))

Зря Вы на Гусара с мотором бочку катите. Очень зря.
Человек же искренне увлечен миром Талара.
А души прекрасные порывы не дело строить по ранжиру.

Кстати, поскольку тема сия прямо разрешает самые безумные допущения...
А что если оная серебряная митра с еловыми шишками/ корона Хелльстада есть не только средство связи, но и возможный аппарат самоликвидации? Этакая сильно отсроченная шутка покойного Фаларена? Скажем, с установкой на 10 или 20 лет спустя... А?..

Tadeush писал(а): Ликвидация врагов (в данном случае Изначальных) - зло?

Разве сказано, какие до этого отношения были у людей и Изначальных? Почему бы не предположить что в роли колонизаторов выступали именно Изначальные и это было антиколониальное восстание против переселивших их на чужую планету Изначальных. ИзначальныхИ почему это распологающие звездолетами расы должны быть пасторально-восторжено относиться к другим расам(в том числе менее развитых,те же лары таких же людей как они, используют как обслуживающий персонал ) и в чем по мнению Изначальных заключалось добро по отношению к людям.Судя по магическим книгам логика и мораль Изначальных была специфическая .Может по мнению Изначальных для людей вкалывать на столь высокоразвитых существ как они-высшее благо?

Гусар с мотором, это твой собеседник-флудер писал, что ликвидация Изначальных - зло.
Вопросы - к нему.

Гусар с мотором писал(а): И почему это распологающие звездолетами расы должны быть

Потому, что мы разговариваем о фантастической книге.
Наличие таких рас предполагается там по умолчанию.

Tadeush писал(а): Гусар с мотором, это твой собеседник-флудер писал, что ликвидация Изначальных - зло.
Вопросы - к нему.

Гусар с мотором писал(а): И почему это распологающие звездолетами расы должны быть

Потому, что мы разговариваем о фантастической книге.
Наличие таких рас предполагается там по умолчанию.

Что и восторженно -умиленное отнешение к менее развитым со стороны более развитых априори? И почему бы благо для менее развитых они понимали по -своему и только так как они считали. Вплоть до переселения их и приучения их к тому образу жизни, который по мнению доброжелателей-космолетчиков единствено верный? И то что бедные и несчастные Изначальные пали жертвой страшных людей-захватчиков? А что если не так просто и людям было за что мстить?

Гусар с мотором писал(а): Что и восторженно -умиленное отнешение к менее развитым со стороны более развитых априори?

А это из чего следует?

А то, что все не так восторженно просто, как мечтается тут некоторым прекраснодушным идеалистам. Столкновение двух совершенно разных цивилизаций ( помимо прочего еще и носителей разной морали) едва ли закончится общим миром и взаимным признанием былых ошибок
так бы хотелось да. Но утопичное сие весьма.

Гусар с мотором, любопытственно мыслите Вы весьма...
Но как, по Вашему мнению, если принять за основу теорию о такой вот специализации, то она была задумана такой изначально или сложилась постепенно, исторически т.с.?

Пушок писал(а): все не так восторженно просто

Что восторжено?
У кого с кем?

Да у Вас, жамый. У кого ж ещё то.

У меня?
Что у меня?

Проехали.
И, кстати, где это я писал что ликвидация изначальных - это зло?
Вообще то это вполне себе доброе дело, особенно если учесть их финальные игрища с тьмой...

Пушок писал(а): где это я писал что ликвидация изначальных - это зло?

Тебе задали вопрос - ты не стал этого отрицать.