Страница 55 из 100

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 10:40
Гарр Гаррыч
Слоненок писал(а):Кто Вам сказал такую глупость, что этот управленец хороший?
По крайней мере, получше многих советских генсеков, начиная с Хрущева. Да и глядя на другие страны и их руководителей, понимаешь, что России невероятно повезло с таким президентом.
Слоненок писал(а):А если в общем, то плохо - безответственность.
Что же тут безответсвенного?
Вы хотите, чтобы Дума не подчинялась правительству и президенту. Но еще хуже, пи...дец как хуже, будет, если Дума будет замкнута на международные финансовые ростовщические кланы (уж они такой лакомый кусок, как Россия, ни за что не упустят). Ну и какая здесь может быть ответственность? Ответственность кого и перед кем?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 10:42
Гарр Гаррыч
stapler писал(а):Интересно, это кто ж так устроил, что законодательный орган ничего в стране не решает? Что у негшо никакой власти нет?
stapler, ты в понедельник родился что ли? Какая на хрен власть может быть у Госдумы? Правительство, Госдума, п-резидент - это всё просто вывески, исполняющие декоративную роль и создающие иллюзию о концентрации всей власти в них. Ничего пока в стране ни Дума, ни правительство не решают. Путин пытается это исправить.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 10:42
Czerch
иноватор
Очередная крайность.
Истина где-то рядом(с) :)

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 10:48
Слоненок
Гарр Гаррыч писал(а):и какая здесь может быть ответственность? Ответственность кого и перед кем?
В первую очередь-ответственность власти перед народом.
Гарр Гаррыч писал(а):Ничего пока в стране ни Дума, ни правительство не решают. Путин пытается это исправить.
Ага. Вполне успешно, кстати. Теперь правительство решает все. В лице главы этого правительства.
Гарр Гаррыч писал(а):Но еще хуже, пи...дец как хуже, будет, если Дума будет замкнута на международные финансовые ростовщические кланы
То, что она замкнута на российский воровской клан, намного лучше?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 10:59
Гарр Гаррыч
Слоненок писал(а):Ага. Вполне успешно, кстати. Теперь правительство решает все. В лице главы этого правительства.
Слоненок писал(а):То, что она замкнута на российский воровской клан, намного лучше?
Вы уж определитесь, наконец...

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:01
Гарр Гаррыч
Слоненок писал(а):В первую очередь-ответственность власти перед народом.
Какой, чьей власти?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:14
Гарр Гаррыч
Данила писал(а):Центральный банк Российской Федерации (Банк России) — главный банк первого уровня, главный эмиссионный, денежно-кредитный институт Российской Федерации, разрабатывающий и реализующий совместно с Правительством России единую государственную кредитно-денежную политику и наделённый особыми полномочиями, в частности, правом эмиссии денежных знаков и регулирования деятельности коммерческих банков. Банк России, выполняя роль главного координирующего и регулирующего органа всей кредитной системы страны, выступает органом экономического управления. Банк России контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, а уже кредитные организации работают с прочими юридическими и физическими лицами.Согласно ст. 71 Конституции Российской Федерации определено, что правом денежной эмиссии обладает Российская Федерация, а ст. 75 конкретизирует, что денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации и оговорена его основная функция — защита и обеспечение устойчивости рубля[2]. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации определяются Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»[3] и другими федеральными законами. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в Совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят Председатель Банка России и 12 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной Думой на должность сроком на четыре года по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.
Словеса конечно красивые, но конкретики мало, одни общие фразы.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:22
Слоненок
Гарр Гаррыч писал(а):Вы уж определитесь, наконец...
Определиться с чем? По-моему, я абсолютно однозначно утверждаю, что власть в России монополизирована Путиным, в интересах возглавляемого им воровского клана. Что непонятного в моей позиции?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:28
Гарр Гаррыч
Данила писал(а):Перевожу: не подчинён, но тем не менее является государственной структурой. И является собственностью государства. И руководство его назначается как раз государством.
Значит все-таки ЦБ не подчинен правительству, даже будучи госструктурой...
Ей-богу, лучше бы передали право печатать бумажки Казначейству, входящему в состав МинФина... пока не поздно...
Данила писал(а):Вопросы?
Кто решает какое количество фантиков выпускать? Правительство? Или все-таки руководство ЦБ?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:41
Гарр Гаррыч
Слоненок писал(а):Что непонятного в моей позиции?
Теперь понятно. А вы не задумывались над тем, что у Путина просто другого выхода нет? что он вынужден якшаться с воровскими кланами, потому что по-другому нельзя? С волками жить - по-волчьи выть.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:49
Слоненок
Гарр Гаррыч писал(а):С волками жить - по-волчьи выть.
Извиняюсь за грубость, но даже если и живешь среди п...асов - не обязательно самому становиться таким. Человек для себя определяет сам, кто он - президент, премьер, вор, п...ас - или все это одновременно

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 11:50
Данила
Пыл умерьте, спорщики! И выбирайте выражения. :evil:

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 13:43
Альваро
Слоненок писал(а):
Извиняюсь за грубость, но даже если и живешь среди п...асов - не обязательно самому становиться таким. Человек для себя определяет сам, кто он - президент, премьер, вор, п...ас - или все это одновременно
Врагов надо бить по частям, а не настраивать против себя всех, а то правителя постигнет либо судьба Павла- табакеркой в висок. либо Хрущева-фактически домашний арест.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 13:46
Ян Строганов
Альваро писал(а):
Слоненок писал(а):
Извиняюсь за грубость, но даже если и живешь среди п...асов - не обязательно самому становиться таким. Человек для себя определяет сам, кто он - президент, премьер, вор, п...ас - или все это одновременно
Врагов надо бить по частям, а не настраивать против себя всех, а то правителя постигнет либо судьба Павла- табакеркой в висок. либо Хрущева-фактически домашний арест.
Это Жукова посадили под домашний арест,а не Хрущева. :roll:

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 14:06
Валерий7
Слоненок писал(а):я абсолютно однозначно утверждаю, что власть в России монополизирована Путиным, в интересах возглавляемого им воровского клана. Что непонятного в моей позиции?
Что украл лично Путин? Медведев?

Чем больше правитель ворует, тем больше становится золотовалютный резерв страны?
Напомню: сейчас он у нас третий в мире.

У меня есть претензии к Медведеву, но уж в воровстве я его никак не могу заподозрить.

Мне понятно, для чего "Голос Америки" муссирует слухи о "миллиардах Путина". Радиостанция и создавалась для холодной войны. А на войне, как на войне - методов не выбирают.

А вот чего нашим неймётся? Может по себе судят? Как это так - иметь возможность - и не украсть? :lol: