На берегах Шантары

Моня в ударе. Уберите дитев и женщин.

Бушков писал(а): Моня в ударе. Уберите дитев и женщин.

Сан Саныч, а шо такое?! Или я был излишне резок? Скоко я знаю, дети сюда не ходят, а женщины ТУТ и не такое читали...

Ну таки шо ж такого избыточно крамольного было изложено Моней? А собсно ничего, просто такая точка зрения может не совпадать.
Ходор, само собой, гнида, как и любой поганец, ну и что? Имеет Моня право на сомнение и свою личную, индивидуальную точку зрения?
И может ли ее свободно излагать на сием форуме?

Throll1 писал(а):Ходор, само собой, гнида

Лёша, готов с этим тезисом согласиться, и даже со сроком в 14 лет. Если срок будет ОБОСНОВАН в приговоре суда. Суда нормального, а не "Данилкина". Суда, где будут честно изложены и приняты к сведению ВСЕ доводы ОБЕИХ сторон. Где будут умные прокуроры, а не придурочные шохины-лахтины, сами не понимающие, какой они бред несут. Где судья приговор ПРОВОЗГЛАШАЕТ перед телекамерами, а не бубнит себе под нос кальку с того, шо писали эти самые придурки.

Толь, ты сколько лет отработал в народном хозяйстве?

Моня Пупкинд, никогда не мог понять, почему вообще существуют организованная преступность и всякие воровские гильдии. При всяких демократиях, когда закон защищает преступника, а не его жертву, всё понятно, но при монархии почему? (с)

Throll1 писал(а):Толь, ты сколько лет отработал в народном хозяйстве?

Лёша, не понял - это какую рояль играет?

лорд Хеллем писал(а):При всяких демократиях, когда закон защищает преступника, а не его жертву,

Лорд, это Ваша научная деятельность подвигла Вас к такому выводу? Может, Вам в отпуск сходить?

Толь, я лично отработал мало, но вся эта собственность была государственная, теперь ее хапнули веселые ребята. Вот один из ребят решил поменять правила игры при дележе с обворованным государством, и не поперло. Государство сказало не катит. Не понял. Посадили. Опять не понял. Продлили срок. Похоже не поймет. Какая на хрен политика? Экономические вопросы решаются.
Как говорит небритый Задорнов - все из-за бабок.

Моня Пупкинд писал(а):

лорд Хеллем писал(а):При всяких демократиях, когда закон защищает преступника, а не его жертву,

Лорд, это Ваша научная деятельность подвигла Вас к такому выводу? Может, Вам в отпуск сходить?

Неа. Это саркастическая ухмылка автора одной фентезюшки о нашей счастливой жизни. Во многом он прав.

Throll1 писал(а):Какая на хрен политика? Экономические вопросы решаются.

Лёша, я не против - пусть решаются. Если они закон нарушили, я - гражданин страны - хочу знать: где, как и скоко. Чётко, ясно, обоснованно. И не хочу, шоб впаривали мне туфту. Жеглов сказал: "Вор должен сидеть в тюрьме". После того, как подложил Кирпичу бумажник. То есть, уравнял себя в поведении с вором. Может власть позволять себе то же, шо позволяет вор? Чем она тогда от него отличается?
Я добросовестно несколько дней шерстил Интернет, пытался найти хоть одну толковую статью, где аргументированно обосновывался бы приговор. Не нашёл ни одной. Может, потому, шо и следствие, и суд не обременяли себя аргументами, а просто выполняли заказ. Того парня который решил: "Будет сидеть! Я сказал!"

Почитал тут про Ходора. Он, оказывается, в декабре получил немецкую награду за правозащитную деятельность. Задумался. В чём, собственно, заключается его правозащитная деятельность?

лорд Хеллем писал(а):В чём, собственно, заключается его правозащитная деятельность?

Лично мне это фиолэтово, в отличие от немцев. А Вам-то оно почему небезразлично? Или Вы тоже попали в их short-list, но не прошли?

Меня это повеселило, и я решил обратить внимание обчественности. Но надо было в Корки постить

Толь, то, что Ходор обобрал миллионы людей у меня лично нет ни капли сомнения. И слава богу, что хоть один из них получил то, что ему желают русские работяги. По-полной или нет, не знаю.
Минимальная справедливость лучше отсутствия всякой справедливости.