Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Бродяга писал(а):стати, про Пушкина. Читал лет 10 назад высказывания одного филолога, который утверждал, что "Луку Мудищева" и прочее написал не Барков, а Пушкин. Он проводил исследования по стилистике, стихосложению и пришел к выводу, что автор Пушкин. Собственно, мне тоже в это верится.
А, Державина почитайте, или Баратынского... ну и как после этого мнение?
Dee писал(а):А, Державина почитайте, или Баратынского... ну и как после этого мнение?
Вот интересно, имеет ли администрация возможность удалять долбоклюйские комментарии? Или оставляет их в знак предостережения следующим поколениям долбоклюев?
А по поводу "Луки" - авторство Пушкина или кого - нибудь ещё ни доказать, ни опровергнуть, похоже, уже не удастся. Если только не отыщется где-нибудь в пыльных архивах черновой вариант, написанный лично АС с его же рисунками на полях (занятно было бы посмотреть). В 90-х в издательстве "Ладомир" издавался сборник "Под именем Баркова", где, помимо разных вариантов "Луки" выдвигались доводы pro и contra разных авторов
Косолапость есть результат волконогонекормления...
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
