Страница 54 из 100

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:40
Хеллем
Россия явно демонстративно-зеркально отвечает.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:40
Данила
Хеллем писал(а):Министр иностранных дел Нидерландов извинялся за инцидент с российским дипломатом.
Только сначала они что-то мямлили типа "надо разобраться". Да меня и не реакция МИДа голландского волнует, а вонь пятой колонны на всяких "йехах" с "дождями". Потому здесь написал.
Надо вернуть возможность лишения гражданства для всякой мрази. Которая в стране живёт, от государства кормится, как тот профессор ВШЭ, и на него же гадит.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:44
Tadeush
Chief писал(а):Если где-то прилетало нашим дипломатам, в Союзе "неизвестные" проводили ответку по адресу дипломатов страны пребывания.
Люди, вы отстаёте от текущих новостей (Данилу не узнаю, если честно).

После инцидента с нашим дипломатом и очень формальных извинений голландцев произошло вот что.

СК завел дело в связи с нападением на нидерландского дипломата
заместитель посла Онно Элдеренбош около 19:00 15 октября открыл дверь двум людям в оранжевых жилетах, которые заявили, что хотят проверить электросеть в его квартире.

Попав в квартиру, неизвестные избили Элдеренбоша, связали его лентой скотча, а затем скрылись. На зеркале в квартире дипломата злоумышленники оставили рисунок красной краской в форме сердца и надпись «ЛГБТ».

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:51
Данила
Tadeush писал(а):Люди, вы отстаёте от текущих новостей (Данилу не узнаю, если честно).
Я не отстаю. От того, что "неизвестные" нарядились электриками и нарисовали сердечко, они не перестали быть "неизвестными". И, повторюсь, я писал не про околодипломатические мордобои, а про реакцию публики, вынесенной в заголовок данной темы. Избили русского - он сам виноват, алкаш, страну позорит. Избили голландца - варварство и происки КГБ.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:52
Chief
Ну да,ну да... :)
Обыскали всю округу, предложили награду за поимку метиса, но так и не нашли его. Из Сен-Луи выписали чудо-всезнайку, сыщика, внушающего почтительный страх. Тот пошарил, понюхал, покачал головой с самым глубокомысленным видом и достиг такого же поразительного успеха, какой обычно выпадает на долю всех представителей этой профессии, а именно: он объявил, что “напал на след”. Но ведь “след” повесить за убийство нельзя, и потому после отъезда сыщика Том по-прежнему чувствовал себя в страшной опасности.
(С)

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 16 окт 2013, 17:53
Бродяга
Данила писал(а):Надо вернуть возможность лишения гражданства для всякой мрази.
Согласен. И высылать всех нахрен.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 08:10
Tadeush
"Организм нуждается в болезнетворных бактериях. Для иммунитета". (с) Путин

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 08:28
Данила
Tadeush писал(а):"Организм нуждается в болезнетворных бактериях. Для иммунитета". (с) Путин
Критическую массу бы не превысило, бывало уже.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 08:38
Tadeush
Когда бывало? Когда высылали, а они потом на "голосах" вещали? А народ вместо того, чтобы смеяться, как сейчас, эти голоса под одеялом ночами слушал?

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 08:44
Бродяга
Tadeush писал(а):Когда бывало?
В семнадцатом.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 11:19
Tadeush
Похоже у нас разные представления о семнадцатом годе.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 17 окт 2013, 11:32
Oloz
Бродяга писал(а):Согласен. И высылать всех нахрен.
Пррально! В казахские степи. Каждому по барану, 10 кг. муки и шалаш!

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 19 окт 2013, 17:08
wwo55
А барана-то за что?
Двух лягушек достаточно.
Барана мы и здесь съедим, сами.

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 20 окт 2013, 07:25
NWS
wwo55 писал(а):А барана-то за что?
Двух лягушек достаточно.
Барана мы и здесь съедим, сами.
Мы посадим вас в бадью, Кинем в море и - адью! Обойдетесь и бадьею, Не давать же вам ладью! (c) Л.Филатов

Re: Правозаshitники (IV)

Добавлено: 22 окт 2013, 09:50
Irritator
Шутки шутками, но вот что делают за экстремистские высказывания/действия с людьми в той же ФРГ (которая у многих наших борцунов за свободу считается либеральным раем):

http://www.alexej-schmidt.de/2013/03/blog-post_18.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Как известно в России никакого наказания за нелицеприятные высказывания в адрес государства или органов власти не предусмотрено. В соответствии с 319 статьей УК наказание полагается только за оскорбление какого-то конкретного представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей.
В Германии все как всегда сильно интереснее, есть три статьи немецкого уголовного кодекса §90, §90а, §90b, предполагающие наказание за оскорбление Федерального Президента, государства и его символов и оскорбление органов власти и их представителей, по данным статьям предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Применяются они довольно редко, так в 2010 году по данным статьям были осуждены всего 16 человек, но и этого хватает, чтобы серьезно укоротить длинные языки и понизить градус истерии.
Несмотря на то, что наказание в виде 5 лет тюрьмы – очень серьезно, надо признать, что осуждают к реальному лишению свободы совсем немногих, значительная часть преступников приговаривается к денежному штрафу. Но, вопреки широко распространённому среди демшизы заблуждению, штраф в Германии за преступление совсем не то же самое, что штраф за неправильную парковку. Т.е. человек, приговоренный "только" к денежному штрафу, считается в Германии судимым и находится на одной социальной ступени с убийцами, насильниками и разбойниками, отсидевшими по 15 лет в местах не столь отдаленных.


И список "преступных высказываний" очень интересный прилагается:
- Использование в отношении ФРГ обозначения «неправовое государство» (Решение Верховного суда ФРГ от 07.01.1955)
- Утверждение, что Германия «не является правовым государством», а «идеологической диктатурой» (Решение земельного суда Бамберга от 07.08.1996)
- Утверждение, что Германия является «республикой бабла», и «продажным сараем», который «охотно подчиняется еврейским приказам» (Решение Верховного суда ФРГ от 15.10.2002)
- Утверждение, что Германия является «ларьком по продаже Кока-Колы», где царит «коррупция и предательство» (Решение Верховного суда ФРГ от 14.10.1952)
- Утверждение, что Германии царит «ложь, бесправие и террор» и правят «преступники и изменники родины» (Решение Верховного суда ФРГ от 24.08.1977)
- Использование в отношении федеральных выборов обозначения «мошеннический манёвр» (Решение административный суда Манхайма от 22.09.1976)
- Использование для обозначения цветов флага вместо черный-красный-золотой «черный-красный-горчичный» (Решение земельного суда города Брауншвайг от 04.10.1952)
- Использование наклейки с изображением герба земли Гессен, на которой лев изображен в полицейском шлеме на голове и окровавленным жезлом в когтях (Решение Конституционного суда ФРГ от 24.09.1984)
От себя добавлю, что решения верховного суда ФРГ действуют на всей территории ФРГ, а вот по решениям региональных судов, ЕМНИП, есть ряд оговорок (т.е. в определенных случаях они могут действовать только на территории на которую распространяется юрисдикция суда, вынесшего приговор).