Вашему городу, в таком случае, я искренне завидую. Такое ощущение, что Голикова министр в Татарстане. А что касается "как раньше" - давайте не будем сравнивать с 90-ми годами. Если сравнивать с дерьмом - тогда все за счастье покажется.Stilet писал(а):Ага. Участковые врачи по тридцатнику получают, лучше б они как раньше получали, больницы у нас в городе построили и капитально отремонтировали с новым оборудованием, лучше б как раньше ниче б не делали и т.д.
Путин: За и Против
Re: Путин: За и Против
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
"Видишь ли, Юра..."А уж мебельщик военный и экономист-врач... что тут сказать... Все они профессионалы только в одном-в воровстве бюджетных средств. И никак иначе. И ладно бы хоть не тупили... Но нет, не могут. Мозгов у них на это не хватает. А может, просто дымовая завеса, чтоб обсуждали их тупость, а не воровство.
Уровень вашей аргументации и стиль вашего изложения дают основания предположить, что вы излишне категоричны в своих суждениях, видите мир в черно-белом цвете, делаете необоснованые обобщения и судите об окружающем вас мире только на основании собственных умозрительных выводов, основанных на чтении желтых средств массовой информации.
Вы не знаете точно, где, кто и сколько украл, поскольку доступа к материалам уголовных дел не имеете, тем не менее вы уверены, что все (повторяю - все) чиновники воруют бюджетные средства.
Как я и предполагал в "оскорбухе", вы - чудак.
Re: Путин: За и Против
допускаюиноватор писал(а):вы излишне категоричны в своих суждениях
скорее в черном. Жаль, что он в реале такой и естьиноватор писал(а):видите мир в черно-белом цвете
Точно-не знаю. Сужу по результатам. Если у человека ЗП (условно) 100 тыс, а тратит он по 100 млн - попробуйте убедить меня в том, что он не ворует. Или деньги Аллах посылает? Ага, и мы знаем, что это за аллах такойиноватор писал(а):Вы не знаете точно, где, кто и сколько украл, поскольку доступа к материалам уголовных дел не имеете, тем не менее вы уверены, что все (повторяю - все) чиновники воруют бюджетные средства

Процитирую себя. Это насчет Ваших бредовых фантазий... Ну, вы понялииноватор писал(а):Как я и предполагал в "оскорбухе", вы - чудак
Последний раз редактировалось Слоненок 30 дек 2011, 09:37, всего редактировалось 1 раз.
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
иноватор писал(а):Вот до него были министрами настоящие военные, профессионалы своего дела... Грачев.
Какая армия была у России! Стартовали ракеты, самолеты летали, корабли бороздили просторы мирового океана, новая техника каждый день приходила в войска! Офицеры получали достойную зарплату и паек, каждый офицер был обеспечен жильем! А как тогда армия воевала?!



Если б с советским временем сравнили - другое дело.
Последний раз редактировалось Валерий7 30 дек 2011, 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Re: Путин: За и Против
Приятно с вами общаться. Не то, что со степлером.Слоненок писал(а):Процитирую себя. Это насчет Ваших бредовых фантазий... Ну, вы поняли
У нас в стране, конечно, имеются недостатки. Но мы с ними боремся. Вот давеча Путин приказал проверить организации с госучастием (типа РАО ЕЭС, Газпрома, Аэрофлота и прочих) на предмет коррупционных схем.
Проверили, кого-то поувольняли и обрубили людЯм бизнес.
Разве это плохо?
Re: Путин: За и Против
Вам самому-то не смешно? Кому и что обрубили? Что изменилось? Электричество стало дешевле? Билеты на самолеты? Или Вы вдруг получили свою долю от продажи газа за рубеж?иноватор писал(а):Вот давеча Путин приказал проверить организации с госучастием (типа РАО ЕЭС, Газпрома, Аэрофлота и прочих) на предмет коррупционных схем.
Проверили, кого-то поувольняли и обрубили людЯм бизнес.
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
А мы её постоянно получаем. Если Вы этого не понимаете - это другое дело.Слоненок писал(а):Или Вы вдруг получили свою долю от продажи газа за рубеж?
Re: Путин: За и Против
А чегой-то вы все скопом на мебельщиков катите? Мне вот, как мебельщику, сие зело обидно.
Сердюкова поливай как хочется, а почтенную профессию не замай!
Сердюкова поливай как хочется, а почтенную профессию не замай!
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Путин: За и Против
Высшая военная награда России - посидеть на табурете, деланном Сердюковым 

Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
Высшая награда России - освобождение от всех налогов.Слоненок писал(а):Высшая военная награда России - посидеть на табурете, деланном Сердюковым
Re: Путин: За и Против
Ага. Все. Поровну. Просто некоторые господа чуть-чуть, ну са-а-а-мую малость, ровнее. Жаль, что вы этого не понимаетеВалерий7 писал(а):мы её постоянно получаем
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
Ну, этим мы сами себя награждаем. С переменным, правда, успехом. И не у всех получаетсяиноватор писал(а):Высшая награда России - освобождение от всех налогов

Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
-
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 01 дек 2011, 17:50
- Откуда: Казахстан, однако
Re: Путин: За и Против
И? Что же тут плохого? Если управленец хороший, зачем его менять?Слоненок писал(а):Все верно. Давайте, как царь-батющка - сам придумал, сам решил, сам закон издал, сам контролирует исполнение. Сам отвечает... вернее, не отвечает. К этому Пу и стремится, вот его идеал.
Уж лучше пускай царь-батюшка законы издает, а не транснациональные банковские кланы ПРОДАВЛИВАЮТ их.
Re: Путин: За и Против
Кто Вам сказал такую глупость, что этот управленец хороший?Гарр Гаррыч писал(а):Что же тут плохого? Если управленец хороший, зачем его менять?
А если в общем, то плохо-безответственность.
Даже если ты один против всех, это не значит, что ты не прав...
Re: Путин: За и Против
Большая часть нашего общества уверена, что Россия — поганая страна, в которой всё делается через задницу, не для людей. Страна, из которой надо «валить». Или даже, в клинических случаях, страна, которую надо разрушить до основания, чтобы начать её потом «с чистого листа».
Если вы спросите жопоголика, почему он считает Россию поганой, непригодной для жизни страной, он вам приведёт в качестве доказательства длинный список тяжких грехов Российской Федерации… которые, при более тщательном рассмотрении, окажутся довольно распространёнными трудностями общества в управлении государством. Чиновники воруют, футболисты проигрывают, предприниматели предаются неумеренному кутежу, а народ пьёт и справляет нужду мимо унитазов: как и в подавляющем большинстве более других стран мира.
При этом что бы власти ни предпринимали, жопоголик уже точно знает, что их решения калечат страну, а все их потуги сделать хорошо обречены на неуспех. Государство как минимум скатится в тотальную нищету, расколется на части и проклянёт своих нынешних правителей. Попробуйте перечислять жопоголику наши успехи и он в гневе отметёт их все. Часть наших плюсов — это вообще фигня, о которой и говорить нечего, часть — это минимальный минимум, который должна выполнять страна, а часть достоинств на самом деле только усложняет жизнь гражданам. В итоге «поганая рашка» не заслуживает даже написания с большой буквы.
Жопоголик выбирает из всех событий и новостей исключительно наши проколы. Реальность для него формируется исключительно из набора негативных событий и действий. То есть, «Россия — поганая страна», в которой происходят «поганые вещи», что доказывает, что «Россия — поганая страна».
При этом негативные события, которые не имеют на самом деле отношения к качеству страны, будут притягиваться за уши и поддерживать концепцию тотальной жопы. Начались лесные пожары — это поганая страна виновата, если бы страна была нормальной, то деревья были бы огнеустойчивыми.
Неприятные последствия жопоголизма понятны. Если страна поганая, то убеждённому жопоголику следует научиться «выть по-волчьи».
Жопоголик будет воровать, так как честно вести бизнес в этой «поганой стране» невозможно. Жопоголик при первой возможности убежит в другую страну — ведь в этой «поганой стране» будущего у него нет. Жопоголик будет горячо поддерживать всю мразь, желающую России гибели — ведь только расчленение на части и установление западного протектората может научить этих поганых русских нормально жить.
Жопоголик будет мочиться мимо унитаза, так как это мелкое правонарушение по сравнению с теми цистернами крови, которые высасывают из вен обессиленного народа «жулики и воры». Жопоголик будет пить, так как что пьяным, что трезвым, в этой стране будущего всё равно нет. Жопоголик не будет искать нормальную работу, так как нормальную работу можно найти только по блату…
И, конечно же, жопоголик будет старательно, с благородной дрожью в визгливом голосе, чморить и гнобить каждого, кто посмеет заявить, что в России комфортно жить. Так как комфортно жить в России могут только подлецы и подонки самого худшего сорта.