На берегах Шантары

Kato писал(а): Все кому надо - они все понимают. Тока у них нету цели повысить рождаемость. У них цель - понизить. А понимать - понимают прекрасно. Думаю, Путин тоже все понимает.

Ну и как можно было повысить рождаемость в стране? При большом желании у Путина. Раз ты знаешь что они понимают и знаешь их цель, может знаешь и методы повышения?

Steps писал(а):

Ведут нас к западным ценностям. А мы идем, как крысы за дудочкой.

Применительно к рождаемости непонятно… Западные ценности, приведшие к их такой ситуации это а) хорошее здравоохрание, б) развитая социалка и пенсионное обеспечение. Это плохо? Приводит, правда, к отрицательной рождаемости, что однозначно не сахар, мягко говоря, только рецепта нет. В мире нет.

Чтож непонятного-то? Цитируйте весь пост.
Там сказано: "рождаемость, как в европе". Вот это - применительно к рождаемости.
Из Вашего поста, на Западе:
1. "хорошее здравоохрание" - есть.(ставим псысу)
2. "развитая социалка и пенсионное обеспечение" - есть.
3. Высокая рождаемость - нет.
В постсоветских странах (Россия, Украина(Анатоль! это мы)):
1. "хорошее здравоохрание" - НЕТ.(не ставим псысу)
2. "развитая социалка и пенсионное обеспечение" - НЕТ.
3. Высокая рождаемость - НЕТ.

А исходя из сказанного Вами про беднейшие источники пополнения населения, рождаемость в России должна зашкаливать.
Не зашкаливает.
У вас, конечно, хороший тон - отмахиваться от Като, как от мухи назойливой - но пользы от этого? Ведь про "знание" и намеренное сокращение народа властью он правильно сказал.
Сознавать это неприятно, но - ура! - это Като сказал, - значица - бред.
Опять страус вспоминается.

Я тоже думаю, что бред насчет намерянного сокращения численности.

Anatol писал(а):

Kato писал(а):Вот я лично знаю одного человека, ему 35 лет. У него...................

Ты лично знаешь этого человека. Хорошо, запомним.

Не всем жить в Москве и Питере и втюхивать всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К.

А теперь скажи-ка нам, мил человек, сколько людей ты лично знаешь из живущих в Москве и Питере, которые втюхивают "всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К"?

Анатолий
P.S. Кстати, сам-то ты тоже, чай не за станком стоишь.))))))

К слову, те кто "втюхивают всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К" они же ее не населению втюхивают, а юридическим лицам. Те кто втюхивает населению - те намного меньше заребатывают. Я вот не в Питере с Москвой живу, но тоже втюхиваю, примерно за те же деньги.
8) И не жужжу.
Вот раньше я работал по специальности, на которую учился 5 лет. Получал свои 2500 руб в месяц на госслужбе. Вот была проблема. Острая проблема нехватки денег. Кто в этом виноват? Ельцин, Путин, государство?

А когда я начал делать то чего раньше не делал и благодаря этому увеличил свои доходы в РАЗЫ чья это выходит заслуга? Путина? Зачем мне теперь идти за станок, или обратно на госслужбу если я научился хорошо втюхивать и мои услуги востребованы? Хотя, когда я пришел на эту работу, разница в возрасте с моими коллегаи по продажам была около 10 лет. И нормально. Пошло.

Так что уровень жизни человека в первую очередь во многом зависит от самого человека, а уж потом от Путина, Ельцина и пр... Самому надо задницу поднять от стула и че-то делать, а не ныть, что все плохо, 20К на семью не хватает и в этом Путин сцуко виноват...ИМХО.

Kato писал(а):

Steps писал(а):Весь мир не понимает, что делать с этой проблемой, только на Шантаре три человека в курсе — Путин виноват…

Все кому надо - они все понимают. Тока у них нету цели повысить рождаемость. У них цель - понизить. А понимать - понимают прекрасно.
Думаю, Путин тоже все понимает. Тока у него тоже нет цели повысить рождаемость. Зачем?
У нас, как и на Западе, государство фактически является корпорацией. Корпорация должа приносить прибыль. Все что прибыль не приносит, а наоборот, требует затрат - сбросить нафиг с баланса. В том числе и лишнее население.

Ну вот и выяснилось, наконец-то, почему население в РАЗВИТЫХ странах убывает и стареет.

Причины, по которым люди не заводят детей - всякие...
6. отсутствие партнера

Эту проблему, вроде, Жириноский обещелся порешать: что-то вроде "каждой женщине по мужику".

Dr.Konovaloff писал(а):Вот раньше я работал по специальности, на которую учился 5 лет. Получал свои 2500 руб в месяц на госслужбе. Вот была проблема. Острая проблема нехватки денег. Кто в этом виноват? Ельцин, Путин, государство?

Да, именно они и виноваты. Сельское хозяйство потому и в жопе, что ветеринары получают 2500 рублей.

Dr.Konovaloff писал(а): А когда я начал делать то чего раньше не делал и благодаря этому увеличил свои доходы в РАЗЫ чья это выходит заслуга? Путина? Зачем мне теперь идти за станок, или обратно на госслужбу если я научился хорошо втюхивать и мои услуги востребованы? Хотя, когда я пришел на эту работу, разница в возрасте с моими коллегаи по продажам была около 10 лет. И нормально. Пошло.

Да, именно Путина и заслуга.
Что за то что банчишь никому, по большому счету ненужным Инетом платят в РАЗЫ больше чем за реально нужную работу ветеринара - целиком заслуга Путина, Ельцина и всех остальных.
Вообще, твоя работа - она вражеская по сути. Как и моя, кстати. Про Райдена вообще молчу.
Разве что Випер невписывается, единственный вроде на благо Родины работает, самолеты строит.
И за то что за вражескую по отношению к нашей стране работу платят в разы больше чем за реально нужную - заслуга Путина.

А давайте еще посчитаемся - кто работает на благо страны, а кто во вред.
Вот, к примеру, статистики - Данила и Владислав.
Они на кого работают?

Рейден, понятно, - враг. В инете на США работает.
Степс тоже. Като сам признался.

Дядя Ваня вроде за Россию. Как и Вайпер.

А остальные как?

Землеход - а смысл?
Люди берутся за вражескую работу и потом категорически не желают возвращятся к станку не почему-то там. Не потому что они враги. А потому что жить как-то надо, а за вражескую работу платят больше и намного.
Такой порядок у нас установился не сам по себе. Его у нас устроили специально обученные люди. Устроили и теперь поддерживают.
Кто так все устроил - все хорошо помним. Кто поддерживает - тоже как бы известно.

Землеход писал(а):А давайте еще посчитаемся - кто работает на благо страны, а кто во вред.
Вот, к примеру, статистики - Данила и Владислав.
Они на кого работают?

вота мне тож тересно на кого я работаю мне б ещо вражеская разведка денюжков подкидывала...

Данила, я бы тоже не отказался от денег вражеской разведки! Ведь не платят, суки! Наверное все себе забирают, а мы на них пашем, как идиоты, за бесплатно.

Та-а-ак, господа, кто ещё работает на вражескую разведку? И "помедлннее, я запис-сыаю..."(с)"

Старый Конь, Вы скажите, а Като Вас классифицирует - друг или враг.

Като меня классифицирует - "эльф"...

А ежели я даю консультации своей бывшей сотруднице, ныне работающей на Боинге, то я тоже на вражин тружусь? И ведь тоже не платят супостаты.

"Ты да я, да мы с тобой" - присказка

beringoff писал(а):В постсоветских странах (Россия, Украина(Анатоль! это мы))

Лично для меня, ты да я - это мы, без вопросов. Однако, нонешняя политическая ситуёвина такова, что живём-то мы с тобой в разных странах. Причём государство Украина, шестеря перед своим заокеанским паханом, проводит явно антироссийскую политику. Так что, в этом смысле, какое уж тут мы...

Анатолий