Ну как Вы не понимаете, Во всем виноват Он.Anatol писал(а):Ээээ... А Путин-то здесь с какого бока???
Анатолий
: 
Ты лично знаешь этого человека. Хорошо, запомним.Kato писал(а):Вот я лично знаю одного человека, ему 35 лет. У него...................
А теперь скажи-ка нам, мил человек, сколько людей ты лично знаешь из живущих в Москве и Питере, которые втюхивают "всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К"?Не всем жить в Москве и Питере и втюхивать всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К.
Давайте будем последовательны и логичны. 8)Anatol писал(а):Ээээ... А Путин-то здесь с какого бока???
Анатолий
Вообще-то lastjoke сказал, что теперь может планировать будущее (т.е. он более-менее уверен в нем) на 3 года вперед, а при ЕБНе только на месяц с трудом. А Miha говорил о неуверенности в будущем своих детей. А это уже на десяток-другой лет вперед. Это СОВЕРШЕННО другой интервал. Я думаю никто в мире ни в одной стране не может быть НАСТОЛЬКО уверен в будущем, чтобы ПЛАНИРОВАТЬ (а не мечтать) на 20 лет вперед.beringoff писал(а):А посмотрите кого я цитирую в Вашем же посте.
ссылка16 апреля 2008 г
Экономика
Высокие темпы промышленного роста
В марте объем промышленного производства в России увеличился на 6,5% с уровня годичной давности. За весь 1К08 производство выросло на 6,2% с уровня 1К07. Основными факторами роста в обрабатывающей промышленности (на 8,7%) были потребительский спрос и инвестиционная активность. В результате значительно увеличилось производство ряда стройматериалов и инвестиционных товаров (в частности, оборудования для энергетики и железной дороги), а также потребительских товаров (холодильников, автомобилей и мебели).
Рост внутреннего спроса, по-видимому, вызван увеличением бюджетных расходов. Однако такая политика может проводиться лишь до тех пор, пока бюджет не столкнется с ограничениями (например, не появится дефицит). Цены на нефть сейчас высоки, а государственные корпорации только начали вкладывать средства в экономику страны, и государство может еще год-два продолжать “накачивать” экономику деньгами. В то же время плата за эту политику – ускорение инфляции. Мы уже повысили прогноз инфляции на текущий год до как минимум 12,5% (с 11,0%). Вероятно, рост ВВП также будет несколько выше первоначальной оценки (7,2%) и превысит 7,5%.
Интересно, что производство хлеба снизилось на 3,1% с уровня 1К07. Мы не исключаем, что таким образом производители отреагировали на попытку государства “заморозить” цены на основные продукты питания, чтобы защитить малоимущие слои населения. Если это так, то факты свидетельствуют о неэффективности подобной политики – впрочем, многие аналитики именно этого и ожидали.
Москвичей-то с ЗП 50К и работой по втюхиванию всякой хрени, никому ненужной? Знаю, человека 4. Насчет пятого неуверен, скока у него ЗП.Anatol писал(а):Ты лично знаешь этого человека. Хорошо, запомним.Kato писал(а):Вот я лично знаю одного человека, ему 35 лет. У него...................А теперь скажи-ка нам, мил человек, сколько людей ты лично знаешь из живущих в Москве и Питере, которые втюхивают "всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К"?Не всем жить в Москве и Питере и втюхивать всякую хрень сидя в офисе за ЗП 50К.
Анатолий
P.S. Кстати, сам-то ты тоже, чай не за станком стоишь.))))))
Без обид... но может тебе таблеток попить? Всякое бывает. Повышенная тревожность и прочее. Попей Новопассит хотя бы. Это фигня нездоровая у тебя. До добра не доведет. Возможно стрессы какие-нибудь, усталость там накопилась, да мало ли что. Короче - это нервное, нельзя запускать.Kato писал(а):В отличии от Ластджока лично я даже на месяц не рискую загадывать. Последние полгода у меня чувство что все вокруг в любой момент схлопнется. Ощущение того что мы уже вот-вот свалимся в пропасть нарастает и нарастает. Да че там месяц, черт его знает че через неделю будет.
Так экономика вообще и у нас растет… Про Китай я писал, Индия да, правильно, и Бразилия правильно. Всё правильно, вот только воспроизводство идет не за счет среднего-богатого, как только этого достигается — один, много два ребенка, а за счет… пра-а-а-авильно. За счет бедноты. Про Бразилию — ключевое слово "фавела", про Индию и Китай — средний доход работающего по стране, не в анклавах, а по стране. Они плюсовое воспроизводство и обеспечивают… Так что не "экономика растет И…". Это отдельные процессы. Надо поисать рождаемость в китайских анклавах, не думал, что понадобится, залинковал бы. Например, 16-часовой конвейер с детьми однозначно приводит к росту экономики…beringoff писал(а):А Китай? Индия, наверное, тоже сюда. Да и Бразилия вроде как развивается. Экономика растет и население растет.Steps писал(а): Дело-то аккурат в том, что в мире НЕТ экономически успешной страны с превалирующей рождаемостью. ЛИБО нормальная жизнь, и старение населения в т.ч. из-за "одна семья — один ребенок", ЛИБО многодетные семьи и мягко говоря малоуспешная эккономика. Вот и все, и не надо ничего "улавливать". Можно назвать это "с жиру", можно еще как, непринципиально. Так есть, и всё.
Применительно к рождаемости непонятно… Западные ценности, приведшие к их такой ситуации это а) хорошее здравоохрание, б) развитая социалка и пенсионное обеспечение. Это плохо? Приводит, правда, к отрицательной рождаемости, что однозначно не сахар, мягко говоря, только рецепта нет. В мире нет.Ведут нас к западным ценностям. А мы идем, как крысы за дудочкой.
Народ опять достался неправильный — сказано, МОГЛО БЫТЬ (как и с чего — не сказано, но это семечки. Прострелил ногу — больница образовалась), а они не требуют…народ ПОНИМАЕТ что уровень этот мог быть ГОРАЗДО выше, но не требует...
Все кому надо - они все понимают. Тока у них нету цели повысить рождаемость. У них цель - понизить. А понимать - понимают прекрасно.Steps писал(а):Весь мир не понимает, что делать с этой проблемой, только на Шантаре три человека в курсе — Путин виноват…
Давай, поэтому прежде чем о чём-то говорить, следует определиться с терминами.beringoff писал(а):Давайте будем последовательны и логичны. 8)
1. о каком народе, какого государства идёт речь?народ (мы)
