Страница 52 из 100

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 00:13
stapler
Валерий7 писал(а):Догавкаетесь,
Мужик, ты за базаром следи, ладно?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 00:15
stapler
Ян Строганов писал(а):Гос.Дума ничего не решает,у нее власти нет.
Интересно, это кто ж так устроил, что законодательный орган ничего в стране не решает? :? Что у негшо никакой власти нет?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 00:16
stapler
hebron писал(а):Им и так от фактов отбиваться и отбиваться...
Чо-то я не видел фактов от которых надо отбиваться.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 01:42
Альваро
stapler писал(а): Интересно, это кто ж так устроил, что законодательный орган ничего в стране не решает? :? Что у негшо никакой власти нет?
Дорогие россияне, проголосовавшие за конституцию в 93 г.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 04:54
Viper
stapler писал(а):
Ян Строганов писал(а):Гос.Дума ничего не решает,у нее власти нет.
Интересно, это кто ж так устроил, что законодательный орган ничего в стране не решает? :? Что у негшо никакой власти нет?
Какая власть должна быть у законодательного органа?

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 06:07
Данила
Viper писал(а):Какая власть должна быть у законодательного органа?
Законодательная, вестимо. Законы давать. Думаю, никто не будет спорить, что Дума эту функцию исполняет успешно. А уж следить за исполнением этих законов - задача совсем других органов.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:03
hebron
stapler писал(а):
hebron писал(а):Это практическая работа. Да, трудная. Да, в тяжелейших условиях. Но это работа, которую кому-то надо было делать. Он от нее отказался
Каждый вменяемый человек должен соображать - что в его силах, а что нет. Вот Зурабов не отказывался. Сердюков не отказывается, Голикова. Еще назвать не отказавшихся? :lol:
Как бы они не работали - они работали. И выше не лезут. Рыжков - не работал, но лезет на более серьезный пост. Может ты говорунов предпочитаешь в начальники, а я все-таки профессионалов.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:17
Слоненок
Это Сердюков профессионал? Или Голикова? Ну-ну...

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:20
stapler
hebron писал(а):Рыжков - не работал, но лезет на более серьезный пост.
С этого места подробнее: на какой высокий пост лезет Рыжков? Конкретно.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:23
hebron
Слоненок, они работают. А не языком мелят.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:24
stapler
Данила писал(а):Дума эту функцию исполняет успешно
Видел я по ящику как думцы бегают по залу и голосуют. За себя и за тех парней. Многих. Понятно: Дума - не место для дискуссий. Им сказано: люминьево, а не медяно! Нехрен и обсуждать.

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:25
stapler
hebron писал(а):Слоненок, они работают.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:25
Oloz
hebron писал(а):они работают. А не языком мелят.
Сердюков - профессиональный военный управленец??????? Ну-ну..

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:26
Слоненок
hebron писал(а):они работают. А не языком мелят
Знаете, тот самый случай, когда лучше бы они просто ни хрена не делали. Вреда всяко было бы меньше

Re: Путин: За и Против

Добавлено: 30 дек 2011, 08:28
hebron
stapler писал(а):С этого места подробнее: на какой высокий пост лезет Рыжков? Конкретно.
Ах да, прошу прощения. Забыл, что что он профессиональный болтололог-ниспровергатель. И лезет о в Думу - безответственно оболтать за казенную зарплату и льготы. А на высоком посту его Моня хочет видеть (вроде не ошибаюсь - Моня это озвучил, а не ты?).