Страница 52 из 81

Добавлено: 04 окт 2009, 18:38
Альваро
Прудникова писал(а):Впрочем, есть пример и получше. И все его знают.
"С НАМИ БОГ" на пряжках ремней.
Правда, какой именно бог, не уточняется.
Католический Бог.
"По этому поводу Пачелли(будущий папа римский Пий) публично заявил, что заключение конкордата свидетельствует о полном признании и принятии законов и принципов Католической церкви новым германским государством."
http://community.livejournal.com/ukrain ... tml#cutid1" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено: 05 окт 2009, 08:01
Данила
Бог, вообще-то, не католический, не православный и не какой либо ещё. Бог един, что признают все христианские конфессии, ислам и иудаизм. Обряды разные.

Добавлено: 05 окт 2009, 20:34
Альваро
Ну от православного Христа святой дух не исходит, а от католического Христа, эфиопы отрицают человеческую скущность Христа и признают только божественную, а мусульмане и иудеи отрицают христианскую троичную сущность Бога так, что богов на любой вкус и цвет. :D

Добавлено: 05 окт 2009, 20:54
Данила
Альваро, бросай теософские споры. Повторяю - в монотеистических религиях - христианстве, исламе и иудаизме Бог - один. Кто там какую сущность признаёт - это уже совершенно другой разговор. "Богов" на любой вкус и цвет" - это у политеистов.

Добавлено: 05 окт 2009, 22:32
Viper
Альваро, если таки хота поспорить за моно- поли- теизм, то добро пожаловать в соответствующий подфорум. А здесь сие оффтоп.

Добавлено: 07 окт 2009, 09:02
Прудникова
Мне кажется, что Альваро вообще оффтоп. Где бы он ни был.

Добавлено: 08 окт 2009, 14:51
ice-fate
Прудникова писал(а):Мне кажется, что Альваро вообще оффтоп. Где бы он ни был.
Поддерживаю! ;)

Добавлено: 08 окт 2009, 15:02
Бушков
Да ладно вам.

Добавлено: 08 окт 2009, 15:05
Данила
Прудникова писал(а):Мне кажется, что Альваро вообще оффтоп. Где бы он ни был.
Зря вы так. У парня много неплохих идей, просто с аргументацией слабовато. И с формулированием формулировок :mrgreen:

Добавлено: 22 окт 2009, 08:30
Альваро
Данила писал(а):
Альваро писал(а):Cталин - контрреволюционер, изменник ленинской революции?
А куда все ленинцы девались в конце 30-х? А кто от мировой революции отказался и своей страной занялся? В первую очередь, сам Ленин. И Сталин с ним.
Альваро, почитай "Технологию невозможного", не пожалеешь. И многе вопросы отпадут.
А книга о, том, что невозможно построить звездолет в каменном веке, но для большевика нет ничего не возможного?

Добавлено: 22 окт 2009, 08:34
Влад Марлов
Альваро писал(а):А книга о, том, что невозможно построить звездолет в каменном веке, но для большевика нет ничего не возможного?
Какой глюпый малшик!!! :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 22 окт 2009, 09:27
Альваро
Вот пример технологии невозможного: лучшие в континентальной Европе немецкие физики не смогли даже приблизиться к созданию атомной бомбы, а русские физики, которые даже в царские времена уступали немецким, смогли, а все потому, что ими руководил технолог невозможного-выпускник технического училища Берия.

Добавлено: 22 окт 2009, 09:38
beringoff
Medchen писал(а):Какой глюпый малшик!!!
+1. И уморил уже....

Добавлено: 22 окт 2009, 09:50
Прудникова
На знаете, подсчитал кто-нибудь число жертв "столипинского усмирения" в 1906-07 годах? А то разнобой в данных жуткий: от 1 до 40 тыс.

Добавлено: 22 окт 2009, 10:43
Альваро
Кстати а почему не было приемников поколений технологов невозможного, ведь даже после убийства Берии с соратниками , при технологе невозможного Хрущеве СССР осваивает космос околоземной в 60-е, а в 70-е мертвый штиль никаких технологий невозможного уже нет, и даже лунная гонка провалена?