На берегах Шантары

Угу, валим всё в кучу. Пушок, ты конкретные произведения давай. И пиши почему рекомендуешь.

шо, всё и про всех :

Пушок, раз ты вываливаешь такую кучу - то про всех.

угу, все вываливают - а летописи мне одному ваять, да?

Михайлов. цикл про капитана Ульдемира. Писалось уже. Наряду с циклом С.Снегова - шедевр отечеств. космооперы.
Ефремов. Его "Час быка", "Туманность Андромеды" есть суть шедевр и квинтэссеция советской космической фантастики. А "На краю Ойкумены" я считаю одним из лучших исторических романов. вообще.
про Камшу и Стругацких отдельные темы есть.
у Перумова мне по душе его вольное продолжение труда Профессора. + Хедин.

Пушок, ты не для меня пиши, я это и так всё знаю. Ты пиши для того, кому Ефремов и Стругацкие - абстрактные фамилии. И поверь мне, таких ооочень много!

Хеллем писал(а):ому Ефремов и Стругацкие - абстрактные фамилии. И поверь мне, таких ооочень много!

страшные слова Вы сейчас говорите.
ну да, ведь даже романы Дюма "слишком уж сложные"(с)...

Пушок, я говорю как есть. Я знаю массу сорокалетних, которые никогда не читали Стругацких, не говоря уже о Ефремове.

Хеллем писал(а):Я знаю массу сорокалетних, которые никогда не читали Стругацких

Ну я не читал Стругацких, за исключением сборника "За миллиард лет..." + ПНО. И даже не тянет.
Снегов - ЛКБ - еле осилил. Возможно в 60-е это и шло на ура, но в 90-е это было наивней некуда. Единственное, позабавил момент, когда эти клоуны собрались делать шашлык по древним рецептам из натуральной баранины.
Ефремов - Лезвие бритвы, неплохое произведение, но его постулат о красоте тоже вызывает большие сомнения. ЧБ начал читать, и понял, не моё.
В школе нравился Казанцев - "Фаэты", "Купол Надежды", "Пылающий остров", были прочитаны на ура.

Поддержу Бродягу. Я трижды пытался прочесть "Лезвие бритвы". Ниасилил. У Страгацких понравился только "Понедельник...", а читал ещё "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Хищные вещи века", "Далёкую радугу"(так вроде? в общем, что-то про радугу) и "Сказку о тройке". Не понравилось ничего - всё какое-то неоконченное, оборванное на полуслове.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=549023#p549023]««[/url] Хеллем писал(а):

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=549013#p549013]««[/url] Tadeush писал(а):Узнаю украинский КЛФ!

?

Да, часто сталкиваюсь, что люди "от туда" не любят Казанцева, Ефремова и ряд других фантастов...

В детстве пробовал читать "Туманность Андромеды" - ниасилил (именно тогда пришло понимание, что не вся фантастика одинаково интересна).

Сейчас пробую прочитать снова - опять подвис.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=549092#p549092]««[/url] Adolph писал(а):Поддержу Бродягу. Я трижды пытался прочесть "Лезвие бритвы". Ниасилил. У Страгацких понравился только "Понедельник...", а читал ещё "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Хищные вещи века", "Далёкую радугу"(так вроде? в общем, что-то про радугу) и "Сказку о тройке". Не понравилось ничего - всё какое-то неоконченное, оборванное на полуслове.

Поддерживаю.
Или наивняк или явный перебор.
Пытаюсь вспомнить, из прочитанного в молодости, если бы вообще нечего было читать.... ну разве что Парнов с Емцовым...

Adolph писал(а):"Далёкую радугу"(так вроде? в общем, что-то про радугу)

Ошибаетесь. Там, помимо фантастической составляющей, затронуты важные моменты - и проблема человеческих взаимоотношений, проблема жизненного выбора и ответственности за совершаемые поступки. Эта книга и про самоотречение, про сильных духом людей.

Бродяга писал(а):В школе нравился Казанцев - "Фаэты"

Точно так, перечитывала много раз)))

Филифьонка писал(а):Ошибаетесь.

В чём, помилуйте? В том, что мне не понравилось?
Или Вы имели в виду, что в упомянутом мною произведении речь шла не про радугу? Так это и черепахе понятно, я имел в виду, что в названии что-то про радугу.

Adolph писал(а):У Страгацких понравился только "Понедельник...", а читал ещё "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Хищные вещи века", "Далёкую радугу"(так вроде? в общем, что-то про радугу) и "Сказку о тройке". Не понравилось ничего - всё какое-то неоконченное, оборванное на полуслове.

Т.к. не понравился именно авторский стиль, их фишка - открытый финал, который как раз очень многих "заводит".