На берегах Шантары

Над самой клеткой льва (ожидание)
Над самой клеткой льва (для прочитавших)
Над самой клеткой льва (цитаты)
Над самой клеткой льва (опечатки)

В общем в который раз книга породила споры и недовольство. Прочитал и в который раз замечу - что касается описаний характеров, взаимоотношений, природы блин, то как всегда на высоте, а вот когда все это взаимодействует с разного рода технологиями, то вызывает когнитивный диссонанс)) и это печально, но читаемо.
И замечу напослледок - судя по первым книгам цивилизация ларов на момент шторма была на уровне выше, чем XX, XXI и может даже XXII век (вспомним слова Фаларена о крейсере длинного прыжка), да и сам факт - ну как бы одним махом они заскочили на облака во время Шторма, находясь на таком низком уровне развития? Так шта очередной парадокс.

Tadeush писал(а): ↑22 сен 2017, 09:18

ELVIG писал(а): ↑22 сен 2017, 07:31изящно объяснил смерть Гаудина,

Это где же?

А там как раз, где описывалось лучевое оружие, стр.128

А! Технический аспект его самоубийства.

Я думал, что просмотрел где-то упоминание о мотиве.

ELVIG писал(а): ↑22 сен 2017, 07:31Персонажей 6, а способов представлено 4

Способов представлено 4 на каждого персонажа.

Читаю. Удивительно мало очепяток. Медведь в лесу сдох...

ELVIG писал(а): ↑22 сен 2017, 07:31Сварогу обязательно нужно взять Стахора и Эгле. По двум причинам.

В отношении Эгле, по трем.

Stilet писал(а): ↑22 сен 2017, 13:42Способов представлено 4 на каждого персонажа.

И, скорее всего, не будет применен ни один из них.

Мы же не можем спасать людей только за их певческие таланты или нет?

Мы- не можем. Если мы обычные люди, и этикомораль нас скрючит. А если мы - король? И привыкли ронять "Повелеваю"? И при этом не добры и не злы- мы просто по ту сторону людского добра и зла, в ином пространстве? Я хочу, чтобы эта певица была спасена. И соколы помчались...

pir писал(а): ↑21 сен 2017, 19:58Мы же не можем спасать людей только за их певческие таланты или нет?

А может "мы..." в данном случае "мы, государь всея..."?

Ну хоть Сварог на пидера не похожж как в прошлый раз. И у Яны в этот раз грудки лучше, но носик толще и волосы прилизанней. Непорядок.

Идея!!!!! У меня есть пачка фоток Леночки Ширшовой с юбилея 2006 г. Уже не девственница, но лапочка. Порабатает с ней мой старый друг, фотошопист в штатском - тааакую Яну сделаем! Умрете!

Люлько умрет первым. Я - вне очереди. Ждиге, гы!

Бушков писал(а): ↑24 сен 2017, 01:20Люлько умрет первым

Вячеслав, я конечно извиняюсь... Долгих вам лет!

Эд 0703 писал(а): ↑20 сен 2017, 13:39

БМВ писал(а): ↑19 сен 2017, 22:33У каждого есть, да не каждый дальше проходит.
Передал проигравшему, если ПОБЕДИЛ в раунде. Но при этом по ряду причин не решился сам участвовать далее.

Медальон остается у всех участников Турнира, за исключением победителя. Независимо от того, вылетит участник в первом же раунде или дойдет до финала, но проиграет - медальон у него останется. И потом, как ты себе представляешь подобную передачу? Стоят победители очередного раунда, ждут остальных. Вдруг кто-нибудь из них говорит соседу: "Благородный лаур, не соблаговолите ли принять мой медальон, а то у меня дела дома неотложные, мне срочно драпать отсюда надо". Так, что ли? Никто из участников Турнира в здравом уме добровольно свой медальон не отдаст никому.

Не путайте медальоны для розыгрыша (бляшки с номерами, страница 19 книги) с памятными знаками (золотой кружок с блюдце, страница 27 книги). Это раз.

Ну и козырь на вас. Мнение Сан Саныча.

Бушков писал(а): ↑16 сен 2017, 19:15Что-то в этом есть... Победивший по очкам может решить, что хватит с него, и слинять.

БМВ писал(а): ↑16 сен 2017, 18:33 а благородно передать свой медальон

Твои слова про медальон? И кто путает после этого? Точнее надо выражаться. А насчет козыря... Ну, Санычу, конечно, виднее, но, для начала, неплохо было бы огласить правила Турнира, а то ведь мы сами можем гадать и предполагать до бесконечности.