На берегах Шантары

Пушок писал(а):слишком сложный заговор обрушит сам себя. Да и не мог шеф 8 деп. во времена оны раздвоиться или даже растроиться... И кулона Гермионы у него тоже не было.

В его руках все нити расследования, что хочет туда впишет и к "нужному" следу подведёт.
На счёт раздваиния. Он что, по должности постоянно на виду у всех должен быть? Вон, Штирлиц успевал всё прокручивать и выходить сухим из воды, чем Гаудин глупее?

а все ж никто другой в книге не вызывает столько споров и толков

КоварныйВластелин, это Карах их столько вызывает?

Хеллем писал(а):КоварныйВластелин, это Карах их столько вызывает?

я забывают "цитатить"

дальновидение тогда слишком уж нечеловеческое. а ЛД всёж не Князь...

- вот на это.

карах душка. барон и министр.

ЛД же монстр. в человеческом обличии.

Пушок, видимо, да. ЛД будет традиционно выставлен именно дураком монстром.

Хеллем писал(а):ЛД будет традиционно выставлен именно дураком монстром.

потому я и шучу про Караха.

Хеллем писал(а):ЛД будет традиционно выставлен именно дураком монстром.

а он разве не монстр :

Пушок, неа.

монстр! и преступник.

Монстром его стали делать позже, когда был "введён" эксперимент с распятым мальчиком скрещиванием - надо же как-то нагнать ужасов. Тык скыть, подвести "здоровую базу" под уничтожение. Одно дело просто убить человека, а другое - если его предварительно обозвать "террористом" и "монстром".

ну да, ещё один невинный почтиребёнок из небесной сотни храма науки...

Хеллем писал(а):Ещё вариант - Гаудин.

А я это - сразу сказал!

не может это быть Гаудин, это уже попахивает масонскими заговорами, говорить - "я видел труп своими глазами", "за последние годы несколько раз его ловили". Не. Скорее уж тогда это папашка Яны))

КоварныйВластелин, ? Почему так нельзя сказать? Наоборот, услышав такое, тебе больше поверят.