На берегах Шантары

http://kamsha.ru/books/eterna/svs/text/rassvspoil.html" onclick="window.open(this.href);return false;

спойлерные главы из последней книги "Отблесков Этерны", кою обещают в этом году.

Для всех, кто ждал: Вера Камша, как и обещала, озвучила сроки выхода "Рассвета".

"Если дорогое мироздание не выкинет чего-нибудь совсем уж гомеостатического, книга появится осенью.

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic= ... #msg845737" onclick="window.open(this.href);return false;

Виктори писал(а):Для всех, кто ждал: Вера Камша, как и обещала, озвучила сроки выхода "Рассвета".

Н-ну, я понимаю - так... "Расвет", возможно, ждите после ММКВЯ, т.е в ноябре-декабре. А потом, годика через полтора, если Перумов подсобит, ждите вторую Млаву.

Хмм... вроде что-то слышал про это автора, заинтересовался. Посоветуйте с какой книги лучше начать?

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11094321#p11094321]««[/url] sanyaveter писал(а):Хмм... вроде что-то слышал про это автора, заинтересовался. Посоветуйте с какой книги лучше начать?

Начинай с "Красное на красном", авось, хоть этот цикл ("Отблески Этерны") она завершит...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=y820HdpGtXE[/youtube]

Старый Конь, спасибо, почитаем

Старый Конь писал(а):А потом, годика через полтора, если Перумов подсобит, ждите вторую Млаву.

Я на первой-то мозг вывихнул, прочитал страниц с полсотни и забросил. Это ж какое надо иметь извращенное сознание, чтобы столицу поместить в районе нынешнего Шлиссельбурга.

Я этот цикл вообще не понимаю. Если уж выдумываешь новую страну с новым царем и новой Крымской войной, то имеет смысл запустить события по другому сценарию.

Adolph писал(а):Я этот цикл вообще не понимаю. Если уж выдумываешь новую страну с новым царем и новой Крымской войной, то имеет смысл запустить события по другому сценарию.

Дык. Напиши по "Новому Сценарию"... Дерзай!

Например, с Левшой в соавторстве.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11094340#p11094340]««[/url] Старый Конь писал(а):

Adolph писал(а):Я этот цикл вообще не понимаю. Если уж выдумываешь новую страну с новым царем и новой Крымской войной, то имеет смысл запустить события по другому сценарию.

Дык. Напиши по "Новому Сценарию"... Дерзай!

А, "сперва добейся". Хороший аргумент, чё.
Я к тому, что "Млаву красную" скучно читать человеку, худо-бедно знающему историю России первой половины девятнадцатого века, как "Хроники Арции" скучно читать человеку, знающему историю Войны Роз. Я, кстати, последние дважды начинал. Чисто из любопытства: как Камша заставит "своего" Ричарда выиграть его "Босуорт" и что из этого будет. Оба раза до "Босуорта" не дошел. От того, что розы стали нарциссами, Йорки - Тагэре, а Франция Ифранкой, ничего не поменялось.
"Отблески Этерны" хотя бы пооригинальнее.

Adolph писал(а):Я к тому, что "Млаву красную" скучно читать человеку, худо-бедно знающему историю России первой половины девятнадцатого века

Поддерживаю, даже 50 страниц не осилил.

sanyaveter, да, "Красное на красном" - наилучший вариант. Очень любопытная и неглупая книга. Именно после этого романа я сам начал читать Камшу.
Что же до "Млавы...", то пока ещё до неё не дошел. Вот "Волчье поле", также написанное в сотрудничестве с Перумовым, мне , в общем,понравилось. Но на один раз.
Те же "Стурнийские мозаики" лично мне более по вкусу. Да даже те же "Ночи Гекаты".

Пушок писал(а): мозайки

МозаИки.

Я не настолько хорошо помню детали Крымской, но "Млава" и у меня не пошла особо. Как-то оно... Местами очень нарочито, вроде излишней фиксации на этих крутых ружьях с особым заряжением... Или бла-агородго прусскага посла, не желающего войны с русскими. Плюс - просто перетащенные из других циклов образы персонажей, вроде германского дяди с племянником...