На берегах Шантары

Точно... позор мне. Ну еще перечитаю и не раз.

Rayden писал(а):В эту версию вписывается еще одна вещь.

Ну да, кстати.

Только вот все эти версии, воля ваша, всё равно оставляют ощущение некоей натянутости.
Такое впечатление, что, по ходу написания цикла, общая концепция слегка поменялась.

Вот ещё один пример:
начал после Слепых Солдат перечитывать Чёртову Мельницу, и на первой же главе (где идёт торг за Батшеву) подумал: а на фига эта самая Батшева вообще сдалась нынешнему Горроту?

Нет, зачем она была бы нужна настоящему Стахору (чей род, кстати, традиционно враждует с Гейрами), или любому другому сильному и самостоятельному королю Горрота - как раз понятно. Но вот то ЧМО, что сейчас на троне Горрота - он то законченная марионетка Башеро. А зачем Батшева сдалась Башеро, который, похоже, использует Горрот исключительно как плацдарм для неких более глобальных задач? Причём предпочёл совершить переворот, а не договориться с настоящим Стахором полюбовно (что, думаю, было бы возможно - если конечно нет чего-то такого - скажем, тесная связь с Великим Мастером, что мы про Башеро пока не знаем).

я так полагаю, Брашеро хотел проверить в деле союзничков.

Бушков писал(а):я так полагаю

Скромненько так, но весомо.

Сан Саныч, а вообще при написании цикла про Сварога у Вас бывали импровизации - отклонения от первоначального замысла.

Скажем, с тем же эрзац-Стахором, вместо Стахора настоящего на троне Горрота, или сексуальные злоключения Яны в юности.

Или были, но не эти?

бывали, но не эти, помельче.

А какие-нибудь примеры таких апокрифов можно?

да кто б помнил? Закончено - и вон из головы.

Плохо. Мало материала оставляете для будущих бушкововедов.

вообще ничего, кроме книг

сурово.
и правильно.

Бушков писал(а):Брашеро хотел проверить в деле союзничков.

Кстати, подумал тут: союзнички то про то, что "царь не настоящий", могут и не знать.
Получается - дополнительное прикрытие со стороны Башеро.

Сегодня купил, сегодня прочитал.. Спасибо за Книгу. Несколько моментов: Сварог "падает" на территорию Хельстада уже 2 раза свободно (первый раз в яле, второй- вместе с Яной), остальный - по дуге за пределы....Хм. Ну может ньюансы в защите. Ещё, помнится, Яна ему говорила, что может сам летать так научиться, если озаботится, видно недосуг. Но это всё ерунда. Книга однозначно Стоящая!

Главный вопрос : В олме, что, принципиально ТАК обложки оформляют? Ну просто от книги к книге всё экстравагантнее и экстравагантнее...http://www.shantara.ru/forum/posting.ph ... 4&p=424774#" onclick="window.open(this.href);return false;Лучше б вообще ничего не рисовали.

Да даже об обычной бытовой магии - если кто дочитал до бочонка двадцатилетнего "Ройне".

ИМХО не магия, а чистая наука - получается нечто вроде бинарного ОВ.

reedcat писал(а):ИМХО не магия, а чистая наука - получается нечто вроде бинарного ОВ.

а причем тут отрава? Я вообще-то о том, что натуральные вещи ценятся выше магических, вкус которых однообразен.