На берегах Шантары

упс. понял. я свою первую книгу писал от руки и набирал на чужих компах, по несколько страниц, а это был как раз год 2001-2002... зато хоть клавиатуру изучил...

Бушков писал(а):да сколько раз уж говорилось, что концовку издательство потеряло...

Опана... Вот это новость. А я голову ломаю, почему такая концовка у романа. Вроде как на самом интересном месте. *шепотом* Звиняюсь что не в тему а "Чертово городище" часом то же не потеряли... концовку?

Ольгерт_Тар писал(а):

Бушков писал(а):да сколько раз уж говорилось, что концовку издательство потеряло...

опа, вот оно что? второй раз в жизни с этим сталкиваюсь. первый - Махровский "Хозяин земли Русской"...

История была примерно такая, как я слышал. Саныч не успевал по срокам (что скажем прямо, бывало часто) и прислал машинописную рукопись 2/3 романа, типа пока набивайте и вычитывайте, а я допишу финал. Дописал, прислал. Финал взял почитать один человек, и зачитал, а его тем временем уволили. Естессно, он всем отвечал "не брал, минхерц, ей богу не брал". Саныч тоже встал в позу - прое..ли, сами и ищите.

Rayden писал(а):Саныч тоже встал в позу - прое..ли, сами и ищите.

В этой позе до сих пор и стоит....

Старый Конь писал(а):В этой позе до сих пор и стоит....

А мы страдаем, понимашь.

как все запутано...

Мдаааа... Не запутано а запущено.

Бушков писал(а):да сколько раз уж говорилось, что концовку издательство потеряло...

Эту историю я знаю.

Я к тому написал, что идея то - классная.
А раз потеряли - то значит с автора и спросу нет. Можно снова использовать в новом произведении, не обязательно как концовку, как промежуточный забавный итог, без обвинений в самоповторе.

нельзя. Весь эффект пропадет, потому что концовка была привязана к конкретной исторической дате.

Может и так, но жаль, конечно.

в любом случае дополнительная книга м/у Ворами и Олигархом, ИМХО, необходима, ибо сюжетные лакуны - налицо.

Tadeush писал(а): в любом случае дополнительная книга м/у Ворами и Олигархом, ИМХО, необходима, ибо сюжетные лакуны - налицо.

Не согласна с предыдущим оратором. Ясно, что ГГ прошел по тайге аки по асфальту и всех супостатов победил, чтоб не лезли. И про тайгу и про супостатов уже было и очень много. Единственно, чего жаль - концовки

Бушков писал(а):потому что концовка была привязана к конкретной исторической дате.

11 сентября

ELVIG писал(а):Ясно, что ГГ прошел по тайге аки по асфальту и всех супостатов победил, чтоб не лезли. И про тайгу и про супостатов уже было и очень много.

Ага. И встретил в этой самой тайге свою новую жену, Нину. И ключи от коттеджа в подмосковье нашёл.

Там под корягой, налево от ручья, все и лежало.

Меня больше Лаврик волновал. Но раз он в Охоте на олигарха живой и на обеих ногах, знать своевременная медпомощь (в пределах 3 суток от ранения) была таки ему оказана, а раз так знать Мазур дошёл. Если только Лаврик с одной ногой не заставил оставленного с ним раненого Василия тащить себя на волокуше по тому же маршруту, что и Мазур шёл, только с меньшей скоростью. Хотя есть и вариант с прилётом таки вертолёта (про дацан разбитый заарестованный капитан Вадим знал, могли всё ж и подсуетится в Шантарске).