Страница 6 из 60

Добавлено: 13 мар 2010, 20:58
Бродяга
Решил выложить сюда:
Сталин открыл глаза. Во всём зале, за исключением ярко освещённого прямоугольника в центре, было темно. А в центре, в полосе света стоял стеклянный гроб. Резкие лучи искусственного света контрастно очерчивали фигуру Ленина, лежащую в нём на ложе из красного шёлка. Он подошел к траурной ложе, походя отметив сохранность тела Ильича, хмыкнул и приблизился к гробу так, чтобы попасть в лучи света. Окинул себя взглядом. Стряхул пылинки с шинели, поправил фуражку и не торопясь двинулся к выходу. Приоткрыв стеклянные двери входа, шагнул наружу. Красная Площадь была заполнена народом, шли гуляния. Высоко в небе полыхали разрывы праздничного салюта. Вокруг было шумно и весело... Солдат почётного караула, даже в такую ночь не покидающий своего поста взгянул на него и застыл. Стремительно побледнел, вытянулся ещё стройней, хотя и так держался по стойке "смирно". Иосиф Виссарионович шевельнул усами в улыбке, достал из-за пазухи трубку и портсигар. Вынул из него "Герцеговину Флор", и, выкрошив табак в трубку, подошёл к солдату.
Полностью - http://kamikazze-ru.livejournal.com/72793.html

Добавлено: 14 мар 2010, 00:29
hebron
Хорошая сказка. А вот позиция автора (вне этой сказки) симпатий у меня не вызывает. Но это его личное дело.

Добавлено: 14 мар 2010, 04:53
ice-fate
Понравилась сказка! Даже жаль, что это только сказка. :) Бродяга, спасибо!

Re: "Сталин и дураки"

Добавлено: 16 мар 2010, 21:05
Прудникова
Спасибо!

Re: "Сталин и дураки"

Добавлено: 17 мар 2010, 00:14
hebron
Прудникова писал(а):Спасибо!
Теперь мне понятно, почему понравилось. Учту на будущее.

Re: "Сталин и дураки"

Добавлено: 18 мар 2010, 19:32
Прудникова
hebron писал(а):
Прудникова писал(а):Спасибо!
Теперь мне понятно, почему понравилось. Учту на будущее.
Мне больше всего понравилось, как солдатики вытягивались по струнке. И как охрана пропускала без малейшего протеста - как будто так и надо.

Добавлено: 19 мар 2010, 00:38
hebron
Прудникова писал(а):Мне больше всего понравилось, как солдатики вытягивались по струнке. И как охрана пропускала без малейшего протеста - как будто так и надо.
Дык, сказка же. Согласно жанру и вытягиваться, и пропускать будут...

Добавлено: 19 мар 2010, 00:49
ice-fate
Перед кем же ещё по струнке вытягиваться? :D И сказка понравилась даже несталинистам. ;)

Re:

Добавлено: 19 мар 2010, 09:52
Ap-p-p
Единственное, к чему придраться можно: поздновато Сталин пришел с инспекцией. Это надо было делать раньше, при ЕНБ, а то и еще ранее. При всех их недостатках, современные власти хотя бы делают дело - пусть медленно, но вытягивают страну из того места, куда катилась в девяностые. Не их нужно Сталиным стращать - вот явился бы Чубайсу перед приватизацией!!!

Re: Re:

Добавлено: 19 мар 2010, 12:19
Прудникова
Ap-p-p писал(а):Единственное, к чему придраться можно: поздновато Сталин пришел с инспекцией. Это надо было делать раньше, при ЕНБ, а то и еще ранее. При всех их недостатках, современные власти хотя бы делают дело - пусть медленно, но вытягивают страну из того места, куда катилась в девяностые. Не их нужно Сталиным стращать - вот явился бы Чубайсу перед приватизацией!!!
Там не Сталин нужен, а Ежов. И ребята с дубинками: "На кого, фашист, работаешь?!"

Добавлено: 19 мар 2010, 15:38
Мимоход
Вот случайно нашел интересный форум по этой теме http://www.politforums.ru/internal/1260612236.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот еще интересно
http://samizdat.sol.ru/?q=30&pub=542" onclick="window.open(this.href);return false;

А здесь даже название совпадает
Сталин и дураки

nstarikov http://nstarikov.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;

December 22nd, 2009
Вчера был день рождения Сталина. Коммунисты возложили на его могилу цветы. Убежден, что положить туда цветы хотели и многие другие российские граждане. Бесконечно далекие от компартии, не собирающиеся строить социализм. Чьи деды погибли в войну. Почему же?

Потому что Сталин спас Россию. Надо отбросить идеологию в сторону. Просто взять и сказать правду: этот простой грузинский мужик спас страну. Он спас ее дважды — сначала от «ленинской гвардии» во главе со ставленником банкиров-владельцев ФРС Троцким. Потом от другого ставленника тех же самых банкиров — Адольфа Гитлера. Сталин переиграл Троцкого и всю революционную камарилью путем сложного переплетения интриг внутрипартийной борьбы. Сталин победил Гитлера путем напряжения воли, в страшнейшей ситуации, кровью и плотью миллионов своих солдат. Но — выиграл. И Россия — СССР сохранилась и росла. Одного не смог сделать Сталин — создать преемственность власти.

И пигмей Хрущев разрушил весь задел, политый кровью русских солдат. Поссорился с Китаем, который за нас воевал с американцами в Корее. Поссорился с Албанией, которая дала советскому флоту базу в Адриатике. Но самое страшное, что сделал лысый человечек — он занес ржавчину в души людей. Он подкосил фундамент нашей страны. Рассказав со страшным искажением и преувеличением сложное время Сталина, не понимая причин решений и насмехаясь над своей собственной страной. Расскажите сегодняшним американцам все, что натворила их страна. Начиная с геноцида индейцев и заканчивая 9/11. Расскажите, что наркотики в Афганистане крышует их армия, чтобы молодые люди в Иране и России умирали не дав потомства.

Расскажите — они не поверят вам. Но через год постоянного повторения все-таки поверят. И «заржавеют». Фундамент их государства — свобода, правота, честность, закон. Все это затрещит, а вместе с ним затрещат и сами США.

Но им это не рассказывают. Гадости рассказывают нам. Только нам. И наша молодежь думает, что именно Россия — скопище пороков, а Запад — полон свобод и идеалов. Так идет разрушение. Через души, через сердца и головы.

Лжи надо противостоять. Если кто-нибудь скажет, что Иосиф Сталин только играл с детьми и за свою жизнь мухи не обидел, я назову это ложью. Такая же ложь обвинять его в том, что он никогда не делал.

«Если говорить нашими нормальным словами, то Сталин – это сукин сын, который продал все, что было можно ради себя, ради своей власти…». Ссылка Это говорит Владимир Лукин. Кто он?

Наш главный правозащитник. Полузащитник полуправ.

«Сталин для меня – один из самых отвратительных персонажей в нашей истории, который повлиял на судьбу и моей семьи, и многих других семей, которые вокруг меня находятся. И если говорить нашими нормальным словами – это сукин сын. Это сукин сын, который продал все и всякое, что было можно ради себя, ради своей власти.

Он продал всех своих друзей, с которыми вместе работал, в том числе в большевистской команде – он их уничтожил.

Это сукин сын, который был личным другом Бухарина и носил Бухарину записки от его будущей жены, как романтический посланник, а потом его самым жестоким образом посадил, пытал и расстрелял. О чем можно говорить вообще, применительно к этому человеку. Это человек, который устраивал такие клоунады, как награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». Ссылка

А где факты? Ни слова о том, что Сталин спасал Бухарина во время всеобщей партийной свалки. Так и говорил не в меру ретивым товарищам — крови Бухарина не получите. А потом милый мягкий Бухарин за границей встречался с эмиссарами Троцкого, был в реальном заговоре. И, по некоторым данным, так настраивал против Сталина его жену, что фактически довел ее до самоубийства. Кто кому был другом? И есть ли в политике друзья? Да и еще в политике тех лет?

В словах «полузащитников» прав всегда нет фактов, а лишь эмоции. Да и те по большей части фальшивые. «Награждал орденом Ленина кого-то и в ту же ночь его сажал». Кого? В какой ситуации это было? Факты изложите. Нет фактов, потому что они разрушают ложь.

А ведь Лукин — один из самых приличных людей с либеральными взглядами. И ведь ему тоже можно задать вопросы. Вы ведь блок «Яблоко» создавали. Явлинкий-Болдырев-Лукин. Друзьями были? Ну, товарищами, как минимум? Что теперь? Где Явлинский? Где Болдырев? Где, наконец, ваше мертворожденное «Яблоко»? Отчего всех отцов основателей нет в его руководящих и даже простых рядах?

Слова «Сталин» и «продал» не могут стоять рядом. Этот человек не имел склонности к деньгам и богатству. Носил один френч, спал на простой кровати. В золоте сам не купался и детям не давал. Был примером для народа. И народ этот пример брал. И когда началась страшная война, Сталин пожертвовал своим сыном, не обменяв его на фельдмаршала Паулюса. Не мог, не имел права. А не потому, что не любил своего сына. Был культ, но ведь была и личность.

Я понимаю, почему поются все эти песни о кровавом маньяке, который "ради удовольствия убивал миллионы людей". Мы проиграли холодную войну. Вот немцы проиграли горячую, и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей Родины. Улыбаться при этом. Мы проиграли холодную войну. Мы обязаны клеймить и поливать грязью того, кто спас Россию дважды. Спас страшной ценой, но ведь спас. Я понимаю, что антисталинская риторика обязана звучать в России, пока эхо нашего поражения окончательно не скроется в тоннеле времени. Но ведь во всем надо знать меру. Не надо лжи. Поручили дуракам Богу молиться, так они себе и лоб расшибут. Пусть просто два раза в год: дата рождения и смерти Сталина, вся эта полузащитная братия тарабанит скороговоркой гадости о вожде. И хватит…

Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич.

Пожалуйста, Владимир Владимирович.

Дайте дуракам другое задание!

Добавлено: 19 мар 2010, 15:47
Моня Пупкинд
Мимоход писал(а):от немцы проиграли горячую, и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей Родины.
А позвольте вот с этим не согласиться? Не немцы проиграли войну - гитлеровская Германия. И канцлеры присутствуют,IMHO, на празднике спасения своей Родины от нацистской чумы, на празднике возрождения своей Родины. Есть разница?

Re:

Добавлено: 22 мар 2010, 10:39
Мимоход
Моня Пупкинд писал(а):
Мимоход писал(а):от немцы проиграли горячую, и их канцлеры извиняются на каждом шагу и обязаны присутствовать на празднике военного разгрома своей Родины.
А позвольте вот с этим не согласиться? Не немцы проиграли войну - гитлеровская Германия. И канцлеры присутствуют,IMHO, на празднике спасения своей Родины от нацистской чумы, на празднике возрождения своей Родины. Есть разница?
И при чем здесь Мимоход?
Вверху указан адрес сайта автора.

Добавлено: 22 мар 2010, 10:48
Данила
Моня Пупкинд писал(а):Не немцы проиграли войну - гитлеровская Германия.
А победили, стало быть, не русские, а сталинский СССР? А чё-то либерасты грят, шо народ победил, вопреки тупому людоеду, руководившему войсками по глобусу...

Добавлено: 22 мар 2010, 13:01
ice-fate
вопреки тупому людоеду, руководившему войсками по глобусу...
О, от глобуса смех разбирает! Жуков и Рокоссовский друг друга недолюбливали, кажется? Однако в вопросе про глобус они проявили трогательное единодушие: предположили, что это Сергеич любил с глобусом развлекаться, показывая на нём линии фронта. ;) Потому как не все военные даже поняли, о каком глобусе речь. Он стоял в не в самом кабинете, а в комнате отдыха, куда не все и заходили. А вот Никита Сергеич был частым посетителем этой комнаты, поскольку ничего умного чаще всего не говорил. Ну, а почему бы с глобусом не поразвлекаться, пока никто не видит? :P