Наш ответ коллеге Гунтеру

[Фикус]

У них там полно нормальных Людей, ежели разобраться. Как и везде. Но вот пан Гунтер ответа не пишет, хотя на форуме засвечивается. И с чего бы это?

[Директор]

Ну, два варианта сразу на ум приходят: нечего или в падлу.

Господин Лукавый. Раз Вы приверженец Литфорума, то наверно разбираетесь в лингвистических штучках, да?
Я к тому, что "учить жизни" и "мерять литтруд вкусовщиной" - разные весчи. Можете поверить на слово. Можете проверить у... вообщем найдете, буде озабочитесь, не вопрос.

Ваша ДП - гнусное изобретение. Мое мнение.
Ваши правила - мутны.

Вы б еще АБС за "Страну багровых туч" на ДП запузырили.....

[Гость]

Милым дамам Шантары - ответ вперед.

Пани Анне.
Спасибо душевное за информацию, но вот ароматическое масло мимозы пахнет вполне себе приятно. Сама она на севере не очень растет.

Виктори.
Если мадам не способна отличить иронию от нравоучений и апломба, мои соболезнования мадам. Ничего плохого в виду не имел и учить никого не думал. Смотрите на гостей проще, мне учить посетителей Шантары незачем. Пока не сваливаются на однообразные шуточки по "завалу" Литфорума и стремление перещеголять друг друга в остротах на тему ДП - вполне, со стороны, воспитанные люди.

Господин Лукавый. Раз Вы приверженец Литфорума, то наверно разбираетесь в лингвистических штучках, да?

Логика сомнительная, пан Директор. Я приверженец музыку послушать. При этом я плохо умею один аккорд на гитаре и не знаю нотного стана.

Я к тому, что "учить жизни" и "мерять литтруд вкусовщиной" - разные весчи. Можете поверить на слово. Можете проверить у... вообщем найдете, буде озабочитесь, не вопрос.

То есть, вот тут, чуть ниже, Вы высказываете свое мнение, а мнение пана Гунтера Вы считаете "вкусовщиной", потому что оно относится к читаемому Вами писателю, в то время как Ваше собственное - к нелюбимому Вами Литфоруму? Стройно.
А то, что разные вещи, так я Вам на слово поверю.

Ваша ДП - гнусное изобретение. Мое мнение.
Ваши правила - мутны.

На здоровье. Я его не буду оспаривать, пока Вы опять не придете к нам в гости и не будете объяснять, "как нам обустроить Литфорум".
Ультиматумы в духе "уберите, а то мы вас обложим на Шантаре" - неинтересно, серьезно. Мы ввели ее на форуме Бушкова? Нет. Мы предлагаем и Вам завести у себя ДП? Нет. Мы заставляем Вас битые сутки сидеть на Лите и смотреть на ДП? Нет.
Если вдруг Вам не понравится, как себя ведет американский Сенат, Вы поедете в Штаты и полезете в Сенат объяснять им, что, мол, пошли Вы подальше из европы, gotcha? Вряд ли.
Посему можете и дальше спокойно делиться своими мнениями о Лифторуме, его посетителях, модераторах и ДП, если Вам на форуме любимого автора больше нечем заняться.

Вы б еще АБС за "Страну багровых туч" на ДП запузырили.....

Довольно невнятный плевок в нашу сторону, спасибо. Уже слышали.
К слову, хоть я и считаю "СБТ" не самым сильным их произведением, но сам выступлю с контраргументами, буде кто-то наберет аргументов для вывески ее на ДП.


Я, пани и паны, в общем, заглянул с примирительной целью. Мне лично читать ваши рассуждения о том, какое говно этот Литфорум, довольно забавно, но в целом - мнение ваше фиолетово. Если вы и дальше упорно желаете демонстировать свои интеллектуальные шипы, дело ваше. Вряд ли кто-то станет убиваться по этому поводу. Просто маловероятно, что такой способ взаимодействия двух сетевых ресурсов сколько-нибудь позитивно отразится на обеих сторонах.
У меня, пожалуй, все, спасибо за внимание.
Ha det bra.

[Гость]

Вышеозначенный гость, на всякий случай, тот же.

[Фикус]

Пан, Вы бы, заходя с примирительной целью-то, ее бы и осуществляли, что ли... А то странно как-то получается...

[Директор]

Господин Лукавый. Раз Вы приверженец Литфорума, то наверно разбираетесь в лингвистических штучках, да?

Логика сомнительная, пан Директор. Я приверженец музыку послушать. При этом я плохо умею один аккорд на гитаре и не знаю нотного стана.

Для Вас может и сомнительная. Для меня - вполне очевидная. Если Вы - завсегдатай Литфорума и здесь его защищаете, то вы его приверженец. Кстати, не вижу ничего плохого. К примеру, я - приверженец Шантарска. Опять же, понимайте правильно. То бишь форум Шантарск не равно любовь ко всем книгам Бушкова. Для меня.
Впрочем, я для Вас расширю. Вы посещаете Литфорум. Наверно (я предполагаю, если я ошибся, поправьте), с целью обменятся впечатлениями от прочитанных книг. Прочитанные книги на действующий ум оказывают влияние. И отличать вкусовщину от "учить жизни" научиться крайне легко. Судя по вашим постам, Вы этого еще не достигли. Иначе как понимать Ваши слова?

Я к тому, что "учить жизни" и "мерять литтруд вкусовщиной" - разные весчи. Можете поверить на слово. Можете проверить у... вообщем найдете, буде озабочитесь, не вопрос.

То есть, вот тут, чуть ниже, Вы высказываете свое мнение, а мнение пана Гунтера Вы считаете "вкусовщиной", потому что оно относится к читаемому Вами писателю, в то время как Ваше собственное - к нелюбимому Вами Литфоруму? Стройно.
А то, что разные вещи, так я Вам на слово поверю.

Во 1-х, я грил за весь Литфорум (ЛФ). Если на нем позволяются такие вещи как ДП, то его это ярко и однозначно характеризует. Хотя бы начальство этого ЛФ. И тех, кто защищает позицию начальства. Вас, например.
Во 2-х, Гунтер решил доказать, что помещение Бушкова на ДП - правильно. Соответственно, он оправдывает существование ДП в целом.
В 3-х. Я на ЛФ писал, что Бушков и какой-нить Сортиров на ДП - плохо. Я не разделяю, в случае с ДП, писателей на любимых и нет.
В 4-х, как видите, у меня для меня действительно всё стройно. Если Вы поняли - гуд. Не поняли - и так бывает, не расстроюсь.
В 5-х, раз Вы меня не знаете, то я сразу предупреждаю: я когда надо, человек абсолютно негибкий и упрямый в своих принципах. И повторяю прямо и ясно: ДП - позор, начальство ЛФ - позорники, раз позволяют существовать ДП, персофиницированные защитники ДП по определению ничего доказать не могут ("на вкус и цвет товарища нет") и будут подвергаться обструкции (мера обструкци разная может быть, не надо сразу апокалипсиса в мозгах разводить). Ибо нефиг с такой лажей высовываться.

Ваша ДП - гнусное изобретение. Мое мнение.
Ваши правила - мутны.

На здоровье. Я его не буду оспаривать, пока Вы опять не придете к нам в гости и не будете объяснять, "как нам обустроить Литфорум".
Ультиматумы в духе "уберите, а то мы вас обложим на Шантаре" - неинтересно, серьезно.

Дешевый ход. Вы передергиваете.
Я вам и на ЛФ никогда не обьяснял про обустройство ЛФ. Ультиматумов я вам тоже не выставлял. И Ваши цитаты - не мои цитаты.
Хотите дисскусии - не надо жириновщины.
А ругаться я и сам умею. Оно Вам надо?

Мы ввели ее на форуме Бушкова? Нет. Мы предлагаем и Вам завести у себя ДП? Нет. Мы заставляем Вас битые сутки сидеть на Лите и смотреть на ДП? Нет.

Такое я уже встречал. На сайте на букву Т.

Отвечаю. Не надо кичится своим неэкспансизмом. Ваш сайт - не закрытая территория. Сделайте "онли фор свои" и тогда Вы вправе так говорить. А пока - нет.

Посему можете и дальше спокойно делиться своими мнениями о Лифторуме, его посетителях, модераторах и ДП, если Вам на форуме любимого автора больше нечем заняться.

Безусловно, мы можем и будем. Не понимаю, что Вас в этом так задевает? Свобода выражать свои мысли по поводу ЛФ? Или что?
Я вот лично к вам не ходок (у вас там модератор русского языка не знает. Или прикидывается. Зачем мне с неграмотным (неискренним) бороться???) Я разговариваю здесь. Что Вам лично-то не нравиться в моей позиции???

Вы б еще АБС за "Страну багровых туч" на ДП запузырили.....

Довольно невнятный плевок в нашу сторону, спасибо. Уже слышали.
К слову, хоть я и считаю "СБТ" не самым сильным их произведением, но сам выступлю с контраргументами, буде кто-то наберет аргументов для вывески ее на ДП.

Даааа, трудно обьяснить человеку, что кому "нравится арбуз, а кому и свинной хрящик"....

Я, пани и паны, в общем, заглянул с примирительной целью.

Интересный способ примириться....Удивлен....

[Гость]

Мне, пан Директор, хочется внести одно уточнение. Я "здесь" не "защищаю" Литфорум. Мне, повторяю, все равно, что посетители Шантарска будут говорить про Литфорум, тем самым, очевидно, демонстрируя выдающееся интеллектуальное первосходство над "всем ЛФ". Свои претензии по поводу ДП можете выразить лично "позорнику" в лице администратора Литфорума, буде Вы исхитрились нащупать связующую нить между ним и ДП. Ругаться с Вами мне не очень интересно, и продолжать я не испытываю желания. То, что лично Вы и поддерживающие Вас посетители Шантарска считают ДП позором, не лишает посетителей Литфорума права думать иначе. Я Вам сказал, что Вашу позицию оспаривать не собираюсь. Я уже много раз высказывался на Лите по поводу факта ДП. Делать это на Шантарске у меня желания не возникает. Видимо, Вам для самоутверждения необходимо, чтобы с Литфорума исчезла ДП. Извините, этого Вам обещать не могу. Если Вы рьяно рветесь пообщаться на эту тему с администрацией ЛФ и порекомендовать ей устранение с постов всех модераторов, которые идею ДП поддерживают, потому как - "позорники", то что Вам мешает претворить это в жизнь? Объяснять мне, какой я "позорник", не нужно. Я, мне кажется, могу понять Вашу позицию, но после знакомства с литературным шлаком вроде Стэна Николса и, скажем, КТ г-на Перумова не считаю необходимым церемонно раскланиваться перед автором и аккуратно вешать его в тему "К прочтению не рекомендуем". Отстаивать здесь свою позицию с пеной в углах ротовой полости не стремлюсь. И не вижу причин, по которым под негибкого Вас должен прогибаться Литфорум.
На сей раз действительно все.
Адимбас, почтенные, и спокойной ночи.

[Комманданте]

Коллега Гость. Ваша мысля ясна и понятна.
Только Вы не можете понять одного.
До тех пор, пока раздел ДП открыт для общего обозрения у ЛФ всегда будут проблемы с поклонниками авторов, вывешенных на ДП. Так что терпите.

[Лукавый]

Коллега Гость. Ваша мысля ясна и понятна.
Только Вы не можете понять одного.
До тех пор, пока раздел ДП открыт для общего обозрения у ЛФ всегда будут проблемы с поклонниками авторов, вывешенных на ДП. Так что терпите.

Пан Команданте, на ДП вешаются не авторы, а произведения. Но Ваша мысль также понятна. Только Вы зря думаете, что за более чем полугодовой период с появления ДП она никому не пришла в голову. И зря Вы воспринимаете защитников ДП как злостных книгофобов, которые спят и видят: как бы кого-нибудь приколотить. Я бы изложил еще некоторые идеи, но - убегаю. Может быть, позже.

[kooper]

Вот ведь как бывает...
Вроде бы последнее время по поводу Литфорума никаких резких высказываний не было...Темка тихо уснула...Коллега Лукавый зашел форумами дружить...Подружились называется...
А меня вчера целый день не было...С утра до вечера работал на выставке по сое и кукурузе...Живой Лужков мимо пару раз проходил...Гордеев веселый такой с охраной прошмыгнул по своим министерским делам...Развлекуха! Домой пришел никакой...А надо было в Инет заглянуть..."Дискуссия у нас тут началась...Придется выводить все гнездо", как сказал Дракон...
Литфорум - хороший форум...
Доска Позора - позор хорошего форума...
В Чужом Монастыре - свой Устав...
А Новый год уже не за горами...
Люди! Возлюбите друг дружку!
Что-то я вчера переработался на Выставке - такая хрень в голову лезет...

[Quark_05]

А мне кажецца, шта (С) Пану Лукавому просто скушно - вот и пришел пободацца с Паном Директором... На ЛФ ведь не пободаешься

Тем не менее тема данной темы "Наш ответ..."
поэтому странно, что

... Но вот пан Гунтер ответа не пишет, хотя на форуме засвечивается. И с чего бы это?

[Комманданте]

Коллега Гость. Ваша мысля ясна и понятна.
Только Вы не можете понять одного.
До тех пор, пока раздел ДП открыт для общего обозрения у ЛФ всегда будут проблемы с поклонниками авторов, вывешенных на ДП. Так что терпите.

Пан Команданте, на ДП вешаются не авторы, а произведения. Но Ваша мысль также понятна. Только Вы зря думаете, что за более чем полугодовой период с появления ДП она никому не пришла в голову. И зря Вы воспринимаете защитников ДП как злостных книгофобов, которые спят и видят: как бы кого-нибудь приколотить. Я бы изложил еще некоторые идеи, но - убегаю. Может быть, позже.

А шо, произведения уже пишут не авторы?

Ну хорошо. Осознают это на ЛФ и хорошо.
Тока повторю еще раз. Ничего не хотите менять, ничего и не изменится. Терпите тогда.

[Лукавый]

Я, панове, давно не читал ваш форум. А тут зашел – и как-то остро не понравилось высказывание Татьяны. Видимо, не в настроении был. Если вы восприняли это как запланированную агрессию, то могу вас разуверить: не так сие. Спасибо тем, кто выразил свое мнение в адекватной форме.
Засим позвольте взять обратный билет на Литфорум.
Хэппиньюиар, ткскть.

З.Ы. Коллеге Гунтеру можно написать приват. Хотя, думаю, не странно, что человек на пике отчетного периода не находит время для пространных и вдумчивых реакций на Ваши, пан Купер, посты.

[Фикус]

Гы! Лол!

Не сочтите за флуд...

[kooper]

Коллеге Гунтеру можно написать приват. Хотя, думаю, не странно, что человек на пике отчетного периода не находит время для пространных и вдумчивых реакций на Ваши, пан Купер, посты.

Дык...Я же не в претензии...Работа не спрашивает у кого какие дуэли в Инете...