На берегах Шантары

Прочитала А.С. с удовольствием, хотя в принципе готические романы не очень нравятся.
Герои выписаны очень реально и весьма симпатично.
Байрон и По как-то очень к месту пришлись.
Только вот со смертью Пушкина какая-то временнАя несостыковка, хотя роман все же фантастический уклон имеет, так что это несущественно.

Татьяна писал(а):Прочитала А.С. с удовольствием, хотя в принципе готические романы не очень нравятся.
Герои выписаны очень реально и весьма симпатично.
Байрон и По как-то очень к месту пришлись.
Только вот со смертью Пушкина какая-то временнАя несостыковка, хотя роман все же фантастический уклон имеет, так что это несущественно.

Когда читал эту книгу вспоминал Даниила Хармса
Типа подходит Тургенев и говорит: "А что, брат Пушкин..." ну и так далее

Прочитал наконец то АС Секретная миссия
сама книга и стиль повествования достаточно хорошо отличается от последних произведений в лучшую сторону, но
появились вопросы
день рождения Джорж Гордон Байрон (1788 - 1824)
день рождения По Эдгар Алан (1809-1849)
день рождения Пушкин Александр Сергеевич(1799 - 1837)

- Пушкин сказал тихо:
"лорд Байрон умер три года назад"

значит речь в последней третьей части идет о 1827 годе
но как тогда быть с женитьбой Пушкина?
Ведь только в мае 1830 Он (Пушкин) получил согласие родителей Натальи Гончаровой на брак и посетил их имение Полотняный Завод, где пробыл три дня, уже на правах официального жениха.

Как быть со званием сержанта присвоенному 18-му пареньку Эдгару Алану?

Может быть это A.C. это продолжение "Самого далекого берега" ?
то есть альтернативная история такая?

Типа - да.

Типа - да.

Что типа да?
Да - Альтернатива?
Да в американской армии 18-им юнцам присваивали сержанта?

АС - в разделе фантастика, Вам это о чем то говорит?

Уважаемый Rayden

О чем это мне должно говорить?
О том что это альтернатива VI? (У Юлиана Семенова насколько помню была IV последняя)
О том что не существовала Особая экспедиция? (((----
О том что я прочитал еще одну хорошую книгу? +++))))


На самом деле если Вы найдете журнал "Известия ЦК КПСС" за 1989 год, то Вы там прочитаете что "Особая экспедиция" существовала и при Екатерине II, при Николае I и при Советском Союзе

Данная книга читается очень хорошо, но данные все таки даже и для
фантастики (основанной на реальных событиях) необходимо проверять.

Я фигею...

Ну раз Вы так хорошо знаете, как НЕОБХОДИМО писать фантастику - перо Вам, извините, в руки.
Пишите!

Насчет реальных событий. СС четко ответил, что у него нет ни одного факта о том, что Пушкин работал на третье отделение. Что все - вымысел самого СС.

то есть альтернативная история такая?

Типа - да.

Это был ответ на самый последний в сообщении вопрос.

Хоть Сан Саныч нас, молодцов-колдунцов, изрядно недолюбливает, , но творчество его лично я очень ценю.
Бушковская "Пушкиниана" порадовала хотя бы тем, что это первая книга Бушкова за последние пару лет. Ну не считать же в самом-то деле бушковскими всю последнюю плеяду откровенно "негритянских" "сварогов" и "пираний" (лично я весь этот десяток последних книг у себя на полке так и называю - серия "Десять негритят" ) Почитав подобные творения всяких "литературных негров", хочется стать "литературным скинхедом".
А в "А.С." всё-таки чувствуется рука самого, не очередная подделка какая-нибудь... 8)

какая знакомая аватарка ...

Грохнуть чтоли... За рекламу и за оффтоп?

А фраза "...в век пара и электричества...", звучащая в 1827 году, никого не смутила?

Дошли руки до A.C.
Вернее, руки дошли до АС у Барана, а я уже оттуда...

Нда... Читал книгу из под стола, потому что постоянно туда падал от смеху...
Ну не разбирается Бушков в магии, ну че поделать...

А мне книга элементарно не понравилась. Не заметил я там ничего особо Бушковского. Просто легкое, бесцветное чтиво. По мне даже "Печать Скорби" вышла получше. И я нисколько не сомневаюсь - и то, и другое написал Бушков. Просто у писателя кризис.
Вот недавно от скуки перечитал "Летающие острова" - это вещь. Она даже читается по другому. А что изменилось - непонятно.