
Ваши первые впечатления...после прочтения первой книги???
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!

Надо же в конце концов на вопрос ответить...Ассоль писал(а): Кстати ,вопрос , мне интересно кто то все таки одолел эту злощасную «Пиранью» ?я не смогла…
Я смогла. Много раз смогла, потому что нравится - спасу нет!
Среди потока "сериальных" героев Мазур выделяется.
В настоящее время перечитываю "Охоту на олигарха". На очереди "Алмазный спецназ".
Щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом.
Первой книгой с Кы Сы была "Звезда на волнах". Случайно под руку подвернулась, ещё года два назад. А вот недавно половину аванса потратил на рассказы о похождениях бравого подводника. Слава Богу, что в этой серии ещё не прочитал всё.
Товарищи, небольшой офф-топ, если кто знает - ответьте пожалуйста в личку: есть ли продолжение "Дикого золота"?
Товарищи, небольшой офф-топ, если кто знает - ответьте пожалуйста в личку: есть ли продолжение "Дикого золота"?
Vive la guerre eternelle
Только приквел - "Дикое золото".
А вообще вверху справа под часовенкой есть ссылка книги.
А вообще вверху справа под часовенкой есть ссылка книги.
Год назад у меня после десяти лет запарки появилось время читать. Начала с того, что спросила брата, кто такой Лукьяненко. Брат только пальцем у виска покрутил.
На Бушкова наткнулась в Сети чисто случайно. «РиН» понравился ровно настолько, чтобы взяться за другие книги. А вот после «На то и волки 1-2» - усе. Подсела. Прочитала все Пираньи, и ещё многое другое, и не по одному разу. Теперь вот фанат стало быть.
Rayden, я конечно 101-ый человек, кто вас об этом спрашивает, но мне очень интересно – почему «Пиранья против воров-2» неоконченная и какие относительно неё планы автора? Или бросьте ссылку, где об этом сказано.

На Бушкова наткнулась в Сети чисто случайно. «РиН» понравился ровно настолько, чтобы взяться за другие книги. А вот после «На то и волки 1-2» - усе. Подсела. Прочитала все Пираньи, и ещё многое другое, и не по одному разу. Теперь вот фанат стало быть.


Rayden, я конечно 101-ый человек, кто вас об этом спрашивает, но мне очень интересно – почему «Пиранья против воров-2» неоконченная и какие относительно неё планы автора? Или бросьте ссылку, где об этом сказано.
Жизнь такова, она какова и больше не какова.
Гы... Только ради вас!
Планов никаких.
В тот раз получилось так, что сначала автор прислал в редакцию то, что мы все прочитали, а окончание прислал через недельку.
Кое-кто, увидев новую рукопись от Бушкова прихватил почитать домой. И все. Через какое-то время этот кое-кто уволился.
Какое-то время Бушков недоумевал, почему печатают без окончания, в редакции недоумевали, почему Бушков не написал окончания. Как-то сидели мы на ВВЦ в кафе с СС и олмовцами, и я поднял этот вопрос. Были удивлены обе стороны.
Олмовцы провели розыск и выяснили, то, что я описал выше. Но к этому времени уже давно уволился и редактор, работавший с СС, и тот самый "кое-то" (кстати божившийся, что рукопись он отдал обратно).
Чисто теоретически она может валяться где угодно. СС обиделся, и восстанавливать отказывается, аргументируя тем, что сами потеряли, сами и ищите.
Но чем заканчивается книга, он охотно рассказывает. Мазур естественно довел Гейшу до обитаемых мест. Вот только странные дела в обитаемых местах творились - облавы, куча ментов и военных, куча техники. Мазура-то конечно они не поймали, хоть и старались. Но он взял какого-то мужика в плен и распрашивает - а что собственно творится-то? А война мировая, отвечает мужик, америку бомбят, пентагон горит. Аккурат 11 сентября Мазур вышел из лесу

Планов никаких.
В тот раз получилось так, что сначала автор прислал в редакцию то, что мы все прочитали, а окончание прислал через недельку.
Кое-кто, увидев новую рукопись от Бушкова прихватил почитать домой. И все. Через какое-то время этот кое-кто уволился.
Какое-то время Бушков недоумевал, почему печатают без окончания, в редакции недоумевали, почему Бушков не написал окончания. Как-то сидели мы на ВВЦ в кафе с СС и олмовцами, и я поднял этот вопрос. Были удивлены обе стороны.
Олмовцы провели розыск и выяснили, то, что я описал выше. Но к этому времени уже давно уволился и редактор, работавший с СС, и тот самый "кое-то" (кстати божившийся, что рукопись он отдал обратно).
Чисто теоретически она может валяться где угодно. СС обиделся, и восстанавливать отказывается, аргументируя тем, что сами потеряли, сами и ищите.
Но чем заканчивается книга, он охотно рассказывает. Мазур естественно довел Гейшу до обитаемых мест. Вот только странные дела в обитаемых местах творились - облавы, куча ментов и военных, куча техники. Мазура-то конечно они не поймали, хоть и старались. Но он взял какого-то мужика в плен и распрашивает - а что собственно творится-то? А война мировая, отвечает мужик, америку бомбят, пентагон горит. Аккурат 11 сентября Мазур вышел из лесу

А там в общем довольно логично все выстраивается. Гейшу поймали, к "своим" вывели, хромого Лаврика потом спасли и организма плененного органам тоже сдали. Все можно додумать.Jey писал(а):Rayden СПАСИБО!!! А то я уже три месяца не сплю - с тех пор как прочитала. Всё думаю - чем же всё кончилось?!![]()
![]()
У меня даже мысли не возникло, что книга без авторского окончания напечатана - настолько "правильно" и без дополнительного размазывания все заканчивалось. Конечно, я тогда не знала всю катавасию с потерянным финалом. Но и так неплохо вышло.
Щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом.
Ну полкниги он под прикрытием, и лишь потом открывается, что Сабинин это Бестужев.Чешир писал(а):Rayden, спасибо, я в курсе. Просто слышал краем уха, что "Непристойный танец" это тоже про Бестужева. По предложенной Вами ссылочке это не подтверждается, но мало ли какие ошибки бывают. Решил уточнить.
- Калика Перехожий
- Сообщения: 870
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 22:34
- Откуда: г. Москва
Впервые встретил рассказ А.Бушкова в одном из журналов в середине 80-х,затем прочёл занятную книжицу(типа как три мушкетёра - ежели ничего не путаю),затем прочёл "След Пираньи", во второй половине 90-х,а потом всё остальное... 

"Если прорвёмся - выход найдём,а коль поляжем все - чего его искать?"(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
"Мы - страна с героическим прошлым, трудным настоящим и уж точно нескучным будущим."(с)
Начал читать серию "Пиранья" по рекомендации знакомых, которые от этого чтива в восторге...
Сам же я не могу сказать ничего хорошего об этой писанине, т.к. сам непосредственно служил в частях ОСНАЗ ВМФ СССР. Ничего даже близкого в описании работы боевых пловцов не увидел... так, описание каких-то странных событий а-ля Джеймс Бонд.
Я понимаю, что о многом писать нельзя даже сейчас, но то что я прочитал не имеет никакого отношения к морскому спецназу. Неужели нельзя было показать эту писанину какому-нибудь специалисту в этой области...
Вот из-за таких писак с неоконченым средним образованием и сильной тягой к спиртному (см. биографию Бушкова) и создается превратное отношение к элитным частям ВМФ
Сам же я не могу сказать ничего хорошего об этой писанине, т.к. сам непосредственно служил в частях ОСНАЗ ВМФ СССР. Ничего даже близкого в описании работы боевых пловцов не увидел... так, описание каких-то странных событий а-ля Джеймс Бонд.
Я понимаю, что о многом писать нельзя даже сейчас, но то что я прочитал не имеет никакого отношения к морскому спецназу. Неужели нельзя было показать эту писанину какому-нибудь специалисту в этой области...
Вот из-за таких писак с неоконченым средним образованием и сильной тягой к спиртному (см. биографию Бушкова) и создается превратное отношение к элитным частям ВМФ

Fortuna non penis - in manos non recepa
sm89
Фифините, а мона спросить? А вот я видел в передаче, что вы как то очень ловко и быстро - очень быстро - выскакиваете из воды метра на два - ну, там, типа, на палубу, причал, берег. А как вы это делаете??? Реально, очень интересно...
Фифините, а мона спросить? А вот я видел в передаче, что вы как то очень ловко и быстро - очень быстро - выскакиваете из воды метра на два - ну, там, типа, на палубу, причал, берег. А как вы это делаете??? Реально, очень интересно...

Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?