Правозаshitники (IV)

[Старый Конь]

Старик Санта-Клаус.

Именно "Сатана-Клаус"

[Данила]

И эту хрень, думаю я, мудак из ВШЫ неспроста сморозил. Это с повязанными гринписьками связано, к гадалке не ходи.

[Старый Конь]

И эту хрень, думаю я, мудак из ВШЫ неспроста сморозил. Это с повязанными гринписьками связано, к гадалке не ходи.

Ага. И письмецо от "ПуськиЕбуськи", из "мест заключения" подкатило.... "Навалился" процесс.

[Морозко]

Против этого господина необходимо возбудить уголовное дело, - он призывает к расчленению России, - заявил газете ВЗГЛЯД писатель Александр Проханов. Так он прокомментировал призыв профессора ВШЭ Сергея Медведева к передачи российской Арктики под международную юрисдикцию.

Главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов в понедельник напомнил, что сейчас идет схватка за Арктику, и в регион регулярно приходят военные корабли не только Норвегии и США, но и Китая.

«Арктика – это объект сражения. Сначала и идеологического, политического, информационного, а потом и военного. В условиях этого по существу уже военного противостояния в Арктике, которая является районом базирования для стратегических подводных лодок как России, так и Америки, нашелся персонаж из русского либерального истеблишмента, который требует изъять Арктику из-под русской юрисдикции. Это по существу акт врага, предателя», - считает Проханов.

Напомним, в блогах Рунета в выходные разошелся скриншот призыва профессора ВШЭ Сергея Медведева, сделанного им в Фейсбуке. Ссылаясь на свой опыт жизни на Чукотке, Медведев пишет, что «Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет». «По-хорошему, у России как у не справившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию подобно Антарктиде с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность», - написал Медведев.

Проханов сравнил слова Медведева с враждебной пропагандой, «которая безнаказанно действует в недрах российского информационного поля». «Против этого господина необходимо возбудить уголовное дело, потому что он призывает к расчленению России, территориальному переделу, а именно это является конституционным запретом – нормой, за которой следует уголовное наказание. Это акт государственной измены, который этот господин осуществил в процессе сложнейших политико-военных операций, адресованных против России», - отметил он.

Проханов подчеркнул, что Арктика – зона исконно российских интересов. «Арктику осваивала царская Россия. Ее осваивал великий СССР и продолжает осваивать Россия. В Арктике во времена СССР сложилась грандиозная и мощная заполярная цивилизация. Там были установлены военные центры слежения, радиолокационные станции, научные центры, были созданы поселки. Были проложены пути вдоль кромки Северного Ледовитого океана. Был создан грандиозный флот: сначала ледокольный, гражданский, рыболовецкий, а потом военный – стратегический – флот советских подводных лодок», - напомнил Проханов.

По словам писателя, после 1991 года арктической цивилизации СССР был нанесен страшный удар, «но теперь Россия оправляется». «Россия начинает заново строить эту арктическую цивилизацию. Приход буровой платформы в арктические зоны – это факт нового экономического и идеологического освоения Арктики. Очень удивительно, что во ВШЭ свили гнезда такие стратеги, которые действуют прямо или косвенно вопреки российским национальным интересам. Господин Медведев – это законченный гайдаровец, адепт чужой цивилизации, чужой военной и стратегической силы», - уверен Проханов.


Источник: vz.ru.

[Данила]

Против этого господина необходимо возбудить уголовное дело, - он призывает к расчленению России, - заявил газете ВЗГЛЯД писатель Александр Проханов.

Совершенно согласен. А в первую очередь такую антигосударственную мразь надо с позором выгнать из государственного вуза.

Господин Медведев – это законченный гайдаровец, адепт чужой цивилизации, чужой военной и стратегической силы», - уверен Проханов.

Теми же словами можно охарактеризовать и другого господина Медведева, занимающего куда более заметную государственную должность.

[Данила]

Вот эта сволочь на сайте ВШЭ http://www.hse.ru/org/persons/67402" onclick="window.open(this.href);return false;
Флэшмоб бы ему устроить.

[Бродяга]

Флэшмоб бы ему устроить.

Лоб зеленкой помазать?

[Данила]

Флэшмоб бы ему устроить.

Лоб зеленкой помазать?

Ну, или так (с)

[Морозко]

Политолог Сергей Марков: «Лазейку тайного финансирования НКО из-за рубежа надо закрыть»

02 октября 09:11

Совет Федерации совместно с Генпрокуратурой готовят поправки в закон об НКО с целью пресечь серые схемы получения иностранных денег. Тем временем Минюст приостановил на три месяца функционирование РОО «Голос».

Политолог Сергей Марков: «Лазейку тайного финансирования НКО из-за рубежа надо закрыть» - Сергей Марков. Фото: Алексей Исаев / «Файл-РФ».
Сергей Марков. Фото: Алексей Исаев / «Файл-РФ».

Комментирует политолог, член Общественной палаты, проректор Российского экономического университета им. Плеханова Сергей МАРКОВ.

Эти меры необходимы. Хотя и таят в себе некоторые риски. Последние теоретически могут быть связаны с тем, что некоторые организации, получающие какие-то незначительные деньги из-за рубежа, рискуют оказаться в положении этаких изгоев, с которыми никто в стране не захочет сотрудничать. Таких перекосов в законодательстве и правоприменительной практике необходимо избежать.

И в то же время поправки в закон об НКО, которые предлагают члены Совета Федерации, будут явно нелишними. Предлагается, в частности, поставить под контроль финансирование не только организаций, которые признаны или будут признаны иностранными агентами, но и тех НКО, которые станут получать от них деньги уже по внутрироссийским каналам. Надо закрыть ту широкую лазейку, которую используют и впредь намерены использовать западные и прозападные структуры – к примеру, Госдепартамент США и ряд неправительственных организаций, являющихся агентами этого самого Госдепартамента. Тот, как известно, не признал право России на защиту своей политической системы от давления извне и в лице отдельных своих должностных лиц довольно грубо дал понять, что он, дескать, найдёт способы давать деньги российским политикам на осуществление проамериканской деятельности внутри нашей страны. Дабы они это делали втайне от российских избирателей.

Нам надо ещё очень много работать с этим законом, поскольку он пока сырой. Сырой не потому, что плохо работают наши законодатели, а прежде всего потому, что соответствующую проблему у нас стали решать совсем недавно. Приходится в этом плане идти впереди многих стран мира, также заинтересованных в решении этой проблемы. И подобные страны, я уверен, пойдут в дальнейшем по нашему пути и примут законодательство об НКО похожего типа.

Как бы там ни было, Совет Федерации нужно поддержать в том, как он пытается пресечь беспардонные попытки обойти закон.

В том же, что касается приостановления деятельности «Голоса», всё более или менее понятно. Руководители этой организации, являющейся иностранным агентом, отказались выполнить закон и юридически признать себя в этом качестве. Теперь надо ожидать того, что зарубежные и здешние «либеральные» СМИ, а также многие западные организации начнут всячески эксплуатировать данную тему, чтобы бить, бить и бить по России. Это наверняка и было главной целью отказа «Голоса» регистрироваться в качестве иностранного агента. В то же время деятельность его активистов никуда не денется. Просто они будут вынуждены последовать примеру своих коллег из других организаций, уже зарегистрированных в Минюсте в соответствии со своим фактическим статусом.


Источник: Файл-РФ.

[Морозко]

http://nstarikov.ru/club/20599" onclick="window.open(this.href);return false;

Отчень интересно...

[Данила]

Марина Юденич о Яшине, Чириковой и прочей "Дуньке".

"Пустили Дуньку в Европу"
"Дунька" призвала Европу быть с Россией пожёстче, и в частности

- поставить Путину условие: они приедут в на олимпиаду в Сочи только в случае освобождения политзаключенных.
- не искать с компромиссов с Путиным, они воспринимаются им как слабость
- определиться, что для них является приоритетом. Ценности — тогда хотя бы «закон Магнитского». Или сотрудничество с Газпромом - тогда не морочьте голову красивой риторикой о правах человека.

Европа выслушала, но призналась, что «этот чекист просто пихает Европу в задницу» ( прямая, дословная цитата )

А Дунька - в конечном итоге - так и не смогла "вывезти деревню из девушки" - Я едва удержал Чирикову, чтобы она в него не вцепилась.

Почитайте, там всё прекрасно)))

http://marina-yudenich.livejournal.com/978496.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Кирилл]

Да ну, брось, у него работа сейчас такая - ему сказали встать у карманной оппозиции...

Отлично начали, но причем весь остальной текст? Он как то связан с Немцовым?
Не было бы текста дальше... Было бы умнее.

Абажаю таких оппонентов. Сходу общая культура и интеллект так и прут. Разговор в стиле - я-то лучше понимаю... м-да.

Относительно Навального согласен с Лукьяненко - уверен, что это абсолютно единороссовский проект.

Благодаря СМИ 2/3 страны считают его проектом госдепа. Вы не согласны с официальной позицией? Вы раскачиваете лодку? А Вы не допускаете возможности, что в мире есть не только АПР (Администрация Президента России) и госдеп (странно, но расшифровывать не надо)?
Самое интересное, что я согласен с тем, что проект, только вот чей?

У этого проекта есть главный косвенный козырь, что это "карманный" случай: не предоставлена программа действий. Что во власти сидят люди, мягко скажем, не безгрешные, это очевидный факт. И становится вопрос - "Кому выгодно"? Если это делает "госдеп", то он как минимум организовал бы все на уровне Украины или Грузии.

Первое, что отличает любую реальную оппозицию - это программа действий, а при всей своей экспрессивности Навальный не сделал ничего.

Т. е. внесенное в в думу через "СР" и убитое "ЕР" предложение по изменению 94-ФЗ, и собранные сейчас голоса за инициативу по поводу закупок автомобилей это ничего? Что сделали КПРФ, ЛДПР и СР?
Я помню наш разговор с Рэем, помню его фразу, но тем не менее победа Собянина во 2 туре была бы логичней, справедливее и правильней. Я не поддерживаю Навального, мне, по большому счету, насрать кто будет править Москвой, просто если играться так до конца, а так было, нехрен и заиеваться. ]

Тебя вообще несет не в ту сторону. Разговор конкретно о Навальном, а не КПРФ, ЛДПР и СР. Перечисленные партии - уже давнишние, и им не надо завоевывать место под солнцем - у них есть, так скажем, свои почитатели, и они самодостаточны.

Что касается мэрства - то мэр, по большому счету, это хозяйственник, завхоз. У него достаточно узкий круг обязанностей.

Что касается 94 - фз, ну дак это ничем не противоречит теории о карманности Навального. В случае чего скажут - а это оппозиция поднасрала.

В таком контексте да, ничего. Работает с тем, что "принесут".

Плевать, откуда они там и кто все это дело проплачивали, но они сумели как минимум сплотить народ. Навального же поддерживает сейчас в основном взбесившийся и озверевший офисный планктон, у которого происходит вполне нормальный от умственной работы взрыв мозга.

Вот мне че то не плевать, и многим не плевать. Как минимум на то, что в Украине происходит, а вот на свою страну...
Как то так получилось, что 80% моего окружения, люди от 35 до 50 лет, сделавшие себя сами, никак не относящиеся к офисному планктону, страдают по твоему мнению взрывом мозга.

Кто твои друзья - работают на заводе, производят продукцию?

Хорошо, добавлю - офисный планктон и горе-бизнесмены.

А поскольку меня устраивает положение дел, и я вспоминаю, кто у власти, при котором происходит положение дел, которое меня устраивает - и все становится на свои места. Вот многие офисные планктоны это не понимают - они не понимают, что по сути у нас самая настоящая свобода слова и достаточно мягкая страна в плане налогового преследования

Все это сводится к одному - Кто если не Путин?
Те, кто такое говорит, опускается самостоятельно, признавая, что ему обязательно нужен супермэн, который будет его спасать, КАЖДЫЙ день появляясь на экране ТВ. Неужели вы не знаете о других, менее авторитарных формах правления? Система сдержек и противовесов, не? Обязательно Чак Норрис?
Если Путин и его компаньоны много лет вытаптывали политическую поляну и творили практически всё что хотели, пользуясь низкой гражданской активностью населения, то не стоит ожидать того, что за пару лет произойдёт какой-то фантастический прорыв и посыпятся куча навальных, причём обязательно в улучшенной версии 2.0.
Да, Путин засиделся и пересидел на троне. Это очевидно, наверное, любому здравомыслящему человеку. Он сделал массу ошибок, прежде всего, в экономике страны. Не видно задела на будущее. Непонятно за счёт чего мы будем жить, если упадёт цена на углеводороды.
Мы понимаем, что по мановению волшебной палочки вряд ли случится прорыв и в сознании самого Путина, и в сознании его окружения.
Надежда у меня, скорее на людей извне вроде Навального и его друга Ашуркова, на того же Гуриева.
Идеальных людей нет, но мозаика составляется из большого числа индивидуумов и главное, чтобы они представляли, прежде всего, наилучший свой навык, опыт, умение. Давайте поддерживать людей, которые предлагают позитивную современную повестку дня.
И давайте выступать против людей, возвращающих звание героя соц.труда, школьную форму, единый учебник по истории, играющих с часовыми поясами, зимним временем, измеряющих чувства верующих и т.д.
Критическая масса современных здравомыслящих людей, надеюсь, за 5-6 лет прорвёт "плотину Путина".

Вот так!

Путин привлекателен тем, что у него есть четкая программа действий и четкий план работы.

Если придут другие - я только "за", Путин не молодеет и не семь жизней себе отмерил.

[Моня Пупкинд]

Путин привлекателен тем, что у него есть четкая программа действий и четкий план работы

Я в изумлении! Неужели оно свершилось? Товаришч, скажите нам честно - Вами отыскан таки, наконец, легендарный, "Единой Россией" широко распиаренный, но так ни разу никем не виденный "План Путина"? Если оно таки да, так Вы не таите, я Вас умоляю душевно, - явите широкой публике сей документ. Мы на него любоваться станем ровно так, как на манифест едросский, обещавший, шо к настоящему времени мы будем жить в коммунизьсветлом будущем.

[Моня Пупкинд]

Путин не молодеет

Шо Вы говорите? А шо - уже и ботокс у нас в дефиците?

[Данила]

Баба-Яга против.

МОСКВА, 3 октября. Президента РФ Владимира Путина нельзя выдвигать на Нобелевскую премию как руководителя воюющей страны. Об этом заявила глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, сообщается на сайте МХГ.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/03/1183459.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Интересны два момента:
1. С кем воюет Россия?
2. Почему старая карга молчала, когда нобелевку вручали президенту страны, воюющей в Ираке и Афганистане?