На берегах Шантары

Берта писал(а): А что произойдёт, когда будут повержены все воплощения зла?

Не "зла", Великого Мастера. Ему будет труднее действовать на Таларе. Доступ в иные области будет закрыт.

Берта писал(а): Не пришлось бы Сварогу ПОТОМ искать и лелеять какое нибудь завалящееся ЗЛО.

Глобальное Зло (Великий мастер) будет ограничено в своих возможностях. А более мелкого зла хватит на век Сварога.

Что есть"Глобальное зло"?Всё относительно и зависит от точки зрения.Сварог-борец с мелким злом. не звучит.

Убить токкеретов , не имеющих души, не самый выдающийся подвиг. Может надо было вернуть им души?

Берта писал(а): Что есть"Глобальное зло"?

Не знаю.

Сварог борется с Великим Мастером.

Tadeush писал(а): Сварог борется с Великим Мастером.

Никто не знает. что будет с миром куда не сможет проникнуть Великий Мастер. Всё же это какое-то потрясение основ мироздания.

Берта писал(а): А что произойдёт, когда будут повержены все воплощения зла? Как-то никто над этим задумывается? Наступит рай? Тайная полиция оденет розовые венки? Шулера переквалифицируются в управдомы? Волк облобызает овцу?Ямурлакские вампиры перейдут на квас? Не станет ли жизнь скучной и не интересной? Или, когда исчезнет ЗЛО, исчезнет и мир? Потому, что зло уравновешивает добро? Как говориться добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Не пришлось бы Сварогу ПОТОМ искать и лелеять какое нибудь завалящееся ЗЛО...что бы в очередной раз спасти мир. Может уничтожение зла и есть самое большое зло?

Это плохое рассуждение: из того, что в мире много зла вовсе не следует, что каждый для себя может разрешить что угодно. Зло для мира - одно, зло для себя - совсем другое. Да и уничтожать его никто не собирается, речь идет о том, чтобы перекрыть канал, по которому в конкретный мир поступает конкретное зло. "Черная благодать" к примеру. А считать злом все, что Вам не нравится - отдает детским садом. Волк ест овцу не потому, что он зол, а потому что это биологическое равновесие.

Rigel писал(а): это биологическое равновесие.

И я об этом. РАВНОВЕСИЕ...Я же не говорю о реальном мире. Я говорю о мире Талара...Может закрытие пути Мастера в этот мир - что-то нарушит в его равновесии...Просто варианты развития событий фантастической истории.. не надо меня стыдить. я же не враг...

Берта писал(а): Я говорю о мире Талара...Может закрытие пути Мастера в этот мир - что-то нарушит в его равновесии..

Нарушит - и фиг с ним.
Будем читать про новые приключения Сварога на Димерее какой-нибудь.

Tadeush писал(а): Нарушит - и фиг с ним.

А Сварог -восстановит. Про это читать интереснее чем про снятие кошек с деревьев, например. Сварог на мелкое зло не разменивается....

И . вообще, как хорошо, что в каждой книжке тысячи "хвостиков" из которых можно размотать новые книжки. А то. что бы мы делали без них?

Берта писал(а): И . вообще, как хорошо, что в каждой книжке тысячи "хвостиков" из которых можно размотать новые книжки. А то. что бы мы делали без них?

Только, по-моему, мало кому интересно дергать за хвостики. Я попытался начать писать фанфик, даже до середины дописал - но по-моему, здесь это никого не интересует, заходов уже дня три не было. Не то, чтобы было трудно придумать мир, просто этот, по крайней мере по первым книгам, выглядит довольно привлекательно.
А на счет зла - понимаете, идея противостояния такого рода для мистики почти обязательна - в отличие от НФ. Потому что, просто, больше не чем держать структуру мира. Поэтому меня немного разочаровала сама постановка вопроса о Токеранге. Они такие просто потому, что они такие. Если бы они были не такие... они были бы не такие. Вот и все, к чему сводится...

для равновесия мира должно быть равное количество добра и зла, если чего то, по каким то причинам, становится больше, то тогда и должна быть борьба, опять же за равновесие, баланс (мое мнение)

Rigel писал(а): Поэтому меня немного разочаровала сама постановка вопроса о Токеранге

Может автор просто перегорел Токерангом? Время идёт, человек меняется, меняются вкусы и интересы.Мне это особенно видно. тк. я являюсь "вновьобращённым членом фанатов. Ввиду возраста. видимо. Когда издавалась первая книжка, боюсь, я захватывалась несравненной Пеппи, которая Длинный Чулок...И только недавно СЛУЧАЙНО подсела на Сварога, переболев Фраем и Грином .И, глотанув все книги подряд, включая ТУ ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, вижу как изменился(не став хуже) и Сварог . и его интересы. Очень жаль, что стало меньше юмора и больше ...ммм.. постели... Что-то мне подсказывает(а я так хочу . чтобы это было правдой!!!) автор обрубает не интересные ему более хвостики старых задумок в угоду БОЛЬШОМУ НОВОМУ ПРИКЛЮЧЕНИЮ. Дабы не мешали...

Берта писал(а): Что есть"Глобальное зло

Дьявол, он же Великий Мастер.

Берта писал(а): Убить токкеретов , не имеющих души, не самый выдающийся подвиг. Может надо было вернуть им души?

Кто должен был вернуть? Сварог? Вы его ни с кем не путаете?