На берегах Шантары

Анастасия1974 писал(а):

Бушков писал(а):а чем отличается опубликованный источник от переведенного на электронный носитель?

Ничем. Просто как то интереснее полистать "страницы истории". Сопричастность осознаешь. Ваш коллега, г-н. Чхартишвили, дневал и ночевал в фонде Департамента Полиции. ОТтуда и материалы набрал на "Азазель".

ему легче. А я всю жизнь хотел поработать с источником "Слова о полку Игореве"

Бушков писал(а): ему легче. А я всю жизнь хотел поработать с источником "Слова о полку Игореве"

Так это вам в Ярославль надо ехать. Оно там храниться. Мой прадед с нем работал

Анастасия1974 писал(а):

Бушков писал(а): ему легче. А я всю жизнь хотел поработать с источником "Слова о полку Игореве"

Так это вам в Ярославль надо ехать. Оно там храниться. Мой прадед с нем работал

Оно реально существует?

Анастасия1974 писал(а):

Бушков писал(а): ему легче. А я всю жизнь хотел поработать с источником "Слова о полку Игореве"

Так это вам в Ярославль надо ехать. Оно там храниться. Мой прадед с нем работал

Если я не ошибаюсь, настоящий образец давно утерян. Вроде бы.

после того, как ее прадед поработал?)))))))))

Мусин-Пушкин, пожар... в школе проходили, ага

хороший предлог выбрал прадед для поездки в Ярославль убедительный такой

Мадемуазель (или мадам) Анастасия1974! Вот, допустим, я, такой красивый и скромный, пришёл в библиотеку, взял тома Узаконений, а мне тут - опа! это всё неправда, зри в корень, сиречь в оригиналы. И возжелал я лицезреть эти оригиналы. Ну и архивисток, есно, тоже лицезреть. И что мне для удовлетворения оного желания надо делать, куда бежать? Замечу: я не сотрудник историцкого учреждения, а простой себе обыватель. Да меня даже в районный архив просто так не пустят, не то что в государственный. И тем более - в иностранный.
Мадам, в научном мире печатный источник является отражением свершившихся фактов, и нет нужды каждому их перепроверять. А в архивном деле, оказывается, ещё как надо. Оказывается, у них напечатанные сведения ещё как не совпадают с хранящимися бумажками. Нет ли тут снобизма?

зато электронные версии совпадают.
Мадам, а где бы эти электронные версии глянуть? Почему я никогда не слышал о свободном доступе к этим электронным версиям?

Кратко:
1. Написать запрос в интересующий вас архив с подробным изложением того, что вы хотите.
2. Записаться в читальный зал и вам принесут все в синей папочке с голубыми лямочками.
3. Зайти на сайт архива, там есть перечень документов и фондов
Ну, а если вас интересуют милые архивистки в бикини, то запасайтесь шоколадками, конфетками и т.д, чтобы было с чем пить чай
P.S Я мадам, можно Анастасия Владимировна. хахахаха %)

Бушков писал(а):хороший предлог выбрал прадед для поездки в Ярославль убедительный такой

Он там жил. Почетный гражданин был. Интересная личность. Дожил до 95 лет.

Ким Тимур писал(а):[
Если я не ошибаюсь, настоящий образец давно утерян. Вроде бы.

Разве? Копии то остались. И вот эту самую копию ему привозили для определения подлинности. За точность не ручаюсь, давно это было. Но про него есть в интернете. Если хотите посмотрите: Драчев Михаил Алексеевич

Rayden писал(а):Мадам, а где бы эти электронные версии глянуть? Почему я никогда не слышал о свободном доступе к этим электронным версиям?

Присоединяюсь к вопросу.

Данила писал(а):Ща модеры с некоего налогоплательщика за флуд в неположенном месте недоимку взымут. С пенями.

А в каком разделе можно про бикини в архивах говорить?

Анастасия1974 писал(а):

Ким Тимур писал(а):[
Если я не ошибаюсь, настоящий образец давно утерян. Вроде бы.

Разве? Копии то остались. И вот эту самую копию ему привозили для определения подлинности. За точность не ручаюсь, давно это было. Но про него есть в интернете. Если хотите посмотрите: Драчев Михаил Алексеевич

/с нехорошим охотничьим интересом/ ну да, копии... Нотариально заверенные. И какого же века? Не 18го ли?