Guram писал(а): ↑25 май 2018, 16:49
Ну если бы ты ее понимал, то сказал бы то же, что и я. А так обычно вякнул не по теме, прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Обратиться можно куда угодно, хоть в МВД, хоть в прокуратуру, а там тебя уже направят по нужному адресу, а с наездами и подколками сам знаешь, куда тебе идти.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Бродяга, Вы же тоже читали Звягинцева - он написал неправду? Я после прочтения книги прониклась тем ужасом в котором жили люди сталинского времени, и когда слышу о разумности правления Сталина сразу вспоминаю наркома Шестакова, комдива Маркина... Да, конечно те книги фантастика и выдумка, но не на пустом же месте Василий Дмитриевич это выдумал.
Если перечитать весь цикл Звягинцева, то хорошо видно, как он колебался вместе с генеральной линией. В первых книгах, написанных в 70-е, он за демократический социализм и коммунизм с человеческим лицом. Потом он резко стал антисоветчиком и сторонником белых, потом монархистом.
Берия у него то злодей, подлежащий немедленному уничтожению, то дельный управленец. Когда Шестаков предложил назначить наркомом обороны Апанасенко (вроде бы в в "Скорпионе в янтаре"), я сразу подумал, что Звягинцев прочитал "Очищение" Суворова, где тот превозносит этого генерала. И так далее...
Мой дед (1900 - 1980) отзывался о Сталине и его правлении весьма положительно и до конца жизни терпеть не мог Хрущева. А ведь он помнил жизнь от Николая II до Брежнева.