На берегах Шантары

Anatol писал(а):

Данила писал(а): Короче, реальных прямых инвестиций - шиш да нифига.

Не "шиш да нифига", а см. мой пост о "взносах в капитал". Это уж точно не кредиты. Насчет палки о двух концах не спорю.

Данила писал(а):

Anatol писал(а):

Данила писал(а): Короче, реальных прямых инвестиций - шиш да нифига.

Не "шиш да нифига", а см. мой пост о "взносах в капитал". Это уж точно не кредиты. Насчет палки о двух концах не спорю.

Извини, я неточно выразился спросонья. Я не ставлю под сомнение твою квалификацию и тем более не собираюсь оспаривать принятую Росстатом терминологию. Прямые, так прямые. Смысл моих высказываний был в другом.

Я имел ввиду, что инвестиций, несущих с собой новые наукоёмкие технологии, способствующие деверсификации нашей экономики и увеличению доли несырьевого экспорта как небыло, так и нет. И, судя по всему, не будет.

Про "взносы в капитал" я читал. И кое-что ещё, на эту тему:

"Иностранные инвесторы сменили разведывательную тактику на активное вхождение на рынок“, — отмечает руководитель Росстрахнадзора Илья Ломакин-Румянцев: рынок становится прозрачнее, и инвесторы сочли более эффективным приобретение долей в российских компаниях, а не развитие собственного бизнеса.

Т.е. иностранные инвесторы приобретают акции российских компаний, Газпрома, например. В биржевых делах я не очень, поэтому не могу сказать насколько это хорошо или плохо. В любом случае, к деверсификации нашей экономики это отношения не имеет.

Анатолий

Anatol писал(а): Т.е. иностранные инвесторы приобретают акции российских компаний, Газпрома, например. В биржевых делах я не очень, поэтому не могу сказать насколько это хорошо или плохо. В любом случае, к деверсификации нашей экономики это отношения не имеет.
Анатолий

Наш фондовый рынок очень сильно зависит от запада. Если не от зарубежного новостного фона (это очень заметно, но есть исключения), то от их денег - это всегда заметно. Выводят они деньги - рынок падает и наоборот. Не могу судить каков процент иностранных денег на нашем ФР (пусть и оппосредованно иностраных), но уж точно не малый и достаточный для очень сильного влияния.

Флинт писал(а):Наш фондовый рынок очень сильно зависит от запада. Если не от зарубежного новостного фона (это очень заметно, но есть исключения), то от их денег - это всегда заметно. Выводят они деньги - рынок падает и наоборот. Не могу судить каков процент иностранных денег на нашем ФР (пусть и оппосредованно иностраных), но уж точно не малый и достаточный для очень сильного влияния.

Смотрите, что сказали. Мы от них зависим и они нами управляют.
Тот, кто нас поставил в эту позу как называется? А тот кто не выводит из этого положения? Или тот кто еще больше нагнет?

При чем тут кто кого в какую позу поставил? Любой рынок связан с мировым. Хоть наш, хоть британский, хоть тайваньский.

beringoff писал(а): Смотрите, что сказали. Мы от них зависим и они нами управляют.
Тот, кто нас поставил в эту позу как называется? А тот кто не выводит из этого положения? Или тот кто еще больше нагнет?

Согласен с Данилой. Никто нас специально не ставил. Просто у них больше денег, более мощные финансовые компании, а самое главное - более развитый фондовый рынок. У нас очень мало "внутренних" денег на фондовом рынке. Пока еще "не доросли". Как "доростем" денег наших будет больше и влияние иностранного капитала уменьшится, за счет снижения его удельного веса. Нет тут врагов...

Данила писал(а):При чем тут кто кого в какую позу поставил? Любой рынок связан с мировым. Хоть наш, хоть британский, хоть тайваньский.

Нет Данила. Вопрос не так надо ставить. Определенная категория людей хочет чтобы постсоветский/российский был связан с мировым. Чтобы легче нас грабить. И процесс связывания начал еще МСГ, продолжили ЕБН и ВВП.
Сие называеится глобализация.

Сие называется формирование однополярной политической системы и консервация рынка сбыта. Глобализация — это когда основные деньги, за разработанные индусами собранные в Китае и доставленные либерийскими судами товары идут в ТНК "золотого миллиарда". И когда у 15 моделей автомобилей одна платформа на всех, а разница — дизайн и шильдики.

Мне кажется, что эти вещи не исключают друг друга, а идут рука об руку и дополняют друг друга.

А я и не говорю, что исключают.

Rayden писал(а):

Это намёк? Что типа будет как при Николае? Дык ведь Николай страну, как бы так повежливей, про..ал

сплюнь

В кого из них? Или сразу в обоих? Думаешь поможет?

Ну, в Диму пока плеваться рано. Вообще возможно это еще тот "черный ящичек" ...

P.S. Блин, за кого ж голосить? Думал было за Жирика поприкалываться - но этот клоун за последнюю неделю СТОЛЬКО наколбасил просто му...ких тезисов и обещаний, что уже просто тошнит. Папа Зю - ну его на... Волосатый Ву..., то есть Бо... - туда же. То ли за Диму, то ли нах ...