На берегах Шантары

Бушков писал(а):и я, сцуко, в три часа ночи буду вспоминать, в какой это у меня книге, н говоря уж о том, чтобы таковую искать...

афтырь)))) в антикваре))) цельная страницаЭ))Э)

чего - )))? Я ж не могу держать в голове 70 с лишним книг и помнить, где что. Крыша поедет...

сам нашёл
Нажал клавишу отбоя и откинулся на спинку сиденья, зажимая телефон в кулаке. Вот именно, Корсика и Неаполь…

Это Шевалье еще лет двадцать назад растолковывал ему разницу меж неаполитанским и корсиканским подходом к делу.

Итак, Неаполь. В живописно-убогую кухоньку, где Джузеппе увлеченно лопает макароны, врывается растрепанный Джованни и вопит с порога:

— Джузеппе, старина, у тебя несчастье! Пьетро, этот рогоносец, чтоб ему провалиться на ровном месте, только что зарезал твоего дедушку!

Миска с макаронами летит в одну сторону, вилка — в другую, Джузеппе орет благим матом:

— Пьеро! Арлекино! Карабасо! Все сюда! Этот мерзавец Пьетро, гореть ему в аду, убил нашего дедушку!

Хватает кухонный нож и выбегает из дома, а следом несутся вышепоименованные, размахивая лопатами и вилами, бейсбольными битами и вообще всем, что подвернулось под руку. Возможно, им и удастся прикончить негодяя Пьетро — если только полиция раньше не перехватит эту несущуюся по главной улице буйную ораву. Но в любом случае итог один: шум, толкотня, свалка, полицейские протоколы, суд…

Теперь Корсика. В кухню, где степенно ужинает Джузеппе, входит Джованни и ровным голосом роняет:

— Джузеппе, Пьетро только что зарезал твоего дедушку…

Джузеппе всего лишь аккуратно откладывает вилку, не более того. И бесстрастнейшим тоном произносит: — Пьетро поступил очень скверно…

После чего Пьетро запирается в своем доме на семь замков, забивает окна досками, вооружает до зубов чад с домочадцами и безвылазно сидит так десять лет. На одиннадцатый год, решив, что прошлое быльем поросло, он решается отпереть калитку и высовывает нос, чтобы оглядеться.

Выстрел неизвестно откуда — и Пьетро чебурахается с аккуратной дырочкой во лбу. И никто ничего не видел.

Ага, вот именно, случалось, что и через десять лет… Конечно, большей частью дело решалось гораздо быстрее — но дело не в сроках, а в разном подходе к решению проблем…

Альдо Апач Рейн, почитай предыдущую страницу

Rayden писал(а):Альдо Апач Рейн, почитай предыдущую страницу

Слав, ну ты же знаешь, что я возглавляю рейтинг распиздяев этого города))))))

Adolph спасибо. Жалую почётное звание афтырь тебе)))))))))))))))))))

Вадим1974 писал(а):Дескать там чуть ли не вся верхушка - бывшие уголовники. Яшка Свердлов - спец по гоп-стопам, Джугашвили - вообще ни в какие ворота. И так далее...

А у нас сейчас то же самое. Тот же Прохоров, или Чубайс. Только те на нужды партии деньги добывали, а нынешние олигархи в 90-е себе в карман. Кому повезло выжить, теперь в политику лезут.

Бродяга, это всё понятно. Но ведь всё-таки есть разница, между оголтелым хапаньем, и желанием сделать жизнь (не только для себя) - лучше. Что товарищ Сталин и делал.

В этом-то и разница.

Вадим1974 писал(а):Сан Саныч, как-то я смотрел по зомбоящику (не помню какую педерачу), так там шансонье Новиков говорил о большевиках. Дескать там чуть ли не вся верхушка - бывшие уголовники. Яшка Свердлов - спец по гоп-стопам, Джугашвили - вообще ни в какие ворота. И так далее...
До этого высказывания, относился к Новикову вполне положительно. Певец, композитор и поэт - он состоявшийся. Человек вроде бы неглупый, разве что в своей борьбе с гомосятиной и педофилией иногда перебарщивает.
Я читал Вас, читал Елену Анатольевну, ещё кое-какую литературу. Понятно, что рассовывать казённые червонцы, добытые "эксами" по карманам для последующих кутежей в ресторанах - это одно. А вот тратить эти деньги - на нужды партии, это другое.
Вопрос. Изменилось бы у вас, после таких высказываний, отношение к человеку, которого вы до этого - считали вполне адекватным? И, что вы ответили бы А. В. Новикову, случись вам оказаться вместе на этой педераче (не передаче!). Если, вообще захотели бы что-то отвечать.
Я понимаю, что вопросец вроде бы пустяковый. Но, очень хочется узнать ваше мнение. Спасибо за ответ.
Да, напоследок. Ельцин Новикову не нравился. Путин с Медведевым - тоже. Теперь большевики добавились. Во времена застоя - его посадили, значит никакого пиетета к тому времени - испытывать не должен. Вроде бы - не интеллигент получается: а в то же время... вроде как и он

Александр Васильевич Новиков - поэт от Бога.
Его политические взгляды не разделяю даже наполовину, но признаю за ним право на его точку зрения, я ж не чёрт рукопожатный.
Буквально полчаса назад был чуть ли не обструкции подвержен в узком кругу, сказав, что буду голосовать за Путина. Мне сказали, что я не прав, но на вопрос: "а хули вам ещё надо?" вразумительный ответ не поступил. Я так думаю, хозяйка заведения скоро начнёт звонить с извинениями.

Данила писал(а):Александр Васильевич Новиков - поэт от Бога.
Его политические взгляды не разделяю даже наполовину, но признаю за ним право на его точку зрения, я ж не чёрт рукопожатный.

Тут я спорить не буду
Творчество Новикова очень люблю, но вот эти закидоны... Просто иногда удручают высказывания от вроде бы нормальных людей, скажем так - не совсем соответствующие истине. Я, конечно понимаю, что Александру Васильевичу - глубоко до фени от того, что я стал бы уважать его ещё больше, если бы его взгляды совпадали с моими Иосифу Виссарионовичу - тоже глубоко параллельно, что о нём сказал Новиков. В принципе, уже почти не обращаю внимания на эти шероховатости, но всё равно, иногда неприятно царапает. Эх, жизня...
А голосовать я тоже пойду за Путина.

Новикова как поэта и певца уважаю и слушаю. Как человека нет. город у нас маленький и нелицеприятных историй про него наслушался в том числе и от людей непосредственно с ним сталкивавшихся.

Вадим1974 писал(а):Просто иногда удручают высказывания от вроде бы нормальных людей, скажем так - не совсем соответствующие истине.

Вадим, а ты СВОЕ мнение считаешь совершенно истинным?
Ну-ну.

stapler, а ты типа в своем мнении всегда не уверен и постоянно сомневаешься?
Ну-ну

Вадим1974 писал(а):Просто иногда удручают высказывания от вроде бы нормальных людей, скажем так - не совсем соответствующие истине.

Rayden писал(а):stapler, а ты типа в своем мнении всегда не уверен и постоянно сомневаешься?
Ну-ну

Рэй, я НИКОГДА не утверждал, что МОЕ МНЕНИЕ - истина.
На каком основании предыдущий оратор утверждает, что "высказывания от вроде бы нормальных людей" не соответствуют истине? Он точно знает - что такое истина? Я - нет. А ты?

ты зубы не заговаривай. Ответь на свой вопрос:

stapler писал(а):ты СВОЕ мнение считаешь совершенно истинным?

Считаешь или не считаешь?