Страница 49 из 81
Добавлено: 23 авг 2009, 12:23
Роман Донецкий
Medchen писал(а):Кратко:
Да вот только о подлинности событий, героя и степени правды... увы - нигде не нашел....
Не знаю,может и баян...
http://aif.ru/society/article/27767" onclick="window.open(this.href);return false;
Прочитав заново биографию «Лукашова» по роману Успенского, я пришёл к выводу: рассказывая о себе писателю, прототип её сильно переврал. Видя натяжки и несуразности в тексте, я так реконструировал реальную биографию «Лукашова»-Ломова.
Добавлено: 23 авг 2009, 15:51
Влад Марлов
Я прочитал Успенского в конце 80-х когда эта книжка вышла и буквально следом прочитал якобы Мемуары Хрущева в самиздатовском варианте. Помните такие - на машинке, х ...рен знает какая копия... Ну тогда модно было распространять такую литературу. Вот и врезались мне слова из энтой "мемуаристики", а именно Хрущ говорил в сердцах, что Сталин нас, верных ленинцев и коммунистов расстреливал а сам пригрел возле себя белогвардейца. Вот почему и запало: было или нет?
:
:
:
Добавлено: 25 авг 2009, 23:37
Изрядный
Я вот недавно прочитал двухтомник «Генералиссимус» (о Сталине) - автор Владимир Карпов.
Я понимаю, когда о личности масштаба Сталина пишет такой человек как Карпов, Герой Советского Союза, попавший на фронт из ГУЛАГа, офицер, закончивший Академию им. Фрунзе и служивший в Генеральном штабе, бывший руководитель Союза Писателей СССР.
А вот когда о Сталине пишет Прудникова, я, честно говоря, не очень понимаю - зачем мне знать ее мнение о Сталине.
Добавлено: 26 авг 2009, 00:03
ice-fate
Изрядный писал(а):А вот когда о Сталине пишет Прудникова, я, честно говоря, не очень понимаю - зачем мне знать ее мнение о Сталине.
Ну, она же не заставляет вас свои книги читать, правда?
А если по существу: настоящий журналист обязательно будет разбираться в таких спорных темах - это его работа, журналистское расследование называется. Зачем стал писать о Сталине Владимир Литов? Именно чтобы разобраться в теме, и объяснить другим, которым не повезло так, как ему. Не каждый же разговаривает со сталинскими наркомами.
Добавлено: 26 авг 2009, 00:23
Rayden
Изрядный писал(а):зачем мне знать ее мнение о Сталине
Я тоже не понимаю, зачем мне знать твое мнение о Прудниковой, ее книгах, и что ты тут вообще делаешь?
Добавлено: 26 авг 2009, 05:11
SinClaus
Rayden писал(а):Я тоже не понимаю, зачем мне знать твое мнение о Прудниковой, ее книгах, и что ты тут вообще делаешь?
Аналогично. Просто теряюсь в догадках...
Добавлено: 26 авг 2009, 06:35
Бушков
Тут какие-то нерешенные сексуальные проблемы, точно. См. "Вопрос-ответ".
Добавлено: 26 авг 2009, 12:22
SinClaus
Спермотоксикоз, однако
Добавлено: 26 авг 2009, 12:51
Бушков
Дык на что ему рученьки Господом дадены?
Добавлено: 16 сен 2009, 13:06
Прудникова
Автор предполагает, а маркетинговый отдел располагает. Так что, к огорчению тех, кто хотел бы продолжение "Моста" или "Личного агента", все мои обещания развеялись дымом. Следующая книга - продолжение "ТН".
Добавлено: 16 сен 2009, 14:38
Влад Марлов
Прудникова писал(а):Следующая книга - продолжение "ТН".
Ура, товарищи!
Добавлено: 16 сен 2009, 19:51
ice-fate
Прудникова писал(а): Следующая книга - продолжение "ТН".
Ура!!!! А когда приблизительно выйдет? И что такое показалось маркетинговому отделу?
Добавлено: 16 сен 2009, 23:03
Прудникова
А ему показалось, что народ хочет именно этого.
Добавлено: 17 сен 2009, 05:14
Жестокий зверь
Прудникова писал(а):А ему показалось, что народ хочет именно этого.
аполытично рассуждают (с)
Добавлено: 17 сен 2009, 13:13
ice-fate
Прудникова писал(а):А ему показалось, что народ хочет именно этого.
Не так уж они неправы.
