На берегах Шантары

Ну отчего же - не имеет ничего общего. Земля Королевы Мод - довольно точно, если принять во внимание то, что в настоящее время суша покрыта льдом, а на карте Пири Рейса указаны свободные ото льда участки.

ELVIG писал(а):Земля Королевы Мод - довольно точно

плюс минус пару тыщь км?

Вот кстати по теме карт лекция.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qsE1G0fL9yc[/youtube]

Связист, существует тэг Ю-тюб, ролики оттуда через него надо заливать. Убрав в адресной строке знак & и всё, что после него.

Я пытался но почему то не получилось.

Думал, в "Кто что..." спросить, но, думаю - тут лучше. Опять задумался, а правда ли песня Арии - "Обман" посвящена Тэмуджину? Вроде похоже, но почему речь там идёт только об одном сыне, когда их официально было 5? И борьбы за престол не было, мог быть (и вероятно была неудачная попытка!) путч ветеранов во главе с Джамухой...
Или это Маргарита просто так (от балды) написала? Как вы считаете, уважаемые коллеги?

Пушок писал(а):Конечно, неизвестно. Но фигура несчастного Петра III , даже невзирая на всю пропаганду, Дашкову и пр., таки категорически не внушает. Не Государь это был...

А мне думается, Григорий Потёмкин был бы его первым министром (как Арман дю Плесси). Да и Миниху сотоварищи (Румянцев, Суворов) место бы нашлось. Так что не факт. Даже в России слабый правитель - не всегда зло.

Александр-78 писал(а): Думал, в "Кто что..." спросить, но, думаю - тут лучше. Опять задумался, а правда ли песня Арии - "Обман" посвящена Тэмуджину? Вроде похоже, но почему речь там идёт только об одном сыне, когда их официально было 5? И борьбы за престол не было, мог быть (и вероятно была неудачная попытка!) путч ветеранов во главе с Джамухой...
Или это Маргарита просто так (от балды) написала? Как вы считаете, уважаемые коллеги?

История создания песни"Обман" хорошо описана в книге "Ария. Легенда о динозавре". Изначально да, это была песня за Чингиз-хана, вплоть до требования Холста вписать в текст полные имя, фамилию и проие личные данные (номер телефона, эмейл и так далее). А в процессе создания текста получился некий собирательный образ.

Александр-78 писал(а):

Пушок писал(а):Конечно, неизвестно. Но фигура несчастного Петра III , даже невзирая на всю пропаганду, Дашкову и пр., таки категорически не внушает. Не Государь это был...

А мне думается, Григорий Потёмкин был бы его первым министром (как Арман дю Плесси). Да и Миниху сотоварищи (Румянцев, Суворов) место бы нашлось. Так что не факт. Даже в России слабый правитель - не всегда зло.

Если уж тут ударяться в альтернативку, то самым лучшим вариантом развития событий было бы, что Пётр, наш понимаете ли, Фёдорович прилежно бы трахал нашёл бы общий язык со своей законной супругой.
А остальное бы приложилось.

ЗЫ. Ляксандр, не стесняйся накручивать счётчик сообщений.
Не надо в одном посте объединять разные темы.

Вопрос на засыпку. Чей портрет?
PS Не гуглить!

Напрашивается ответ: Петр 1-й

Поскольку вопрос на засыпку, ответ похоже не так прост

Напрашивается Петр I, ну кто там рядом был - Меньшиков не канает.

Пётр Первый и есть. Уж точно не Ромодановский, если это имелось в виду.

Вы все правы. Это портрет Петра Первого. Тогда еще вопрос. А вот это чей портрет?