Иго: Существовали ли камнеметы?

"Время подвиги эти не стерло, стоит только поднять верхний пласт или взять его крепче за горло и оно свои тайны отдаст."

Существовали ли камнеметы большой мощности, способные разрушать стены?

Да, существовали и применялись.
31
55%
Нет, не могли существовать ввиду невозможности постройки. Их существование – это выдумка русских, китайских и европейских летописцев.
25
45%
 
Всего голосов: 56

Аватара пользователя
Sergo
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 22:02
Откуда: Подольск

Сообщение Sergo »

Рем И. писал(а):Господа! Ваш спор проистекает из неправильных постулатов.
Первое. Нет камнеметов(и прочих метательных машин) в раскопках на местах штурмом(сражений).
И пушек тоже не находят! Так что, их тоже не было? А на месте их разобрать не могли? Не мечь, в луже не утопишь, в битве не затопчешь(кстати, на месте римских лагерей нашли детали метательных машин и таблицы для стрельбы).
Второе. Кто сказал(кроме как в версии для школьников) что у монголов была только легкая конница?! Вы вообще труды по военной истории читали?
Третье. Камнеметы стреляли по стенам только в воображени романистов и некоторых сценаристов. Задача у метательных машин в большинстве случаев смести защитников со стены(осада Иотопаты).
И последнее. Внимательней(и подробней) прочтите об осаде и штурме Измаила Суворовым. А то в Вашем изложении глупость получается.
Камнемет.Рамная деревянная конструкция.Веревки.Оси-либо металл,либо дуб.После осады в целях недопущения воспроизведения аборигенами - оси вынуть раму сжечь.На костре - праздничный шашлычок.Охотно верю,что камнеметов и пушек не нашли.Они - деревянные.Попробуйте сейчас откопать танк времен ВОВ.Оружейная сталь.Бронелисты.Литые катки.Много накопаете?А ведь прошло 60 лет.Не 800.Археологией занимаются дауны.Вот мы что ВЫКОПАЛИ!!!!Дурдом.Либо гедонисты.Природа,студентки,аспирантки,винчик,шашлычок.Какие нафиг камнеметы.Не было их.
Аватара пользователя
anvatych
Сообщения: 2906
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 17:06
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение anvatych »

накопать можно вот это http://www.photoexplorer.ru/gd.php?key= ... SR_021.jpg
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
Аватара пользователя
Sergo
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 22:02
Откуда: Подольск

Сообщение Sergo »

Анватыч писал(а):накопать можно вот это http://www.photoexplorer.ru/gd.php?key= ... SR_021.jpg
Блин,питерские,ну нельзя так Гелленваген насиловать.Катайтесь по дороге.
Аватара пользователя
anvatych
Сообщения: 2906
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 17:06
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение anvatych »

это когда был КВ-1с
Никогда не вызывай огонь на себя - это крайне раздражает людей вокруг.
Аватара пользователя
Директор
Сообщения: 5671
Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Директор »

Хороший довод - не нашли камнемётов, значит они были...... :shock:
Не лечите меня жить!
Аватара пользователя
Рем И.
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 18:16
Откуда: Уссурийск-Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Рем И. »

Г-н Директор! Вы мой пост полность читали или тезисы высматривали? Камнемет, если его разобрать, представляет собой набор деревянных балок и бронзовых(металлических) деталей. Дерево, если не сгорало в печи, то шло на другие изделия, тем более хорошо обработанное. А металл в те времена дорог был, воровали в первую очередь. И пушки, даже разбитые, в более позднее время не бросали, а забирали(переплавить, отремонтировать или продать).
Некоторые "математики-инженеры" берут в руки калькулятор и с пеной у рта доказывают что этих конструкций(метательных машин, штурмовых башен) быть не могло, запас прочности не тот. А на Руси строили многоэтажные хоромы из дерева, и не знали, что такие гении, много лет спустя будут говорить, что такая конструкция невозможна.
И советую для раазнообразия почитать "Галльскую войну" тов. Цезаря, много интересного откроете.
Весь мир - это отражение моего разума.
Аватара пользователя
Рем И.
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 18:16
Откуда: Уссурийск-Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Рем И. »

Г-н Директор! Вы мой пост полность читали или тезисы высматривали? Камнемет, если его разобрать, представляет собой набор деревянных балок и бронзовых(металлических) деталей. Дерево, если не сгорало в печи, то шло на другие изделия, тем более хорошо обработанное. А металл в те времена дорог был, воровали в первую очередь. И пушки, даже разбитые, в более позднее время не бросали, а забирали(переплавить, отремонтировать или продать).
Некоторые "математики-инженеры" берут в руки калькулятор и с пеной у рта доказывают что этих конструкций(метательных машин, штурмовых башен) быть не могло, запас прочности не тот. А на Руси строили многоэтажные хоромы из дерева, и не знали, что такие гении, много лет спустя будут говорить, что такая конструкция невозможна.
И советую для разнообразия почитать "Галльскую войну" тов. Цезаря, много интересного откроете.
Весь мир - это отражение моего разума.
Аватара пользователя
Sergo
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 29 мар 2005, 22:02
Откуда: Подольск

Сообщение Sergo »

Директор писал(а):Хороший довод - не нашли камнемётов, значит они были...... :shock:
Камнемет - куча бревен,веревки,платформа.Раз их не нашли - значит не было.А много нашли бревен и досок возрастом 800 лет?
Аватара пользователя
Директор
Сообщения: 5671
Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Директор »

Тогда законный вопрос - а почему решили, что камнемёты были?!

(Я уж пожалел некоторых, не стал вспоминать бородющий анекдот про беспроводной телеграф...). 8)
Не лечите меня жить!
Аватара пользователя
Рем И.
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 18:16
Откуда: Уссурийск-Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Рем И. »

Еще раз пишу. На месте римских лагерей нашли некоторые бронзовые детали метательных машин(скорпиона). Беспроводный телеграф тоже существовал(не шутка, но гелиограф был придуман на основе древней системы сигнализации и управлении войсками).
Сохранилось достаточно трудов и описаний метательных машин. Поэтому о них и узнали. Да, забыл написать о том, что нашли много каменных ядер в местах древних осад.
Весь мир - это отражение моего разума.
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 66969
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Директор писал(а):Тогда законный вопрос - а почему решили, что камнемёты были?!
В кино видели :lol:
Аватара пользователя
Директор
Сообщения: 5671
Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Директор »

Rayden писал(а):
Директор писал(а):Тогда законный вопрос - а почему решили, что камнемёты были?!
В кино видели :lol:
Всё бы Вам шуточки, Хоттабыч.....
8) :)
Не лечите меня жить!
Аватара пользователя
Директор
Сообщения: 5671
Зарегистрирован: 17 авг 2003, 02:44
Откуда: Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Директор »

Рем И. писал(а):Еще раз пишу. На месте римских лагерей нашли некоторые бронзовые детали метательных машин(скорпиона). Беспроводный телеграф тоже существовал(не шутка, но гелиограф был придуман на основе древней системы сигнализации и управлении войсками).
Сохранилось достаточно трудов и описаний метательных машин. Поэтому о них и узнали. Да, забыл написать о том, что нашли много каменных ядер в местах древних осад.
Угу.
Остается одно - хроники (каменные ядра тоже весомый аргумент, но также имеет свою слабину...Как пример Киев. Там нашли каменные яйца? Если да - то почему решили, что их запускали именно монголы???? ....Ну и так далее... ).

Тут, ув-й Рем И., одна засада - все хроники, которые я лично видел (рисунки со свитками), где фигуряли камнемёты во всей своей моще - это перелицовка. Не исходник. Я грю про Русь. И про монгольские камнемёты, управляемые китайскими добровольцами.

Про слово "гелиограф" я узнал впервые от Вас. Потому не стану ржать....

Видите ли, здесь уже, где-то с годик назад, некий разочаровавшийся в форуме "камнелётофил" постил ссылку на сайт, где были материалы по реконструкции камнеметов. Любопытно, чесслово. Там же были материалы, на которые могут ссылаться только те, кто их не читал. Я про историческую достоверность....Про это мы уже здесь подрались. С матами, угрозами и прочими половецкими танцами....
Попробуйте прочитать эту ветку сначала (чтоб сэкономит всем время).
Не лечите меня жить!
Аватара пользователя
Anatol
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: 02 фев 2006, 01:42
1
Откуда: п. Малаховка, Московской обл.

Сообщение Anatol »

Рем И. писал(а): Некоторые "математики-инженеры" берут в руки калькулятор и с пеной у рта доказывают что этих конструкций(метательных машин, штурмовых башен) быть не могло, запас прочности не тот. А на Руси строили многоэтажные хоромы из дерева, и не знали, что такие гении, много лет спустя будут говорить, что такая конструкция невозможна.
Пример многоэтажных хором - мимо кассы. Хоромы никуда двигать не надо. А уж штурмовые башни - так это просто песня! Примерный вес (вместе со штурмовым отрядом!) - в студию!

И как это чудо техники передвигалось по бездорожью? Уж не на воздушной-ли подушке??

Анатолий.

P.S. А использование калькулятора между прочим - неплохая идея!
xcb
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 03:54
Откуда: Kemerovo

Сообщение xcb »

Anatol писал(а):
Рем И. писал(а): Некоторые "математики-инженеры" берут в руки калькулятор и с пеной у рта доказывают что этих конструкций(метательных машин, штурмовых башен) быть не могло, запас прочности не тот. А на Руси строили многоэтажные хоромы из дерева, и не знали, что такие гении, много лет спустя будут говорить, что такая конструкция невозможна.
Пример многоэтажных хором - мимо кассы. Хоромы никуда двигать не надо. А уж штурмовые башни - так это просто песня! Примерный вес (вместе со штурмовым отрядом!) - в студию!

И как это чудо техники передвигалось по бездорожью? Уж не на воздушной-ли подушке??

Анатолий.

P.S. А использование калькулятора между прочим - неплохая идея!
Дык о камнеметах или штурмовых башнях вопросы?
Ответить