На берегах Шантары

Guram писал(а): что касается проливов, ну так кто мешал османскую империю под шумок добить и забрать себе и проливы и Константинополь

Попытались в 19-м веке, за турок вписались Англия и Франция, закончилось Крымской войной

Guram писал(а): Так что, вина Никалая во втягивание РИ в ПМВ абсолютна.

Так я и утверждаю, что Николай привел страну к катастрофе, которая стала следствием вступления России в ПМВ. И ответственен за это Николай, естественно.

Guram писал(а): Или можно было бы сделать еще лучше, как франзузы с англичанами во вторую мировую

Для этого нужен был другой император

Эд 0703 писал(а): Попытались в 19-м веке, за турок вписались Англия и Франция, закончилось Крымской войной

Ну вряд ли б они в ПМВ за турок вписаль

Эд 0703 писал(а): Для этого нужен был другой император

Кто б спорил. Разве только Пушок
P.S. Платить и каяться (с)

Немцы бы вписались, и по-любому Россия втянулась бы в ПМВ. Вряд ли получилось бы отдельную войну с Турцией провести

По моему есть разница воевать с Германией из-за своих интересов на своих условиях, чем за чужие интересы на условиях Англии и Франции.

M_Sergey, я вообще то немного про другое. про то что война могла начаться и в 1908 и даже ранее...

Guram писал(а): По моему есть разница воевать с Германией из-за своих интересов на своих условиях, чем за чужие интересы на условиях Англии и Франции.

С моральной точки зрения, да, но вряд ли результат был бы иным при том же самом бездарном руководстве Николая

Эд 0703 писал(а): С моральной точки зрения, да, но вряд ли результат был бы иным при том же самом бездарном руководстве Николая

Ну и с материальной при той же Екатерине 2 можно было бы много выиграть. А с тем, что Николай 2 плохой правитель, и дрянь человечешко, по моему, тут только Пушок спорит

Guram писал(а): А с тем, что Николай 2 плохой правитель, и дрянь человечешко, по моему, тут только Пушок спорит

Это точно

Просто слабый человек. Не Гамлет на троне, как его предок Павел 1, но просто неплохой человек. Но не Государь по складу и духу. Хотя и такие тоже нужны. В мирное время. (напр., тот же Даниил Московский )

Пушок писал(а): Хотя и такие тоже нужны. В мирное время.

Чтобы превратить его в немирное. Как собственно и произошло.

В Екатеринбурге (и Алапаевске) начинаются Царские дни.

Слава богу крестный ход ночью удумали. А то кирдык бы движению.

Да вообще обалдели, носятся с Николаем Кровавым, как с писаной торбой.

Крестный ход от Храма-на-крови до Ганиной ямы собирает какое то сумашедшее количество участников (десятки тысяч, даже из Японии приезжают). Расстояние не маленькое, километров 20, не меньше. Не понимаю. Чтобы что? Надеются что воскреснет?