На берегах Шантары

Бушков писал(а):Вопрос Гусеву: как вы отнесетесь к молодому немцу, который, встретив 82-летнюю бывшую эсэсовку, надзирательницу из концлагеря, даст ей по голове с криком "Ты еще жива?"

месье Бушков в своём репертуаре

это типа я должен сейчас повестисть на то, что он здесь написал и начать ему доказывать, что Л. Алексеева никогда не была эсэсовкой и надзирательницей из концлагеря, что Нюрнбергским трибуналом эсэсовцы были признаны членами преступной организации, что, наверное, служба в концлагерях также была преступлением и т.п.
Но я не буду этого делать.

Если у месье Бушкова есть конкретная информация о совершенных Л. Алексеевой преступлениях, что же он не изложил здесь эту информацию?

Зачем месье Бушков пишет здесь о каком-то молодом немце, а не о Л. Алексеевой (хотя тема-та эта о правозащитниках)?

А вот зачем – то, что здесь написал Quasi modo (мол 82-летнюю женщину надо топором бить) это однозначно дурость и подлость.
А месье Бушков явно считает себя очень умным и хочет таким образом от этой дурости и подлости внимание отвлечь.

Так, вы, месье Бушков, высказывайтесь прямо – так и скажите:
«82-летнюю женщину надо топором бить»
или скажите, что слова Quasi modo это дурость и подлость.

А о молодом немце в теме про гитлеровскую Германию поговорить можно.

Женщину бить - подлость.
Старую женщину бить - подлость.

Старого мужика бить - тоже подлость.
А если мужик был чикатилой или менгеле, или демьянюком - тогда как?
Подлость или возмездие?

А если смысл жизни Алексеевой - делать подлость твоей стране - заслуживает ли она возмездия?

Вот так лохов придемокраченых и разводят. Простенький вопрос:

Бушков писал(а):Вопрос Гусеву: как вы отнесетесь к молодому немцу, который, встретив 82-летнюю бывшую эсэсовку, надзирательницу из концлагеря, даст ей по голове с криком "Ты еще жива?"

и лиеберализирующий чел начинает метаться и строить разные глупые предположения.
Проще надо быть, Гусев!
Кстати мой ответ - судить придурка. Кто захочет, тому дам развернутое обоснование такого ответа.

Землеход писал(а):А если мужик был чикатилой или менгеле, или демьянюком - тогда как?
Подлость или возмездие?

А если смысл жизни Алексеевой - делать подлость твоей стране - заслуживает ли она возмездия?

Подлость. Для возмездия есть специальные органы, с судом во главе.

hebron писал(а):Подлость. Для возмездия есть специальные органы, с судом во главе.

Вот потому никто об этих правозащитников руки и не пачкает.
Живут себе и здравствуют, по митингам ходят и Новодворская, и Алексеева, и Ковалев и Подрабинек.

Но вот один пьяный не сдержался.

Кстати, хотел бы я посмотреть, что бы писали и говорили, если б кто-нибудь пьяный и демократичный заехал по голове, к примеру Матвиенке, или Батуриной.

Гусев, я смотрю на тебя и не могу понять, ты дурак или придуриваешься? Тебе задали четкий вопрос - ты на него ответить не смог, навалил кучу пурги, приписал другим свои фантазии, обвинил в том, что там придумал...

Как это написано: Он так долго боролся с Драконами, что с годами сам стал Драконом. Вот и все эти "профессиональные" - простите за выражение - правозащитники и стали Драконами, ибо их смысл жизни - всегда, везде и во всем говорить, писать и кричать какая у нас страна плохая и как красиво и сладко живется в капиталистическом раю. Умные - это более завуалированно делают, более глупые - более примитивно. Они и есть пресловутая пятая колонна в нашей стране. И неважно, кто руководит страной - Сталин, Хрущь, Великий Бре, Мишя Меченый Сатаной, Путин или Медведев. Вот поэтому случай когда старой грымзе навинтили по башке - меня не удивил.
Да - я тоже не одобряю. Нет в этом подвига - ударить старуху, но ... заслужила. Это как пощечина всему т.н. правозащитному движению!

Ударевшего будут держать в кутузке до суда, а преступление незначительное-мелкое хулиганство, и ведь не один правозащитник не будет требовать выпуска под подписку о не выезде, не Ходорковский чай.

Альваро писал(а):Ударевшего будут держать в кутузке до суда,

Нахрена он там сдался? Нарисуют по быстрому пятнашку, и под зад коленом...

Medchen писал(а):Это как пощечина всему т.н. правозащитному движению!

К большому сожалению, это пряник левозащитникам. Их заметили!!! О них говорят!!! ОНИ ГОВОРЯТ!!!! И их даже слушают!!!!

Ну бить старую 82-летнюю бабку, пусть даже крайнюю маразматичку - всё-таки не есть признак доблести. Можно было плевком ограничиться.

Гусев писал(а):А вот зачем – то, что здесь написал Quasi modo (мол 82-летнюю женщину надо топором бить) это однозначно дурость и подлость.

Врёшь, не писал я этого.
Приписывать другим то, что они не писали это дурость или подлость?

Гусев, если вы меня не перестанете называть "месье", я вас тоже буду называть по-французски

Судить дурака будут.
Но, по заявлению сотрудников МВД: Задержанный до сих пор пребывает в состоянии "глубочайшего" алкогольного опьянения...
И это через несколько часов после задержания.
ЗЫ: Если бы я был на его месте, и в состоянии "глубочайшего"... я б , лучше, Немцова по роже вдарил.

Ну если будет суд присяжных, имхо народ его оправдает.