Чингисхан: неизвестная Азия

[CAHEK]

что современные славянские (русский, в частности) и тюркские языки относятся к РАЗНЫМ языковым группам. Если славянский язык в средневековье являлся одним из диалектов тюркского, то КАКИМ ОБРАЗОМ и КОГДА он мог так измениться до неузнаваемости?

Абсолютно идентично истории болгар. Те, как известно из традиционной истории тоже произошли от тюрок, а язык почему-то славянский.

Я вижу и в том и в другом случае объяснение в существовавшем двуязычии в народе - один язык предков, а другой необходим в жизни, впоследствии вытеснивший язык предков. Такое не только в нашем случае. Те же англичане, говорят на германском, хотя в значительной части состоят из кельтов. Да и много других народов.

[Альваро]

Сан Саныч, мне не дает покоя один вопрос, с тех пор, как я прочитал книгу "Чингисхан. Неизвестная Азия" (кстати, эта первая ваша книга, которую я прочел). Вот вы утверждаете, что славяне - потомки исчезнувших гуннов. Гунны, несомненно, тюрки, пришедшие из Центральной Азии. Все ваши доказательства в пользу этой гипотезы достаточно убедительны. Но есть одно но, касаемо языка... Доказывая происхождение славян от древних тюрков, вы как-то виртуозно обходите молчанием тот факт, что современные славянские (русский, в частности) и тюркские языки относятся к РАЗНЫМ языковым группам. Если славянский язык в средневековье являлся одним из диалектов тюркского, то КАКИМ ОБРАЗОМ и КОГДА он мог так измениться до неузнаваемости?

Аммиан Марцеллин сообщает, что гунны жили "по ту сторону Мэотийских болот у Ледовитого океана", что несколько в стороне от Центральной Азии, скорее гунны-это финны.К тому ж гуннский язык не сохранился, установить его принадлежность к какой-либо языковой семье, пока не изобретут машину времени, не возможно.

[Гарр Гаррыч]

Аммиан Марцеллин сообщает, что гунны жили "по ту сторону Мэотийских болот у Ледовитого океана", что несколько в стороне от Центральной Азии, скорее гунны-это финны.К тому ж гуннский язык не сохранился, установить его принадлежность к какой-либо языковой семье, пока не изобретут машину времени, не возможно.

Гунны, это же не автохтонный народ, они пришли на "ту сторону Мэотийских болот у Ледовитого океана" из Азии. Аммиан Марцеллин писал в то время, когда гунны только пришли туда и еще продолжали продвигаться на запад от Мэотийских болот. Видимо, этим можно объяснить высказывание Марцеллина о том, что «никто у них не пашет и никогда не коснулся сохи... не только пьют и едят в седле, но и спят верхом на коне, из ночи в ночь».

Из византийской рукописи 572 г.: "...в это время гунны, которых мы обычно называем тюрками...".

И потом, гунны были приверженцы единого Бога - древней религии Тенгри.

[Гарр Гаррыч]

установить его принадлежность к какой-либо языковой семье, пока не изобретут машину времени, не возможно.

Или пока не появятся/найдутся новые археологические факты или хроники, ибо невозможно попасть в прошлое в принципе.

[Альваро]

Гунны, это же не автохтонный народ, они пришли на "ту сторону Мэотийских болот у Ледовитого океана" из Азии. Аммиан Марцеллин писал в то время, когда гунны только пришли туда и еще продолжали продвигаться на запад от Мэотийских болот. Видимо, этим можно объяснить высказывание Марцеллина о том, что «никто у них не пашет и никогда не коснулся сохи... не только пьют и едят в седле, но и спят верхом на коне, из ночи в ночь».

Из византийской рукописи 572 г.: "...в это время гунны, которых мы обычно называем тюрками...".

И потом, гунны были приверженцы единого Бога - древней религии Тенгри.

Ну представьте себе могут узбеки массово переселиться из Средней Азии там в тундру/тайгу к Ледовитому океану в условиях отсутствия искусственной городской цивилизации,да они там вымрут в первую зиму, естественно там пахать затруднительно, а пропитание можно добывать охотой и собирательством.

[Rayden]

они нашли друг друга )))))

[Throll1]

Золотой ты человек, пан Альваро.

[Бушков]

после вторжения норманнов в Англию французский и саксонский языки, изменившись до неузнаваемости, перешли в староанглийский. А он потом еще раз изменился, так, что нынешние англичане Шекспира в подлиннике читать не могут.

[Бушков]

от гуннского языка сохранилась буквально пара слов, приведенных Приском Панийским в его книге. И все славянские.

[Гарр Гаррыч]

в средневековой Руси не было золотых рудников. У ацтеков были. Следовательно, золото на Русь поставляли ацтеки? Дерева, ГГ, полно было в Ливане, откууда его получали египтяне, небогатые, кстати, на минералы. Они тоже из Аркаима приперлись?

Сан Саныч, видит Бог, не я это написал:

Происхождение самого слова «Тенгри» - совершеннейшая загадка. Ни в тюркских, ни в монгольских, ни в иранских языках его нет. Единственная параллель обнаруживается у шумеров, где это слово в виде «денгир» означает «небо». Тут нелишне напомнить, что шумеры даже в официальной истории считаются народом, пришедшим на Ближний Восток откуда-то издалека. Считается, правда, что шумерский язык вышел из употребления за две тысячи лет до появления на исторической арене тюрок - но это по оккультистской хронологии...

[Гарр Гаррыч]

"иокогама" на языке басков вроде бы означает "город у моря". Древние баски из Японии приплыли? ряд польских и древнерусских слов совпадает, а другие категорически не совпадают. Если французское слово "галстук" /крават/ вошло в польский, а немецкое "бутерброт" в русский, это еще не означает ничего.

Есть понятия, слова, которые появляются в языке изначально, в процессе его формирования, а есть слова, которые порождаются временем, эпохой, поэтому не могут появиться в языке раньше или позже. Например, слова "лазер", "ракета" не могут появиться в эпоху каменного века.

Совпадение форм и смыслов тюркских и шумерских слов - системны и потому не случайны.

http://amkob113.narod.ru/azia/olc-2.html

[Моня Пупкинд]

Гарр Гаррыч, допустим, шо шумеры - таки потомки тюрков в результате Великого переселения народов. Так шо из этого вытекает? "Гоги, какой будэт вивод?"(с)

[Rayden]

Есть понятия, слова, которые появляются в языке изначально, в процессе его формирования, а есть слова, которые порождаются временем, эпохой, поэтому не могут появиться в языке раньше или позже. Например, слова "лазер", "ракета" не могут появиться в эпоху каменного века.

господи, когда же ты угомонишься со своей дебильной логикой? Есть куча слов, которые возникли задолго до изобретения самого предмета.
Ракета - это дословно веретено. Смотри немецкий и голландский.
Лазер - это современный акроним, но это еще и старая немецкая фамилия.
Фамилии Самолетов и Велосипедов употреблялись в России задолго до изобретения самих технических средств.
И т д.
Ну и последнее.
Плиний Старший пишет: «Лазер — один из самых замечательных даров природы, имеющий множество применений».
Травка лечебная, которую ценили в древней греции и древнем риме.

[Гарр Гаррыч]

Да ничего из этого не вытекает, Моня. Просто хотел узнать, шо по этому поводу думает Сан Саныч.

[Бушков]

а я псевдоисторик, мне можно херню нести вы же ссылаетесь то на оффученых, то на оккультистов типа Донелли. А я - не оне. /ухмыляясь/ старого политикана вздумал подловить, салага