Рекомендую почитать

[Вадим]

Примитив полнейший.

Фишка в том, что Ланцов через своего ГГ хочет донести свое видение развития России. Во всяком случае, так он говорил на форуме ВВВ в обсуждении книги.

[Хеллем]

Вадим, другими словами, он не книгу писал, а вещал. Как Альваро или Филька.

[Дана]

Вадим, я пытаюсь прогрести этот текст дальше , но это не книга, а конспект какой-то...

[Вадим]

а конспект какой-то...

Однозначно. Литературный конспект типа игры аля цивилизация. На любителя. Мне - понравилось, регулярно читал каждую проду и обсуждение на форуме ВВВ.

[Вадим]

Как Альваро или Филька.

Зачем уж прямо так. Он умный, но своеобразный. Но с ВВВ в конце концов ушел. Сейчас только на СИ.

[ELVIG]

Читаю теперь Максима Чертанова "Конан Дойль" из серии ЖЗЛ, просто наслаждаюсь. Прекрасный стиль, хороший язык, уважительное отношение к герою. Последнюю биографию КД читала у Карра. У Чертанова намного живее, с юмором, также без копания в грязном белье, но, тем не менее, более полная, чем у Карра. Видно, что Конан Дойль Чертанову очень симпатичен.

Любая биография - это вымысел, который тем не менее, должен быть увязан с документальными данными

, говорит Чертанов и, действительно, увязывает. Много ссылок на мемуары КД, тогдашние СМИ, письма. Рекомендую тем, что любит такого рода литературу.

[sanyaveter]

Е.Красницкий - Сотник. Не по чину

Аннотация:
Общеизвестно, что управленец должен управлять. А что делать, если он сам оказался в положении управляемого? Что делать, если перед ним – управленцы более высокой квалификации, если они обладают реальной властью, а главное, информацией, которой не спешат делиться? Ответ, как это ни банально, все тот же – продолжать управлять.
Тем более что события вынесли Мишку на новый, более высокий уровень, где и риски, и ставки гораздо больше, чем раньше, и где не сразу поймешь, в выигрыше ты или в полном провале. Впрочем, хороший управленец умеет любые провалы превращать в будущие победы, а на ошибках не только учится, но и оборачивает их к своей выгоде.

Комментарий:
Книга вышла уже после смерти писателя и дописана его соавторами по черновикам и аудиозаписям. Это десятая книга серии Отрок-Сотник.

[Старый Конь]

sanyaveter А ПОЧЕМУ вы это советуете почитать? Вы это прочитали? Какие ваши впечатления?
Тупо выкладывать аннотацию - не надо. Те, кто читал "Отрока"-"Сотника", и так знают, что это такое. Те кто не читал, пожмут плечами и пройдут мимо.

[Stilet]

Нда. Как-то уж лучше рекомендовать к прочтению всю серию, а не последнюю книжку

[Czerch]

Прочел Скэрроу первые две вещи про гладиатора. Неплохо. Коробит от некоторых несоответствий, типа, он был хорошим боксером, но хорошо боксировать было недостаточно для арены. Эточо?! Или Цезарь предлагает Крассу поговорить о совместном БИЗНЕСЕ Если опустить эти словеса не из истории Древнего Мира, то вполне себе Старшинов

[Старый Конь]

Если опустить эти словеса не из истории Древнего Мира, то вполне себе Старшинов

Ну, это к переводчикам...

[Пушок]

Бизнес - это допустимо. Сложнее будет с генералом. Ну а бокс - это уже просто ваще.
Однако что Скэрроу, что Корнуэлл дюже хорошо читаются.
Хотя классикой в подлинном смысле этого слова стать им всеж не грозит.

[Czerch]

Ну, это к переводчикам...

Я думал об этом. Вполне возможно.

[sanyaveter]

sanyaveter А ПОЧЕМУ вы это советуете почитать? Вы это прочитали? Какие ваши впечатления?

Ну, для начала надо рассказать о всей серии. Красницкий, ныне покойный был депутатом первого созыва ГД от коммунистов, руководил социологической лабораторией. После инфаркта начал писать книгу о нашем современнике профессиональном управленце попавшем в тело 12 летнего пацана 12 века. Увлечение было продиктовано тем соображением, что в России на каждой кухне Ген штаб и Совмин, а о настоящем управлении не знает почти никто. Друзья выложили книгу на Самиздат, так в 2008 году вышла первая книга "Отрок. Внук Сотника"

Сам Красницкий говорил о том, что сейчас не заставить молодежь читать научную литературу, а вот вложить какую-то идею в приключенческом романе вполне возможно.
Для некоторых непривычно будет при прочтении, что события не скачут по месяцам и годам, а развиваются довольно медленно. Это фишка Красницкого.
Почему именно 12 век, а точнее 1125 год? Время окончательного раскола княжеств Киевской руси. Грызня между княжескими ветвями за власть и все это перед нашествием Орды. Вообще, в Отроке можно найти множество параллелей с нашей действительностью. С той же ситуацией в Украине. Западная Украина уже в то время продавалась империи, вся разница в том, что это была Византия.
Вот цитата из Сотника-1:
" князей Перемышльских, пожалуй, можно назвать предтечами «западенцев». Да-да, все начиналось отнюдь не с гетманов Мазепы и Скоропадского или со Степана Бандеры! Еще и «клятых москалей» в природе не существовало, за отсутствием самой Москвы, а «западенцы» уже начали образовываться и им ближе оказались… Византия, чем Киев и Киевская Русь. Что ж, любезный читатель, разве не знакомы нам «деятели», для которых «светом в окошке», примером для подражания ВО ВСЕМ и надеждой на спонсирование является не собственная страна, а США или Великобритания? Так же, как в середине ХХ века кое-кто тянулся подальше от Москвы и поближе к Берлину? Вот так же и тогда для князей Перемышльских — в Киеве враги, а в Царьграде… ну, скажем, «добрый дядюшка».
«Незалэжный шлях» берет свое начало еще из тех времен! Потом Перемышльское княжество превратится в Галицкое, потом оно вберет в себя Волынь, потом примет униатство и подчинится власти Папы Римского, потом… кто только, впоследствии, не хозяйничал на этой земле! Для великоросского менталитета выглядит странным поиск повода для гордости в том, что твоя земля доступна чуть ли не каждому, но постоянно не принадлежит никому! Однако это есть… Впрочем, американцы говорят: «Моя страна неправа, но это — моя страна!». Может быть и здесь, примерно, то же самое? Так стоит ли смешить людей поисками «древних укров», если можно просто повнимательнее присмотреться к реальной истории? Начало же всему этому положили князья Перемышльские. Осенью 1125 года их было четверо: Владимирко Звенигородский, Ростислав Перемышльский, Игорь Галицкий и Ростислав Теребовльский."
В книге нет ни одного картонного персонажа, даже незначительные герои имеют свою пусть малую черточку характера. Мир насыщен интересными сюжетными линиями и не тривиальными ходами.
В общем рекомендую к прочтению всю серию

[Tadeush]

sanyaveter, а когда вышла первая часть?