Новая хронология: за и против

[Tadeush]

Повлияло. Например, на воззрения Костомарова.

[Хеллем]

поболе 150 лет прошло, как Костомаров доказал, что не было сусанинского подвига. Повлияло это на мировоззрение хоть одного историка?

Так здесь политическое дело, а не научное.

[CAHEK]

поболе 150 лет прошло, как Костомаров доказал, что не было сусанинского подвига. Повлияло это на мировоззрение хоть одного историка?

Если с тех пор не выходило диссертационных работ типа "К вопросу о маршруте Сусанина и польских интервентов по болотам Костромской губернии", то, очевидно, повлияло. Другое дело, повлияло ли это на массовое сознание? Очевидно, что нет, так как Сусанин успел стать частью народного эпоса.

[mara]

не было сусанинского подвига. Повлияло это на мировоззрение хоть одного историка?

Ну так и декабристы никакие не герои.
История - продажная девка политики.

[Rayden]

Ну так и декабристы никакие не герои.

по-женски поверхностное заявление ))))

[mara]

Ну так и декабристы никакие не герои.

по-женски поверхностное заявление ))))

Во всяком случае, на допросах они себя вели не по-геройски.
Если хотели погеройствовать, зачем вывели полки, подставили солдат необразованных?
Геройствовали бы сами, ан нет, нужно показать народное волеизявление - "За Константина и конституцию, жену его!"(с)

"А потом приехала жена и испортила всю каторгу ..."(с)

[Rayden]

mara, какая узость кругозора! Суждения на уровне школоты.
Вы сначала изучите биографии декабристов. Хотя бы некоторых. Те же Пестель и Муравьев-Апостол стали героями задолго до сенатской площади.
А десятки человек после суда не в Тобольске на теплой должности сидели, а сражались на Кавказе, разжалованные в солдаты. геройски сражались.

[mara]

Сенсей Рэй, когда я общаюсь с вами, меня не оставляет чувство, что я гуляю по минному полю ...
-_-

Имеет место быть героизация событий декабря и участников тех событий.
Ничего героического там, на Сенатской площади не было.

А то, что они были достойными и умными людьми, я не отрицаю.

[Rayden]

mara, в таком случае советую научиться выражать свои мысли точнее. Вы же изначально ничего не говорили о сенатской, вы же припечатали их на общих основаниях:

Ну так и декабристы никакие не герои.

Я вам намекнул, что это слишком поверхностное
Далее...

Во всяком случае, на допросах они себя вели не по-геройски.

Вам виднее, хотя сомневаюсь, что все вели себя одинаково и что вы читали протоколы допросов.
Да и что считать геройствованием на таком допросе, какое поведение осуждать, а какое уважать?
Это отдельный разговор.

Если хотели погеройствовать, зачем вывели полки, подставили солдат необразованных?

А каких надо подставлять? Образованных?

Геройствовали бы сами, ан нет, нужно показать народное волеизявление - "За Константина и конституцию, жену его!"(с)

Вы не понимаете очевидного - выходя на сенатку никто не ставил задачу кого-то подставить и спрятаться за спинами солдат и уж тем более показывать народное волеизъявление. Офицеры САМИ выходили на площадь, а свои полки считали частью себя, своей силой. Они СВОЕ волеизъявление показывали, а не народа.

Ничего героического там, на Сенатской площади не было.

Вы действительно считаете, что перевороты устраивают люди исключительно подлые и мелкие?
Да сам факт выступления - событие отнюдь не малодушное и требует достаточного героизма или хотя бы безрассудства и глупости!

Имеет место быть героизация событий декабря и участников тех событий.

а вот это уже совсем другое дело! Нужна переоценка значимости события!

[Stilet]

прикольный коммент прочитал

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад. (с)

[Хеллем]

А что тут прикольного? Очень хорошо показано как это делается.

[iskatel222]

По Гумилёву казаки - предки нынешних украинцев, потомки хазар.

Хазары были белые, черные и иудеи, которые в конце концов захватили власть и привели страну к распаду.
Белые хазары впоследствии известны под именем бродников и потом северян, позднее - козаре, козаце, козаки, они же кубанские и гребенские и запорожские козаки, потомки черных хазар - ясы, касоги, теперь осетины.
Часть неполноценных потомков иудеев - бастарды - стали караимами в Крыму.
Основную массу же еврейской знати вырезали при походе Святослава, ну и видать местная чернь помогла зачистить остатки - так они их достали.

[Данила]

iskatel222, это всё ваши личные сновидения, или можете какие-то ссылки привести?

[Guram]

Основную массу же еврейской знати вырезали при походе Святослава

Хм, а по вашему, евреи и иудеи одно и то же?

[CAHEK]

позднее - козаре, козаце, козаки, они же кубанские и гребенские и запорожские козаки

Кубанское казачье войско было сформировано после разгона Запорожское сечи из её казаков уже при Екатерине II, поэтому потомками кубанцев украинцы никак быть не могут.