Польша как она есть

[Пушок]

http://www.inosmi.ru/europe/20100507/159785580.html" onclick="window.open(this.href);return false;
сильно написано. Автор статьи всю душу излил...

[Unviepom]

Не, это он не душу излил. Это он полон рот дерьма набрал и в сторону Дня Победы плюнул... Но не доплюнул.

[Хеллем]

А что вы можете ему возразить, если отбросить эмоции? Вопрос, есно, про Польшу, а не про 9 мая.

[Unviepom]

Я иногда думаю - а что было бы, ограничься СССР в 1944 году выходом на границу 1941 г. и заключив с Германией мир? Много ли этнических поляков дожило до настоящего времени?
И еще. Интересная какая оккупация - когда территория оккупируемой страны увеличивается на треть по сравнению с довоенной. Когда уровень жизни у оккупируемых гораздо выше чем у оккупантов.

[Валерий7]

А что вы можете ему возразить, если отбросить эмоции?

послание России, согласно которому Польша (так же как Литва или Латвия) должна быть благодарна Советскому Союзу за свободу и независимость. Для поляков такое послание является совершенно неприемлемым

Сами освободились?

А насчёт того, что СССР постарался включить Польшу в зону своего влияния...
Ну вот Горбачёв дал им полную свободу. Результат - абсолютно антироссийская политика, притом создающая проблемы нашей безопасности.
Мало кто сделал так много для оправдания сталинской политики, как польские деятели последних лет.

[Хеллем]

Я иногда думаю - а что было бы, ограничься СССР в 1944 году выходом на границу 1941 г. и заключив с Германией мир? Много ли этнических поляков дожило до настоящего времени?

Это вопрос не по теме рассматриваемой статьи.

И еще. Интересная какая оккупация - когда территория оккупируемой страны увеличивается на треть по сравнению с довоенной.

Они потеряли часть своей территории. То, что они приобрели "южные заливные луга да северные горы" вовсе не означает, что они не будут вспоминать потерянное болото. Такова человеческая природа.

Когда уровень жизни у оккупируемых гораздо выше чем у оккупантов.

Это проблемы не поляков, это наши проблемы.

[Хеллем]

Сами освободились?

История не знает сослагательного наклонения. Они считают, что освободились бы сами, если б их принудительного не разделили. Возразите?

[Пушок]

Польский вопрос сильно отравлял отношения между союзниками. Но Сталин действительно не мог позволить чтобы к власти в Польше вернулись эмигранты из Лондона. Это противоречило интересам нашей страны (вспомним напряжение на границах с П.в 20-30).
ну а Силезия и В.Пруссия... Землю поляки взяли,молодцы. Плохо то что нынешняя элита считает себя наследниками Польского гос-а 20-30-х гг.. ПНР для них как бы не существовала. Они живут старыми обидами (во многом выдуманными).
Сопротивление немцам - это отнюдь не одна АК...
Сомнительно что они освободились бы сами.
Вспомним авантюру с Варшавским восстанием. Слава Богу, наши не стали класть лишние тысячи наших солдат,чтобы выручить попавших в трудное положение панов.

[Валерий7]

Это вопрос не по теме рассматриваемой статьи.

А тема какая?
Типа если историческая правда противоречит авторскому пониманию польских интересов - тем хуже для исторической правды?

[Прудникова]

Я иногда думаю - а что было бы, ограничься СССР в 1944 году выходом на границу 1941 г. и заключив с Германией мир? Много ли этнических поляков дожило до настоящего времени?

Это вопрос не по теме рассматриваемой статьи.

Вот именно как раз этот вопрос и по теме. А все остальное - так, трепология.

[Хеллем]

Валерий7 Прудникова, я спрашивал по материалам конкретной статьи, а не о том, что мы думаем о поляках, а поляки - об окружающей реальности. А вы даёте ответ в стиле "вот захватил бы Батый Польшу, поляки бы повертелись"...

[Unviepom]

А там, ниже статьи ясновельможного пана - комменты. Там все сказано.

[Хеллем]

А там, ниже статьи ясновельможного пана - комменты. Там все сказано.

Там как раз сплошные эмоции, причём хлещущие через край. Упор делается (и у нас на форуме), что не освободи СССР Польшу она осталась бы под немецким протекторатом и была бы уничтожена. Но автор статьи (или по-крайней мере я) задаю вопрос: почему после освобождения Польши от фашизма советскими войсками они оттуда не ушли? Ну, типа как янкесы после войны с Югославией или Ираком Впрочем, можете не отвечать - примерную мысль ответа я понимаю: территория-плацдарм не могла остаться бесхозной и страна не могла управляться каким-то там "коренным населением"; интересы страны-победителя (СССР) должны быть учтены и т.п.

[Unviepom]

Наличие войск одной страны на территории другой страны еще не является оккупацией.

[Валерий7]

Но автор статьи (или по-крайней мере я) задаю вопрос: почему после освобождения Польши от фашизма советскими войсками они оттуда не ушли?

Да, это скорее Ваш вопрос. Мне показалось, что автор говорит о другом.
Может Вас больше интересует, почему России не всё равно, что будет происходить на Украине? Вступит ли Украина в НАТО?
Так прямо и спросите - к чему ходить вокруг да около.